5 181 
ringe in dem Rindenparenchyme verlaufen, sich in 
der angegebenen Weise von Anfang an durch eine 
besondere Structur und weiterhin dadurch auszeich- 
nen, dass sie durch die Thätigkeit eines an ihrer 
Innenfläche verbleibenden Cambiums in die Dicke 
wachsen. 
So weites sich nach den vorhandenen Materia- 
lien beurtheilen lässt, kommen diese Eigenthümlich- 
keiten denCalycantheen ausschliesslich zu. — Dass 
ihr Bau mit dem des Labiatenstengels, dem Mirbel 
ihn verglichen hat, nichts gemein habe, hat schon 
Treviranus (a. a. 0.) gezeigt. 
Gaudichaud und Treviranus vergleichen die 4 
Rindenbündel des Calycanthus mit den äusseren 
Holzkörpern der Sapindaceen. — Der Calycanthus 
zeigt allerdings mit den Sapindaceen, so weit mir 
der Bau der letzteren aus den Arbeiten von Trevi- 
ranus (a. a. O0.) und von Crüger (Einige Beiträge 
zur Kenntniss von ‚sogenannten anomalen Holzbil- 
dungen des Dicotylenstammes. Bot. Zeit. 1851. S. 
481 fi.) bekannt ist, einige Aehnlichkeit, welche je- 
doch meines Erachtens eine nur äusserliche ist. Die 
Untersuchungen von (rüger (a. a. 0.) und von Schacht 
€Lehrb. d. Anat. und Physiol. II. S.58) zeigen uns, 
dass man die äusseren Holzkörper von Paullinia 
und Serjania, mögen sie nun Seitenknospen des 
centralen Holzringes sein, welche eine Zeit lang 
neben diesem von der Rinde eingeschlossen einge- 
schlossen verlaufen, — oder mögen sie eine andere, 
durch die Entwickelungsgeschichte allein gehörig auf- 
zuklärende Bedeutung haben, —' die Bezeichnung 
Holzkörper in sofern streng verdienen, als sie ein 
Mark einschliessen und in jeder anderen Hinsicht den 
dieotylen Holzkörpern gleichen. 
Bei dem Calycanthus verhält sich die Sache ganz 
anders. Die 4 Rindengefässbündel sind Blattspur- 
stränge, welche vom centralen Holzringe in allen 
Theilen des Stengels durch Rindenparenchym ge- 
trennt bleiben und welche, wenn auch unter eigen- 
thümlichen Weachsthumserscheinungen, doch die 
Hauptcharäctere einzelner dicotyler Holzbündel stets 
beibehalten. 
Mit allen den bisher beschriebenen. anomalen 
Holzbildungen des Dicotylenstengels kann somit 
der Calycanthus, wie es scheint, steng genommen | 
nicht verglichen werden. Leider ist aber bis heut- 
zutage die Entwickelungsgeschichte der exotischen 
Schlingpflanzen noch viel zu wenig bekannt, um 
darüber etwas Bestimmtes sagen zu können. 
Unter den Pflanzen, die von (rüger (Bot. Zeit, | 
1850. 8, 141 ff.) beschrieben sind, scheint die Rhyn- 
chosia dem Calycanthus noch am meisten zu ent- 
»prechen. Orüger hat im Rindenparenchym dersel- 
ben ausserhalb der bei dieser Pflanze sich befinden- 
den Bastbündel Holzmassen gefunden, die man viel- 
leicht den Rindenbündeln des Calycanthus an die 
Seite stellen kann. Nach den Angaben von Crüger 
und nach, dem Vergleiche der 19. Figur der. Tab. II 
sind diese Holzmassen in gleicher Weise wie die 
Rindengefässbündel des Calycanthus von dem cen- 
tralen Holzkörper immer “durch eine: Parenchym- 
schicht getrennt. Es findet sich aber hier der we- 
sentliche Unterschied, dass ‚die äusseren Holzmas- 
sen der Rhynchosia sich während des spätern Dik- 
kenwachsthums vermehren, 'während bei dem Ca- 
Iycanthus die Zahl 4 der Rindenbündel immer con- 
stant bleibt. — 
Erklärung der Abbildungen. (Taf. V.) 
Fig. 1. Stück eines 12-jährigen Zweiges von Ca- 
iycanthus floridus: Die Rinde ist abgeschält, um den 
Verlauf der Rindengefässbündel im Knoten zu zeigen. 
Fig. 2. Schematische Darstellung des Ringes, wel- 
cher im Knoten den Stamm umgiebt, nebst den Ana- 
stomosen, welche zwischen Holzring und Rindengefäss- 
bündeln, und zwischen Rindenbündeln und Medianbün- 
del vorhanden sind. H.R. Holzring; R. B. Rinden- 
bündel; M. G. B. Mediangefässbündel ; ‚Q. B., Querbün- 
del, welche die gleichseitigen Rindenbündel zweier Blät- 
ter in Verbindung setzen; An. die Anastomosen; M. 
Mark. 
Fig. 3. (Gezeichnet bei 37-facher Vergrösserung). 
Partie des Querschnittes eines 2-jährigen Stengels von 
Cal. floridus, mit 2 Rindenbündeln R. B. M. Mark; 
H.R. Holzring; Cb. Cambiform des Holzringes; Bz. 
vereinzelte Gruppen von dickwandigen Bastzellen (zwi- 
schen dem Holzringe und den Rindenbündeln finden 
sich niemals solche‘ Bastzellen); R.P. Rindenparen- 
chym; P. Periderma, 
Fig. 4. (Gez, b. 1?/,). Querschnitt eines 5-jährigen 
Stengels von ©. floridus. Die Bezeichnungen sind wie 
in den vorhergehenden Figuren. 
Fig. 5. Stück eines 4-jährigen Zweiges von C. 
floridus, von beiden Seiten betrachtet. Die Rinde ist 
abgeschält. 
Fig. 61. (4/}) Die 2 ersten: Internodien und. .Blät- 
ter (@ und $) über den Cotyledonen von einer Keim- 
pflanze des Calycanthus praecox. Il. (Bei °/, gez.) 
Querschnitt durch ab (I). R.B. Rindenbündel; M. B. 
Medianbündel; x Gefässbündel der Knospe y (l) ange- 
hörend. 
Fig. 7. Querschnitt durch. einen 23-jährigen Sten- 
gel von €, floridus in natürlicher Grösse. Der läng- 
ste Durchmesser in die Dicke betrug 5,8 cm, 
Fig. 8. (Gez. b. 97/,) Querschnitt durch ein Rin- 
denbündel eines 6-jährigen Stengels von €. floridus. 
Fig. 9. (Gez. b. 97/,) Querschnitt durch ein Rin- 
denbündel eines 14-jührigen Stengels von ©, floridus. 
Fig. 10—17. Quersehnitte dureh Rindenbündel 
von Internodien verschiedenen Alters von C, floridus, 
bei 32—37-facher Vergrösserung ‚gezeichnet. 
Fig. 10, 2-jährig; b. der diekwandige Bast, h 
Holzkörper, cb Cambium. Fig, 11. 6-jährig. Fig. 12, 
7-jährig. Fig. 13. 9-jährig; a üusseres Cambium ; i 
inneres Cambium; p Grenze zwischen beiden (Paren- 
