18. Jahrgang. MW. 21. 25. Mai 1860. 
e 
Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhalt, Orig.: Janka, z. Kenntniss d. Plantago sibirica. — Milde, Hypnum Mildeanum Schpr. be- 
schrieben. — Samml.: Rabenhorst, d. Algen Sachsens , Dec. 95 u. 96. — Pers. Nachr.: Charles 
Morren. — Josephine Kablik. — Wichura. — K. Not.: Andropogon formosum. 
Zur Kenntniss der Plantago sibirica. diesen auch die Guebhard’sche Plantago n. 146 an- 
getroffen. Sie musste deshalb in Decaisne’s Arbeit 
enthalten sein, — jedenfalls also einen Namen ha- 
ben, der älter, als der ihr von Schur gegebene. 
Ven 
Victor von Janka. 
Während meiner Anwesenheit zu Thorda (in Doch in der ganzen Monographie von Decaisne 
Siebenbürgen), Ende Mai 1855, bot sich mir Gele- | war nirgend ein Citat zu finden: „‚Guebhard Plan- 
genheit, an den Salzlachen daselbst, die Plantago | tago n. 146.“ — Wohl war Guebhard ein einziges 
Schwarzenbergiana Schur, die erst kurz zuvor in | Mal, und zwar bei Plantago sibirica Poir. (l. c. 
No. 1 der „‚Verhandl,. u. Mittheil. des siehenb. Ver- | pag. 698) angeführt, — doch hiess es hier: „P. 
eins für Naturwissenschaften zu Hermannstadt‘‘ | Cornuti Guebhard pl. moldav. n. 569 exsicc. (non 
Jahrg. V. (1855) publieirt worden, zu beobachten | Gouan nec Jacq.).‘“ 
und zu sammeln. Plantago Schwarzenbergiana musste der weis- 
Zu Anfang des nächsten Jahres nach Wien ge- | sen Petala wegen in jene Gruppe gehören, wo aus- 
kommen, sah ich, den Schur'schen Arten misstrau- | ser den 3 Arten: P. maxima Ait., P. media L. und 
end, in der Hoffnung nämlich, die Pflanze schon | P. brutia Ten., die ich sehr wohl kannte, nur noch 
früher benannt zu finden, die Plantago-Arten des P., sibirica Poir. stand. — Mit letzterer bloss, als 
k. k. bot. Hofkahinetes durch; — war ja das Glei- | der einzigen mir unbekannten, hätte ich also meine 
che auch bei Centaurea Schwarzenbergiana Schur’s | Pflanze zu vergleichen gehabt. 
der Fall, die ich vor drei Jahren für die wahre €. Der Versuch: dadurch am einfachsten auf die 
ruthenica erwiesen. Identität von n. 569 mit n. 146 der Guebhard’schen 
Ich fand da dieselhe Pflanze von Prof. Brassai | Ausbeute zu schliessen, dass ich die von Decaisne 
Jange früher schon aus Siebenbürgen, aber ohne Na- | ohne Bedenken zur P. sibirica citirte Abbildung tab. 
men eingeschickt, — Zur Plantago Schwarzenber- | 37 aus Gmelin’s flora sibirica IV ob ihrer Ueberein- 
giana gehörend, sah ich auch Exemplare, die Gueb- stimmung mit P. Schwarzenbergiana prüfte, führte 
hard in der untern Moldau gefunden und unter „Plan- | auf durchaus ungünstiges Resultat. — Denn selbe 
tago n. 146° vertheilt hatte. Die gleiche Art er- stellt bei weitem nicht unsere zierliche Pflanze dar, 
kannte ich noch in zwei, von Ledebour als ‚‚Plan- | sondern entspricht vielmehr ganz der gewöhnlichen 
tago asiatica A, alt.“ Hrn. Dr. Fenzl mitgetheilten, | P. media. D 
aus Sibirien herstammenden Exemplaren. Bekannt- Ueberdiess steht die Tracht der abgebildeten 
lich hat Guebhärd in der Moldau für De Candolle bo- | Pflanze im Widerspruche mit dem, was Devaisne 
tanisirt, — Ich war nun dessen gewiss, dass De- | gleich nach der Diagnose der P. sibirica anschlies- 
calsne, welcher die Bearbeitung der Plantagineen | send sagt, wo nämlich steht: „‚difert a P. media 
für De Oandolle’s Prodromus (sie erschien 1852 im | statura graciliori‘‘ etc. etc. 
XIII. Bande 1, Lief.) übernahm, und zu diesem Be- Uebrigens dürfte man sich durch Gmelin’s Ab- 
kufe auch De Oandolle's Sammlungen benutzte, in | bildung um so weniger beirren lassen, als Ledebour 
21 
