187 
gehört haben. Beide sind ganz gleich, haben die- 
selbe Höhe von kaum 2 Zollen, tragen je einen Sten- 
gel, sind aber in sehr vorgerücktem Stadium gesam- 
melt, da der Saame aller aus den Kapseln bereits 
ausgefallen. 
Meine Meinung geht nun dahin, dass diese Va- 
rietät eine und dieselbe Pflanze ist mit derjenigen, 
welehe Ledebour dann in der flora rossica Il. pag. 
479 als P. leptostachys neu aufstellt. — Man fin- 
det zwar bei dieser hier gar kein Citat, das zu 
solcher Annalıme berechtigt, aber ich werde sogleich 
die Gründe entwickeln, die für die Richtigkeit der- 
selben sprechen. 
1. Vergleicht man die Diagnosen von P. sibirica 
und P. leptostachys in Ledeb. fl. ross., so ergeben 
sich beide bis auf „‚folia longe petiolata, sepala ro- 
tundata‘* bei P. sibirica, hingegen „‚folia breviter 
petiolata‘‘ und „sepala acuta‘‘ bei P. leptostachys 
gleichlautend. Ich habe die auf Saamenzahl in den 
Kapseln gegründeten Unterschiede absichtlich über- 
gangen; ich werde gleich nachher zeigen, wie ge- 
ring es mit den Angaben der Autoren zu nelımen 
sei. Hat übrigens Ledebour nur lauter solche 
verblühte Exemplare gesehen, wie die zwei von ihm 
herstammenden im bot. Hofkabinet, so wäre die 
frühere Confundirung dieser der P. media weisser 
petala halber näher verwandten Pflanze mit Zwerg- 
formen von P. major noch erklärlich. 
Nur aus einigen nachfolgenden Daten Ledebour’s 
über die Blätter sowohl bei der einen, als auch bei 
der andern Art ist ersichtlich, dass P. sibirica Le- 
deb. 2—3 Zoll lange, 1 Zoll breite Blätter hat, P. 
Teptostachys 1 Zoll, oder etwas darüber lange, aber 
nur !/, Zoll breite oder schmalere Blätter, die bei- 
nahe doppelt so lang, als ihre Stiele sind. 
2. Stimmen auch die Fundorte der var. ß. minor 
von P. asiatica Ledeb. fl. alt. und P, leptostachys 
Ledeb. fl. ross. exact überein: „ad fl. Tscharysch‘ | 
der var. #. und „Hab. in Sibiria altaica ad flum. 
Tscharysch‘‘ von P. leptostachys. 
3. Findet sich die var. 8. der P. asiat. fl. alt. in 
der llora rossica wirklich auch anderswo nicht un- 
tergebracht. 
Ich bemerke, dass die sibirische Pflanze nach 
den zwei mir vorgelegenen Stücken sehr kurz ge- 
stielte Blätter hat, wie nur wenige unter den zahl- 
reichen Exemplaren der Plantayo Schwarzenber- 
giana meines Herbars; — die Guebhard’schen aus 
der Moldau stimmen mit den Ledebour’schen über- 
ein, und unter den von Brassai gesammelten befin- 
det sich ebenso eines, dessen Blätter mit so kur- 
zen Stielen versehen. 
Ich lasse nun die Synonymie der Art nebst ei- 
ner kurzen Beschreibung folgen, 
Plantago sibirica Poiret Encyclopedie metho- 
dique; Botanique; Supplement tome IV. pag. 433. 
n. 74. (1816). 
Pluntago sibirica Poiret in Rapin „‚Esquisse de 
l’Histoire naturelle des Plantaginees‘ pag. 455. n. 
20. (1827). 
Plantago asiatica $. minor Ledeb. in „‚Elora 
altaica‘‘ I. (1829) pag. 479. 
Plantago sibirica Poir. Decaisne! in De Can- 
dolle Prodrom. XIII. 1. pag. 698. n. 16. 
Plantago Schwarzenbergiana Schur! in „‚Ver- 
handl. u. Mittheil. d. sieb. Ver. f. Naturwiss.‘“ VI. 
(1855) n. 1. pag. 3. Idem in „österr. bot. Wchbltt.‘* 
VI. (1856) n. 36. pag. 282. cfr. etiam „‚Botanische 
Rundreise durch Siebenbürgen‘ von Dr. F. Schur in 
Verhandl. u. Mittheil. d. sieb. Ver. f. Naturw. zu 
Hermannstadt Jahrg. X. (1855) n. 3 u. 4. pag. 79. 
Radix subfusiformis dense fibrillifera.. Sympo- 
dium hypogaeum, breve, incrassatum, saepius mul- 
ticeps. Folia nunc lanceolato-oblonga v. lanceola- 
to-spathulata nunc lanceolata v. oblongo-ovalia, ob- 
tusiuseula, plerumque integerrima vel obsoletissime 
repando-denticulata, carnosa, recentia glauca, pilis 
longiusculis septatis plus minus adspersa; tri-, ra- 
rius quinquenervia, in petiolum attenuata laminam 
aequantem vel ea immo duplo breviorem. 
Foliorum dimensiones ex subjecta tabula varios 
‚ modos continente cognoseci possunt. 
Lamina folii: 
1 cm. Ig.; 3,1—4 mm. Ilt.; una c. pet. 2,6 cm. 1g. 
Bin nei nah u San HR te 
2,2- -; 7 -  .-3--.0- 45 - - 
48 - -; 10 = .JE 30y-seabhra=7 - - 
6 - -;%0 - 35 
55- -;290 = gran + ul@i nenn 
5,5 - -;22 ante Ja ein erlsewe 
162 - -; 24 = 530-2 0-83 - - 
Petioli sicut caules basi purpurascentes. Caulis 
digitalis, usque spithamam altus, strictus vel sae- 
pissime arcuato-erectus, paullo compressus, superne 
subtortus; fructifer angulatus, sulcato-striatus folia 
duplo triplove excedit (in specimin. serotinis ae- 
stivalibus tantum folia observantur caules subex- 
erescentia). Inflorescentia spicam format 2—6°/,,cm. 
longam, eylindricam, sublinearem, apice paullo at- 
tenuatam, plerumque densam, mox laxiorem, cujus 
flores inferiores saepius dissiti reperiuntur inter se. 
Bracteae late ellipticae v. ovales, carnosae, apice 
fere erosulae, calyce subbreviores. Sepala obovata, 
nunc rotundata, nunc apiculata, in medio dorso her- 
bacea, margine lato membranaceo -scarioso cincta. 
Petala ovato-acuminata argenteo-nitida. Antlıerae 
pallide flavescentes. Capsulae elongatae conicae; 
A-spermae: semina in quovis loculo 2, 
21 * 
