18. Jahrgang. 
1. Juni 1860. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Hugo von Mohi. — 
D. F. L. von. Schlechtendal. 
Inhalt. Orig.: Sanio, üb. d. Bau d. Tüpfels und Hofes. — 
Wawra u. Peyritsch, Sertum Benguelense. 
sciences of St. Louis, I. 3. — 
Lit.: The Transaetions of the Academy of 
Einige Bemerkungen über den Bau des Holzes. 
Von 
Dr. Carl Sanio. 
(Bierzu Taf. VI.) 
I. Ueber den Bau des Tüpfels und Hofes. 
Ueber den Bau der mit Höfen versehenen Tüpfel 
sind verschiedene Ansichten geäussert worden, als 
deren Vertreter v. Mohl, Unger, Hartig und Schacht 
genannt werden können. 
Nach v. Mohl entsteht der Hof durch das par- 
tielle Auseinanderweichen der primären Wandungen 
zweier Nachbarzellen, wodurch ein linsenförmiger 
Raum gebildet wird. Auf diesen Hohlraum ver- 
läuft durch die Verdickungsschichten je einer Zelle 
ein Tüpfelkanal, welcher aber nicht in den Hof aus- 
mündet, sondern von demselben durch die primäre 
Membran getrennt bleibt. 
Unger (botanische Zeitg. 1847. p. 253) fand, 
„dass (bei Nadelhölzern) in der ersten Jugend der 
Tüpfel allerdings durch die primäre Membran der 
aneinander stossenden Zellen einen doppelten Ver- 
schluss hat, dass aber nach erfolgten secundären 
Ablagerungen, wobei sich nach einwärts verengende 
trichterförmige Tüpfelkanäle bilden, die die Tüpfel- 
öffnung anfänglich verschliessende Membran resor- 
birt und daher eine offene Communication zwischen 
den angrenzenden Zellen und Gefässen hergestellt 
wird.“ In seiner Anatomie und Physiologie der 
Pflanzen 1655. p. 152 kehrt Unger wieder zu der 
Ansicht von Mohl zurück, ohne diess weiter zu mo- 
tiviren. 
Göppert (Monographie der fossilen Coniferen p. 
36 und 45) giebt an, dass er die Durchbohrung der 
primären Membran nur ein paarmal mit Entschie- 
‘denheit gesehen hat. 
Verwickelter ist die Frage durch die Untersu- 
chungen von Hartig und Schacht geworden, nach 
welchen der Tüpfelhof selbst noch von einer eige- 
nen, wie Schacht bestimmt behauptet, aus reiner 
Cellulose bestehenden Membran ausgekleidet sein 
soll. 
Abweichend von allen übrigen Beobachtern end- 
lich behauptet Schacht in neuerer Zeit (bot. Zeitg. 
1859. p. 238), dass ‚die Tüpfel nicht, wie man bis- 
her angenommen, Porenkanäle, welche durch einen 
linsenförmigen Raum, den Tüpfelraum, der zwischen 
ihnen liegt und eine kleine Zwischenzelle zu bilden 
scheint, getrennt werden, sondern Porenkanäle mit 
erweitertem Grunde‘ sind. „,‚Sie besitzen als sol- 
che, so lange die beiden Zellen Saft führen, eine 
den Porenkanal der einen Zellwand von dem an- 
dern trennende Scheidewand, welche verschwindet, 
sobald die Zellen ihren Saft verlieren. Der Tüpfel- 
raum entsteht somit aus dem erweiterten Grunde 
der beiden auf einander treffenden Porenkanäle 
durch das Verschwinden der genannten Scheide- 
wand, der engere Theil des Porenkanals aber, wel- 
cher, von oben gesehen, den Porus darstellt, ist 
durch keine Membran von dem Tüpfelraume getrennt.‘* 
Sonach unterscheiden sich, wenn Schacht Recht hat, 
die hehöften Tüpfel von den einfachen nur dadurch, 
dass sie mit einander in unmittelbarer Verbindung 
stehen und nicht von einander durch die primären 
Membranen der betreffenden Zellen geschieden sind. 
Yon der Zellstofumhüllung des Hofes spricht leider 
Schacht hier nicht. — 
NWachstehende Untersuchungen wurden bereits 
im December 1853 und Januar 1854 bis zu dem Re- 
22 
