195 
dem Kochen mit Aetzkali und Behandlung mit Chlor- 
zinkjod färbt sich der Hof violettblau, der Tüpfel 
bleibt wieder ungefärbt. Manchmal ist aber auch 
der grösste Theil des Tüpfels von einer, feinen Mem- 
bran verschlossen, welche dann aber von einem äus- 
serst feinen hellen Loche durchbrochen ist: ‘Manch- 
mal bemerkt man auch zwei solcher Löcherchen. Es 
wäre aber auch möglich, dass bei Anwendung von 
Jod. und Schwefelsäure, welche. letztere ein Auf- 
quellen der Membranen bewirkt, die Löcherchen 
sich ganz schliessen, und dass dann der Hof wirk- 
lich verschlossen erscheint. Ausserdem ist es mög- 
lich, dass die Resorption zuweilen ausbleibt, ein 
stehengebliebener Entwickelungszustand, wie man 
diess auch anderweitig findet. Ich bemerke diess 
für diejenigen, welche vielleicht einst das Geschlos- 
sensein der Tüpfel zu beweisen suchen werden und 
auf solche Erscheinungen Gewicht legen könnten. 
Legt man ein Stückchen Kiefernholz zuerst ei- 
nige Tage in eine Blutlaugensalzlösung und dann 
einige Tage in Eisenchlorid, so findet sich das ge- 
bildete Berlinerblau in den Holzzellen, manche der- 
selben ganz ausfüllend.. Behandelt man dagegen 
ein Stückchen Hollundermark auf dieselbe Weise, 
so findet sich das Berlinerblau nur in den Zellwan- 
dungen. Diess beweist zur Genüge die Durchlö- 
cherung der Holzzellen, denn nur durch Löcher 
konnten die beiden Lösungen ins Innere der Holz- 
zelle gelangen, da dort kein Stoff ist, welcher durch 
Einleitung von Endosmose sie hineinzog. Beim Hol- 
lundermark konnte die Lösung nicht ins Innere, 
sondern bloss in die Membran eindringen, und des- 
halb färbte sich auch nur diese blau. Diese: Ver- 
suche rühren vom Jahre 1854. Auf die Versuche 
von Schacht durch Injection Stoffe in die Holzzel- 
len einzuführen und aus deren Eindringen die of- 
fene Beschafenheit der Tüpfel zu erweisen, gebe 
ich deshalb weniger, weil hier dem Gegner noch 
der Einwand bleibt, dass bei dem Injectionsdrucke 
die feinen Verschlussmembranen zerrissen sein kön- 
nen, wenngleich sie mit den übrigen zusammen eine 
weitere Stütze sind. 
Macht man Querschnitte durch das Holz von 
Pinus silvestris oder ein anderes, welches grös- 
sere Höfe besitzt, z.B. Staphylea pinnata, so wird 
man bei solchen Tüpfeln, welche gerade in der 
Mitte durchschnitten sind, finden, dass die Contou- 
ren des Tüpfelkanals sich unmittelbar mit den Con- 
touren des Hofes verbinden und also der Tüpfelka- 
nal unmittelbar in den Hof ausmündet (Fig. 6 von 
Pinus silvestris, Kig. 8 von Staphylea pinnata, 
Fig. 3 im Längsschnitt von Cassyta glabella). Ist 
dagegen die eine Schnittläche durch den Tüpfel und 
Hof gerade hindurchgegangen, hat dagegen die an- 
dere Schnittfläche (jedes Präparat hat natürlich de- 
ren zwei) den Tüpfelkanal nicht mehr berührt,..so 
wird man auch. bei einer gewissen Einstellung die 
primäre Membran, welche den Hof zu verschliessen 
scheint, sehen; dass hier aber eine Täuschung vor- 
liest, ergiebt sich daraus, dass die Contouren des 
Tüpfelkänals nicht nur bis zur primären Membran 
reichen, sondern diese kreuzen und sich mit den 
Contouren des Hofes verbinden (Fig. 7. — Der An- 
blick der Figur wird diess anschaulicher machen, 
als es die Beschreibung vermag). Mit demselben 
Rechte könnte man ja in einem solchen Falle sa- 
gen, dass der Tüpfelkanal auch nach Innen ver- 
schlossen sei. 
Eine noch grössere. Fehlerquelle ergiebt sich 
aber bei der Betrachtung der Form des Tüpfelka- 
nals, welche auch sicherlich zu dem Glauben an ei- 
nen Verschluss des Tüpfels geführt hat. Der Tüpfel- 
kanal ist nämlich, wie bekannt, nach dem Lumen 
der Zelle erweitert, aber spaltenartig zusammen- 
gepresst, so dass er etwa die Form einer dreiecki- 
gen Platte hat, deren Basis nach dem Lumen der 
Zelle gerichtet ist, und zwar so, dass sie die Längs- 
achse der Zelle in einem mehr oder weniger spitzen 
Winkel schneidet. _ Um jetzt verständlich zu wer- 
den und nicht zu viel Worte zu machen, muss ich 
an die Anschauung appelliren, und habe zu diesem 
Zwecke eine schematische Darstellung des behöften 
Tüpfels im tangentialen Längsschnitte hinzugefügt 
@ig. 9. Die vier Linien ab, cd, ef, sh bezeich- 
nen, die Schnittflächen der Querschnitte durch den 
Tüpfel und Hof. Geht nun der Schnitt so, dass 
ab und cd die Schnittfächen sind, mithin hier nichts 
von fester Masse vom Messer berührt wird, so bie- 
tet der Querschnitt die Ansicht von Fig. 6 oder Fig. 
8, wo man: den Tüpfelkanal unmittelbar in den Hof 
einmünden sieht. Sind dagegen die Schnittflächen 
ef und sh, so hört der Tüpfelkanal bei der An- 
sicht des Querschnittes schon in der Verdickungs- 
masse auf, verläuft nämlich nur bis m und erreicht 
nicht mehr den Hof. Sind dagegen die Schnittlä- 
chen cd und ef, so erhält man einen Querschnitt, 
wie er Fig. 7 abgebildet ist; die eine Schnittfläche 
trifft nämlich keine feste Masse, sondern geht durch 
den Kanal und Hof hindurch, die andere dagegen 
berührt etwas von der secundären Verdickungsmasse 
und die primäre Membran von beiden etwas ab- 
schneidend. 
Dass diese Auseinandersetzung auf natürlicher 
Anschauung und darnach entworfener Construction 
beruht, wird man leicht sehen, wenn man z. B. Vi- 
burnum Lantana anatomirt, wo man bald finden 
wird, dass der Tüpfelkanal, je nachdem er durch- 
entweder schon in den inneren Ver- 
schnitten, 2% 
