204 
sche Umwandlungen der einzelnen Verdickungs- 
schichten hin, welche sich selbst wieder in dem 
Grade der Umwandlung gegen einander verschieden 
verhalten. Lehrreich ist dies Beispiel auch deshalb, 
weil damit der sichere Beweis geliefert wird, dass 
auch eine_der secundären Ablagerungen eine Be- 
schaffenheit annehmen kann, wie man sie sonst nur 
bei der primären Membran findet, und dass also 
auch die Beweise, welche sich lediglich auf die 
chemische Natur solcher Membranen stützen, von 
keinem bedeutenden Werthe sind. 
Vielleicht liesse sich die Holzsubhstanz für die 
chemische Untersuchung und Analyse dadurch iso- 
liren, dass man das Holz zuerst etwas in chlor- 
saurem Kali und Salpetersäure erwärmt, bis es sich 
roth färbt und dann mit Kalilauge auszieht. Durch 
die Maceration zerlegt sich nämlich bei der ersten 
Einwirkung der Holzstoff in eine körnige Masse, 
welche zuletzt in die Höhlung der Zelle austritt; 
setzt man nun Kali hinzu, so löst sich diese kör- 
nige Masse mit gelber Farbe darin auf. Schwefel- 
säure löst diesen Stoff in seiner Isolirung nicht auf; 
Chlorzinkjod scheint ihn noch mehr gelb zu färben 
(die gelbe Farbe des Herbstholzes rührt von der 
gelblichen Färbung des Holzstoffes, welcher vor- 
züglich im Herbstholze vorkommt, her); Jod, des- 
gleichen Jod und Schwefelsäure verändern diesen 
Stoff ebenso wenig, wie kalte Salpetersäure; in 
Aether und Alkohol ist er unlöslich. 
(Beschluss folgt.) 
Ueber Pisum. 
Von 
Dr. Alefeld in Oberramstadt bei Darmstadt. 
Die Gattung Pisum ist eine durch die Form des 
Griffels so ausgezeichnete, dass sie vom allen Au- 
toren demselben Umfange und mit denselben 
Merkmalen angenommen wurde. Pisum maritimum 
Linn. allein, das von Linne nur nach dem Habitus 
und seiner grossen, Pis. sativumn so ähnlichen Ne- 
benblätter wegen zu dieser Gattung gezählt wurde, 
in 
war schon. vou Bigelov entfernt und zu Lathyrus 
gebracht, aber von Reichenbach der Gattung Orobus 
beigezählt worden, zu der sie auch gehört. 
Was ich. von dieser Gattung Neues zu sagen 
habe und mich eiu längeres Studium derselben lehrte 
(ich cultivire etwa 50 Formen und Varietäten), ist 
hauptsächlich das: 1. dass alle bisher als Arten be- 
schriebenen Erbsen einer einzigen Art angehören, 
deren Stammform das wildwachsende Pisum elatius 
M.Bib.; 2. dass Latkyrus frigödus Schott etKotschy 
die zweite Art dieser nur zwei Arten enthaltenden 
Gattung ist. 
Ich gestehe, dass letztere Entdeckung mir eine 
grosse Freude machte. Vorher hatte ich gefunden, 
dass alle kultivirten Erbsen mit dem Pis. elutius 
als Art zusammenfallen, und bekannt ist es, wie 
allen Botanikern die einartigen Gattungen ein Gräuel 
sind und wie sich auf der andern Seite ein Bota- 
niker freut, einer solchen zu mehreren Arten ver- 
helfen zu können. Mein Vergnügen war aber na- 
mentlich deshalb so gross, weil die Blüthentheile, 
insbesondere die Bildung des Griffels so genau mit 
der bekannten Art übereinstimmt, dass der bishe- 
rige Gattungscharacter nicht im Mindesten abgeän- 
dert zu werden braucht und doch die Pflanze als 
Art so sehr verschieden ist. 
Der Griffel des Pis. frigidum hat an der Basis 
das Gelenk, auf der Karinalseite die Rinne, die ge- 
gen die Spitze durch Verwachsung verschwindet, 
auf der Vexillarseite die Behaarung ” ist gegen die 
aufgekrümmte Spitze comprimirt, kurz Alles wie 
bei Pisum sativum. Selbst die Knospenlage der 
Blättchen fehlt nicht. Während diese bekanntlich 
bei sämmtlichen Lathyrus und Orobus Lin. ohne 
eine einzige Ausnahme in der Knospe von der Seite 
eingerollt sind, bald nur von einer, bald von beiden 
Seiten (sehr oft bei einer Art), so sind sie bei Pi- 
sum sativum und frigidum zusammengefaltet wie 
bei Vicia. 
Als Art ist P. frigidum aber von P. sativum 
in allen seinen vielen Varietäten verschieden, durch 
das immer nur zweiblättrige, rankenlose, nur mit 
einem krautigen Spitzchen versehene Blatt, durch 
die kleinen Nebenblätter, die kaum grösser als em 
Kelchsegment sind und durch die kurzen Kelch- 
zipfel, die kürzer als die Kelchröhre. 
Was Pisum elatius M. Bib. anbelangt, so stimmt 
dasselbe so genau mit mehreren Varietäten Erbsen, 
dass es mir schwer wird, dasselbe, so lange ich 
seine reifen Früchte noch nicht kenne, vor den an- 
dern Erbsenvarietäten zu kennzeichnen. Nur der 
lange Blüthenstiel, im Verein mit den schmalen un- 
gezähnten foliolis vermag es einigermaassen. Die 
Koch’schen Unterschiede sind gänzlich unzulänglich. 
Die Diagnosen der zwei Erbsenarten stellen 
sich also nun so: 
1. Pisum sativum Linn. (in anderm Umfange). 
Blatt mit vieltheiliger Ranke und 4—6 Blättchen; 
Nebenblatt so gross als die Blüthe; Blüthenstiel 
1—2blüthig, kürzer bis 4>< so lang als das Neben- 
blatt, nie länger als das Blatt mit Ranke; Kelch- 
zipfel länger als die Röhre. ©. Wild um denNord- 
rand des mittelländischen Meeres und am Caspi See. 
2. Pisum friyidum (Lathyrus frigidus Schott et 
Kotschy, annal. bot. 111.). Blatt ohne Ranke, doch 
mit kurzem krautigem Spitzchen;; Blättchen 2; Ne- 
