18. Jahrgang. . 
BOTANISCHE ZEITUI 
Redaction: Hugo von AMohl. — 
29. Juni 1860. 
D. E. L. von. Schlechtendal. 
Inhalt, 
Untersuch. üb. d. Reifen d. Trauben. — 
Orig.: Nitschke, üb. d, Reizbarkeit d. Blätter v, Drosera rotundifoliaL. — Lit.: Famintzin, 
Epstein, d. 
nova conjunetione cellulosae c. eupro oxydato. — 
v. Holle, Mittheil. üb. Proteinkörper. — Samml.: Rabenhorst, Lichenes europaei exsice. Fase. XVII. 
— Reisende: Al. v. Bunge. 
Ueber die Reizbarkeit der Blätter von 
Drosera rotundifolia L. 
Von 
Dr. Th. Nitschke. 
Wenngleich die folgenden Mittheilungen über 
die von Roth entdeckte, später oft und zuletzt von 
Trecül bestrittene Reizbarkeit von Drosera rotun- 
difoliz nicht so überraschend schnelle und aufal- 
lende Bewegungen kennen lehren werden, wie wir 
sie an der empfindsamen Mimose oder der fliegen- 
fangenden Dionaea bewundern, so wird, wie ich 
glaube, dennoch Einzelnes geeignet sein, nicht un- 
brauchbare Beiträge für das Verständniss des Vor- 
gangs der sog. Irritabilitätsbewegungen der Pflan- 
zen überhaupt zu liefern und andrerseits vielleicht 
dem zierlichen Pflänzchen unserer heimischen Moore 
eine grössere und wohlverdiente Beachtung zu er- 
werben. 
Ich begann meine Beobachtungen und Versuche 
im Jahre 1858 und habe dieselben während des Som- 
mers 1859 wiederholt und durch neue vervollstän- 
digt. Das Material hierfür lieferten die ausgedehn- 
ten Torfmoore zwischen.Nimkau und Bruch in der 
Nähe von Breslau, 
1. Frühere Beobachtungen über die Reizbarkeit des 
rundblättrigen Sonnenthaues. 
Seit Roth’s *) vortrefflichen Beobachtungen über 
die Reizbarkeit der Blätter von Dros. rotundifolia 
L. und longifolia L. scheint dieser Gegenstand trotz 
des Interesses, welches er unstreitig verdient, we- 
nig beachtet worden zu sein. Nur zerstreute Be- 
*) Beiträge zur Botanik. Bremen, Thl.1. 1782, p.60. 
merkungen finden sich hierüber in den physiologi- 
schen Schriften, denen keine eigne oder nur sehr 
unvollständige Beobachtungen zu Grunde liegen. 
P. De Candolle sagt in seiner Pflanzenphysiolo- 
gie ”): „.die Blätter des Sonnenthaues (Drosera), 
welche in hotanischer Beziehung denen der Dionaea 
Muscipula einigermaassen verwandt sind, bewegen 
sich auch, wenn sie gereizt werden; nur fällt ihre 
Bewegung weniger in die Augen. Die Haare, wel- 
che jene Blätter bekleiden, legen sich, wenn man 
sie reizt, auf der Blattoberfläche nieder.“ L, Chr. 
Treviranus **) erwähnt kurz die Resultäte von 
Roth’s Untersuchungen, bemerkt aber gleichzeitig, 
dass es ihm selbst nicht gelungen sei, mit Erfolg 
diese Versuche zu wiederholen. — Meyen ***) 
bespricht die Angaben Roth’s, De Candolle’s und Hay- 
ne’s 7), der die Blattläche von Dr. anglica, rotun- 
difoli@ und longifolia in Folge eines durch Insek- 
ten heigebrachten Reizes sich langsam zusammen- 
ziehen sah und fügt hinzu, dass er selbst bei Dr. 
rotundifolia die grossen Drüsenstiele sich einwärts 
biegen und nach Verlauf von 8 Stunden „‚die Con- 
cavität der oberen Blattfläche verändert‘“‘, aber nie 
gesehen habe, „‚dass diese Bewegungen in Kolge 
der angebrachten Reize schnell eintraten.“ Ob- 
gleich darum Meyen die Angaben De Candolle’s und 
*) Vebersetzung von Joh. Roeper, 
bingen 1835. Band 2. p. 652. 
**) Plıysiologie der Gewächse. 
Abthl. 2. p. 759. 
###) Neues System der Pflanzen-Physiologie, Bd. 3. 
Berlin 1839. p. 550 — 552. 
+) Getreue Darstellung ete, der Arznueigewächse. II. 
p. 29. 
Stuttgart und Tü- 
Bonn 1838. Bd, 2. 
26 
