243 
tirenden Körpers durch Erschütterung aller dieser 
Theile, kann bei aufmerksamer Beobachtung der Be- 
wegungserscheinungen unseres Blattes nicht bezwei- 
felt werden. Es geht diess, abgesehen davon, dass 
von einer Erschütterung der Randtheile bei dem 
Auflegen etwa eines Saamenkorns auf die Blattmitte 
nichts wahrzunehmen ist, schon aus der Gesetz- 
mässigkeit hervor, mit der wir die Bewegung über- 
all erfolgen sehen. Hauptsache aber ist hierbei der 
Umstand, 
sichtlieh das ganze Blatt erschütternde einfache Be- 
rührung irgend welchen Theiles, noch durch Schüt- 
teln der Pflanze selbst zu Bewegungen vermocht 
werden kann. Wenn darum bei dem Auflegen ei- 
nes Körpers auf das Blatt eine geringe und vorüber- 
gehende Erschütterung desselben statt hätte, so 
würde man nicht dieser, sondern der derselben fol- 
senden andauernden Berührung den Reiz zuschrei- 
beu müssen. — Es scheint hiernach gerechtfertigt 
anzunehmen‘, dass das Zusammenklappen des Dio- 
naea-Blattes bei leiser Berührung seiner Randtheile 
nicht durch eine. wenn auch nicht wahrnehmbare 
Erschütterung des Gelenktheiles, sondern vielmehr 
dadurch geschieht, dass der zunächst nur in dem 
berührten Theile erregte Reiz sich: fortpflanzt und 
endlich den Gelenktheil erreichend, die bekannte Be- 
weguug bewirkt. Damit stimmt überein, dass, wie 
besonders bei der durch niedere Temperatur träge- 
ren Dionaea-Pflanze so deutlich ist, der Eintritt der 
Bewegung erst eine geraume Zeit nach der Berüh- | 
rung des Randtheiles, dagegen unmittelbar erfolgt, 
wenn man den Gelenktheil selbst berührt. Analo- 
gie und dieselbe Gesetzmässigkeit der Bewegung, 
wie wir sie bei Drosera und Dionaea wahrnehmen, 
scheinen mir zu verlangen, dass duch bei der Mi- 
mose bei Berührung anderer als der Gelenktheile 
des Blattes eine solche Fortleitung des Reizes bis 
zu den heweglichen Gelenken stattfinde, obgleich 
hier bei der Zartheit der Theile es schwieriger ist 
dass das Droserablatt weder durch ab- | 
bei der Berührung zugleich auch die Erschütterung | 
naher Gelenkstellen zu vermeiden. 
Als unverkennbar gesetzmässig hei den Bewe- 
gungen des gereizten Blattes unserer Drosera muss 
die centrifugale Verbreitung des Reizes und die 
Richtung der gereizten Theile nach dem irritirenden 
Objekte angesehen werden, Alle mitgetheilten Ver- 
suche dienen als Belege hierfür. Das erstere der 
beiden Momente ist auch bei den Bewegungen der 
gereizten Mimose deutlich ausgesprochen. Ob das- 
selbe allgemeine Gültigkeit für die Irritabilitätsvor- 
gänge der Pflanzen habe oder nicht, kann schon 
darum in Frage gestellt werden, weil die Aecusse- 
rung des Reizen überall da, wo die Bewegung nur 
durch Vermittlung von Gelenken möglich ist, und 
diese Gelenktheile nicht in einer Combination auf- 
treten, wie bei dem Mimosenblatte, zur Feststellung 
dieses Verhältnisses ungeeignet sein muss. Was 
die. Bewegungs der gereizten Blatttheile nach dem 
Ausgangspunkte des Reizes anlangt, so muss hier 
noch mehr als hinsichtlich der Verbreitung auf das 
Vorhandensein und die Natur von Gelenkstellen 
Rücksicht genommen werden. . Doch verdient hier 
die schon von v..Mohl hervorgehobene Beobachtung 
angeführt zu werden, wonach, „‚das bei: Mimosa so 
deutlich ausgesprochene Verhältniss , dass diejenige 
Seite des reizbaren Organes,. welche bei der Be- 
wegung concav wird, allein zur Aufnahme: des Rei- 
zes geeignet, die entgegengesetzte völlig unem- 
pfindlich , ganz allgemein zu sein. scheint‘‘ *), wo- 
für- die Blätter der Dionaea, die Staubfäden von Ber- 
beris und die Bewegungserscheinungen der Ranken 
als Belege angegeben werden. In welchem Ver- 
hältniss, andere. Vorkommnisse. von anscheinend ent- 
gegengesetzter Art, der Bewegung zu. den mitge- 
theilten stehen, vermag ich zur Zeit nicht zu beur- 
theilen. 
Bei dem gereizten Droserablatte nimmt die Stärke 
und damit auch. die Schnelligkeit, mit welcher der 
Reiz sich über die Blattfläche verbreitet, ab mit der 
Entfernung von dem unmittelbar gereizten Theile 
des Blattes. Dass diess von der Masse und der 
mehr oder weniger für die Ausführung der Bewe- 
gung geeigneten Beschaffenheit der afficirten Blatt- 
theile abhängt, schien aus dem Umstande hervorzu- 
gehen, dass die Randdrüsen des Droserablattes sich 
früher bewegen als die Blattlamina. Das Mimosen- 
blatt, wo die einzelnen Kiedertheile, wie beim Son- 
nenthau die Drüsenanhänge den ganzen Prozess der 
| Bewegung gleichsam in einzelne Momente auflösen, 
beweist, dass auch diese Gesetzmässigkeit eine all- 
gemeinere Gültigkeit habe. 
(Beschluss folgt.) 
Kiteratur. 
Baillon, über die Coniferen. Durch seine Un- 
tersuchungen der weiblichen Coniferenblüthe ist Mr. 
Baillon zu folgenden Resultaten gelangt: 1. Die 
kleinen Blüthenzweige der Eibe tragen eine ziem- 
lich grosse Zahl von Bracteen und zwei kleine Car- 
pellarhlätter, welche die decussirende Stellung der 
Schuppen fortsetzen, aber hornartig werden, um 
eine kleine carpellare Hülle zu bilden. Diese um- 
gieht die Spitze des Zweiges, welche sich wie eine 
*) Die vegetabilische Zelle pag. 307. 
