283 
Indem ieh nun versuche, der innern, der unmit- 
telbaren Ursache von den bisher erwogenen Er- 
scheinungen etwas näher zu treten, bietet sich zu- 
erst die Frage dar: welcher mit blossem oder mit 
bewaffnetem Auge erkennbare Körper ist der Trä- 
ger dieser Farbenwandlungen? Als ein Factum, 
welches durch hinreichende Beweise unterstützt ist, 
betrachte ich, dass Blätter und andere, gewöhnli- 
cherweise grüne Laubtheile, wenn sie sich roth fär- 
ben, entweder durch einen naturgemässen Vorgang 
innerer Entwickelung, oder durch herbstliche und 
winterliche Einwirkung, oder durch Krankheit, da- 
bei am Chlorophyll eine Veränderung der Farbe und 
des Aggregatzustandes erleiden. Dass diese Ver- 
änderung sich bloss auf den flüssigen Theil des Chlo- 
rophylis beschränke, während der körnige in sei- 
ner grünen Färbung beharre, ist eine Angabe von 
Meyen (N. Syst. d. Pf. Phys. I. 181. II. 458.), wel- 
che mit meiner Beobachtung in entschiedenem Wi- 
derspruche ist, wie das Folgende lehren wird. Dass 
aber die meistens farbelose Oberhaut sich zuweilen 
roth färbt, ist kein Einwurf dagegen, denn wie- 
wohl die Zellen derselben meistens Luft führen, 
enthalten sie doch auch öfters Saft, und dass dieser 
zuweilen mit Chlorophyll in der Oberhaut angetrof- 
fen werde, ist von Chatin u. a. beobachtet worden 
(Bull. Soc. bot. d. Fr. II.). Macaire, indem er beim 
herbstlichen Röthen der Blätter eine Verwandlung 
des Chlorophyli annahm, bediente sich zum Beweise 
dessen nicht des Mikroskops ,„ sondern der Manipu- 
lation mit Alcohol, wodurch er aus den veränder- 
ten, blattartigen Theilen eine Substanz erhielt, die 
mit der aus grünen auf die nämliche Weise gewon- 
nenen übereinstimmte (M&m. Genev. IV. 51.). Mohl, 
bei Erwägung des Rothwerdens der Blätter, ge- 
denkt desselben als eines herbstlichen und patholo- 
gischen Zustandes mit wenigen Worten, ohne Be- 
stimmtes über die Ursache davon zu äussern, da- 
gegen beschäftigt ihn vorzugsweise die winterliche 
Färbung, wobei seiner Meinung nach das Chloro- 
phyli die seinige nicht ändert, sondern eine rothe 
Substanz, über die er sich weiter nicht erklärt, ge- 
bildet wird, welche dem unveränderten Chlorophyll 
evexistirt (Ueb. d. winterl. rothe Färbung u.s. w. 
5. 9.). In ähnlicher Art äussert sich Kützing rück- 
sichtlich der rothen Tange, Die Kügelchen, sagt 
er, an welche die grüne Farbe des Chlorophylis 
gebunden ist, erscheinen hier roth, aber grün, wenn 
der rothe Karbestofl ausgellossen, Dieser scheint 
daher in den Zellen als eine Flüssigkeit enthalten 
zu sein, wovon die Chlorophylikügelchen umgeben 
sind. Weil aber das Roth überwiegt, ist nicht nur 
die Farbe des Chlorophyll aufgehoben, sondern die 
Kügelchen selber sind scheinbar roth gefärbt, Fliesst 
also die rothe Farbe aus, so kommt das Grün der 
Kügelchen wieder zum Vorschein (Phycol. gener. 
22. 23.). Diese Lösung der Aufgabe im Meyen’schen 
Sinne kann vor einer genaueren Prüfung nicht be- 
stehen, und wenn man die rothe Materie, welche 
hier aus unbekannten Elementen durch unbekannte 
Wirkungen sich soll gebildet haben, bei den rothen 
Wasseralgen mit Kützing Phycoerythrin, bei den 
herbstlich gerötheten Blättern mit Berzelius Ery- 
throphyli nennen will, so muss man dieses nur als 
eine Bezeichnung des Gegenstandes für weitere Un- 
tersuchung gelten lassen. Auch nach der Meinung 
von Adr. de Jussieu findet bei der herbstlichen Fär- 
bung der Blätter keine Wandlung des Chlorophylis 
statt, sondern nur eine Entwickelung besonderer Se- 
erete von dieser Farbe (Cours de Botan. 476.), was 
bereits von @uibourt ausgesprochen war. 
Betrachten wir also zuerst den Fall, wo im 
Herbste die Blätter roth werden, um von da auf 
andere analoge Erscheinungen überzugehen. Ge- 
wöhnlich stellt sich diese Farbenveränderung nach 
den ersten Nachtfrösten ein, worauf wieder schöne‘ 
Tage folgen, und beschaut man dann von einem sol- 
chen Blatte eine möglichst dünne Lamelle, bereitet 
durch Schnitte, welche senkrecht durch dessen heide 
Flächen gehen, unter angemessener Vergrösserung, 
so siehet man sämmtliche perpendiculaire oder säu- 
lenförmige Zellen des Parenchyms der Oberseite 
geröthet von einem durchscheinenden Fluidum, wel- 
ches wenig oder nichts mehr von körniger Materie 
enthält. Diese Beobachtung zu machen und sich zu 
überzeugen, dass keinesweges neben dem Chloro- 
phyll eine rothe Flüssigkeit vorhanden sei und das- 
selbe für uns nur nicht sichtbar werden lasse, son- 
dern dass wirklich das Chlorophyll verschwunden 
und dessen Stelle durch das rothe Fluidum einge- 
nommen sei, diese Beobachtung führt nicht die ge- 
ringste Schwierigkeit mit sich. Auch lässt sie keine 
andere Art der Deutung zu, und da am nämlichen 
Individuum ausser den gerötheten Blättern stets 
auch grüne zur Vergleichung sich finden, so ist 
eine Täuschung bei nur mässiger Sorgfalt nicht 
möglich. Gleiche Ueberzeugung gewährt die Un- 
tersuchung, wenn man sie an krankhaft rothen Blät- 
tern eines sonst gesunden Individuum vornimmt und 
diese gegen die gesunden hält, wie wenn, wie oben 
berichtet, starkes Sonnenlicht im Juli die Unter- 
seite einiger Blätter geröthet hatte. Die Verlinde- 
rung der Zellenflüssigkeit nach Karbe und innerer 
Beschaflenheit fällt dann noch deutlicher, als zur 
Herbstzeit, ins Auge und dieses nicht nur an ver- 
schiedenen Blättern, sondern selbst am nämlichen 
Blatte. 
Untersuchen wir weiter solche Blätter, welche 
32° 
