290 
samere Behaarung bei St. alpina, sind kürzer und 
weniger unter dichteren Haaren bei den anderen. 
Die Kelche der kaukasichen Art (sibirische mögen 
wir sie nicht nennen, da diess falsch ist) haben 
schmalere und ganz allmählig in eine Spitze aus- 
laufende Zähne von dichterem Gefüge, daher weni- 
ger durchsichtige und gewöhnlich am Rande, oder 
ganz gefärbte, die deutsche St. alpina hat dagegen 
breitere, plötzlich sich fast stumpflich oder nur kurz 
sgespitzt gegen den länger hervortretenden stechen- 
den Mittelnerven: absetzende Zähne; ferner ist die 
Blumenkrone der kaukasischen Pflanze gleichmässig 
roth, ohne alle Zeichnungen; die Unterlippe ist fast 
6 Lin. lang und hat am Grunde eine Furche, wel- 
che von zwei längs herabgehenden linealischen Er- 
habenheiten, die sich im Mittellappen verlieren, ein- 
geschlossen wird. Dieser Mittellappen misst fast 
4 Lin. im Längs- und Quermesser, die Seitenlap- 
pen sind nur 11/, Lin. lang; anfangs alle ausge- 
breitet, legen sich die Seitenlappen zuerst abwärts, 
dann biegt sich der Mitteltheil von seiner Mitte nach 
beiden Seiten abwärts, welche Erscheinungen an- 
deuten, dass der Pollen verstäubt. Die Oberlippe 
ist etwa 3—31/, Lin. lang, in der Mitte am breite- 
sten, nach oben viel stärker verschmälert, stark 
convex innen. Die Blumenröhre ist nur 3 Lin. lang 
und also fast nur halb so lang als die Unterlippe. 
Die Staubfäden sind ganz weiss, die oberen fast 
bis zum Ende weiss behaart, die unteren haben we- 
niger Haare. Die Staubbeutel sind anfangs röthlich, 
öffnen sich schon in der Knospe, werden nachher 
braun. Der Griffel ist kahl und weiss, so lang als 
die Staubgefässe, kurz und ungleich-zweispitzig. Die 
reifen Fruchtstücke sind eyförmig-rundlich und drei- 
kantig, mit convexer Rückenfläche und zwei seitli- 
chen graden, sehr dunkelfarbig ohne Glanz, mit 
zahlreichen mehr oder weniger hervortretenden 
kleinen Höckerchen unregelmässig besetzt. — Die 
Blumenkrone von St. alpina ist kleiner, ihre Un- 
terlippe, welche kürzer als die weite Kronenröhre 
ist, ist nur 4 Lin. lang, aber am Grunde und in 
der Mitte weisslich, dann nach dem Rande hin im- 
mer röther und mit dunkelrothen Strichelchen und 
Punkten von der Mitte bis zum Rande gezeichnet. 
Die beiden längern Staubfäden haben nach oben im- 
mer einen rothen Fleck und die kleineren einen 
schmalen etwas undeutlichen rothen Längsstreifen ; 
auch der Griffel ist unter seiner zweitheiligen 
Spitze röthlich,. Die Früchte sind auch dunkel, aber 
kaum. mit unregelmässigen kleinen Erhabenheiten 
besetzt. 
Stachys alpina hat abgehblüht, wenn die kau- 
kasische noch in voller Blüthe steht, doch will ich 
diess nicht hoch 'anschlagen, da der Standort und 
selbst der Boden auf solche Erscheinungen einwir- 
ken kann, so wie die Individualität der einzelnen 
Exemplare, aber alles überzeugt mich, „dass die 
kaukasische Pflanze zu trennen sei von der alpina 
des Riesengebirges, der Schweiz und Westphalens, 
wo wir im Herzogthum Westphalen sie im Walde 
bei Roeseheck und bei Ahausen fanden. 
Die Synonyme, welche sonst noch von Bentham 
zu den genannten Stachys-Arten versammelt sind, 
lassen noch manche Bedenken zu. Stachys specta- 
bilis Choisy’s, welche Bentham zu St. germanica 
stellt, z. B. kann man wohl besser zu St. sibirica 
Link’s nach der zwar ausführlichen, aber nicht ein- 
dringenden Beschreibung rechnen, denn die purpurn 
rosenfarbene Korolle mit, grossen Lippen und der 
geröthete Kelch mit spitzen Zähnen, so wie der 
ästige Stengel scheinen auf jene kaukasische Pflanze 
zu zielen, welcher aber nicht der Name St. sibi- 
rica bleiben kann, da sie gar nicht in Sibirien 
wächst. Die Varietät der St. spectabilis Choisy’s, 
welche Kotschy ‚‚ad rivulos in mediis regionibus 
montis Gara in Kurdistania d. 15. Julii 1841‘ sam- 
melte, würde aber nicht hierher gehören, denn der 
dichte Filzüberzug und die kleingekerbten schma- 
len Blätter nähern sie der St. salviaefolia Ten. — 
Von anderen Stachysarten soll künftig die Rede 
sein. 
Literatur. 
Commentatio de favo ejusque fungo. Dissert. 
inaug. pathol. -bot., quam cons. grat. me- 
dicor. ord. in univers. Viadrina d. XXIII. m. 
Junii etc. publ. def. auctor Bertholdus Bich- 
ter, Silesius etc. Adjectae sunt tabulae duae 
lithographicae. Vratislaviae typ. Boehmeri et 
Minuthii. $S. 63 8. 
Den HH. Proff. Goeppert, Middeldorpf und Lebert 
hat der Verf. diese Schrift gewidmet, so wie seinem 
Vater. Zuerst beschreibt er die Krankheit des Fa- 
vus wie sie sich äusserlich darstellt, dann geht er 
über zur anatomischen Untersuchung der Haut und 
der zu ihr gehörigen Gebilde, ferner erzählt er und 
illustrirt auch hier, wie bei den vorigen Untersu- 
chungen, durch Abbildungen, wie die von ihm ge- 
fundenen Pilzbildungen gewesen seien und fügt im 
Bilde auch die von ihm und auch von Prof. Lebert 
nie gesehene Puccinia fave Ardsten’s hinzu. Im 
4ten Abschnitte behandelt er die Physiologie, be- 
sonders die im Favus gefundenen Pilze. Er be- 
ginnt mit dem Keimen aus‘ Sporen und verfolgt die 
