320 
mittel, auch Oelastrus edulis nicht, so wie S. 22 bei 
Amerika nicht der Mate Thee. S. 21 steht Sola- 
num Quina statt Pseudoguina aus Brasilien, da- 
neben Helianthus tuberosus,der garnicht da wächst. 
Die neuholländische Flor wird als unvollkommen 
bekannt angegeben, was sie jetzt wohl nicht mehr 
ist. Aber der Verf. geht überhaupt sehr flüchtigen 
Fusses durch alle Regionen, und nennt eine Menge 
von Pflanzen nicht, welche in Europa gebraucht 
werden. während er andere nennt, die nicht ge- 
braucht werden, daneben sind zum Theil auch sonst 
benutzbare Gewächse angeführt, so dass in diesen 
Beziehungen sehr ungleich verfahren ist. Bei einer 
allgemeinen Betrachtung der Medicinal-Pflanzen hät- 
ten auch die in Jedem Lande wachsenden und ge- 
bräuchlichen mit berücksichtigt werden müssen. Aber 
es kommen noch andere Ungenauigkeiten vor, SO 
wird S.27 gesagt, dass man in Malaga eine schlechte ' 
Sorte Zuckerrohr cultiviren müsse, weil sie sehr 
wenig Zucker liefere; hat der Verf. nie Zuckerrohr 
in Gärten untersucht, und weiss er nichts vom ver- 
schiedenen Zuckergehalt der Runkelrübe nach dem 
Boden und der Düngung. Ebendaselbst heisst es 
von Meyen, er habe lange Zeit Canton bewohnt, 
und doch kann man leicht ermitteln, dass er nur 4 
Wochen in China war, und also noch kürzere Zeit in 
Canton. Beim Cacao sind ihm die neuern Arbeiten 
fremd geblieben, und er giebt nur den Verbrauch 
"im J. 1818 an. Ebenso ist das über die Vanille 
Gesagte sehr ungenau. Sanguinaria canadensis 
soll subspontanea in Frankreichs Gärten sein. Bei 
der Betrachtung über den Taback hätte der Verf. 
doch auch daran denken müssen, dass mehrere Ar- 
ten und. Formen in Kultur sind. Dass die giftigen 
Umbellaten durch die Kultur viel von ihren Eigen- 
schaften verlieren, ist gewiss ebenso unrichtig, als 
dass Artemisia Dracunculus fast keinen Geruch 
im wilden Zustande habe. Laurus Benzoin,. Po- 
pulus balsamifera und Spigelia marylandica, wür- 
den. sich in den südlichen Gegeuden Frankreichs 
wahrscheinlich acclimatisiren lassen; dass sie,in 
nördlichen Gärten schon. vorhanden: sind, weiss 
der Verf. nicht. Es ist nicht zu, verwundern, dass 
beider Anstellung von Leuten, die,bei einer Arbeit, 
welche sie zu Hause machen können, nichts Besse- 
res liefern, der Unterricht in. der Botanik mehr. und 
melır rückwärts geht.. Wissenschaftliche Pfllanzen- 
kunde wird bloss in den Facultes des, sciences (Ma- 
thematik. und Naturwissenschaften) gelehrt., ‚aber 
inu.gauz Frankreich sind nur wenige Facultäten mit 
einem speciell für Botanik angestellten Professor 
versehen! 3 SE 
Die deutsche Holzzucht.  Begründet auf die Ei- 
genthümlichkeit der Forsthölzer u. ihr Ver- 
halten zu den verschiedenen Standorten. Letz- 
tes Werk von Dr. W. Pfeil, K.Pr. 0; Forst- 
rath u. Prof;, Director d. k. preuss. 'höhern 
Forstlehranstalt u.s.w. Leipzig, Baumgärt- 
ner’s Buchhandlung. 1860. 8... VIII u. 5518. 
Am 4, Sept. 1858 starb der Verf. des vorlie- 
genden Werks, 76 J. alt, ein anerkannt tüchtiger 
Forstmann, und sein Sohn ist es, welcher das fer- 
tige Werk, die Erfahrungen eines ganzen thätigen 
Lebens enthaltend, hier dem Publicum als eine Hin- 
terlassenschaft seines Vaters vorlegt. Den Ziweck 
dieser Arbeit bezeichnet der Verstorbene in der 
Einleitung dahin, dass sie auf die Einwirkung der 
Verschiedenheiten des Klima’s und Bodens auf die 
Holzerziehung, wie sie in Deutschland vorkomme, 
aufmerksam machen und die. Eigenthünlichkeiten 
unserer Forsthölzer, die Gegenstand der Benutzung 
sind, darstellen soll, um daraus das abweichende 
Verfahren bei ihrer forstwirthschaftlichen Behand- 
lung. zu begründen. - Sie will also den Holzzüchter 
nur dazu hinleiten, dass er die örtlichen Zustände 
und Verhältnisse genau prüfe, damit er im Stande 
ist, . diesen sein Verfahren anzupassen. Nach der 
Einleitung folgt die Standortslehre, nach Klima und 
Boden beleuchtet. Daran schliesst sich die allge- 
meine und weiter die specielle Holzkenntniss, wel- 
che nun zu folgenden Bäumen sich wendet: Eiche, 
Buche, Ahorn, Ulme, Esche, Linde, Pappel und 
Aspe (Schwarzpappel),- Birke, Eller (Schwarz - und 
Weiss-Erle), Hainhuche, Weide, Birne, Kirsche, 
Hasel, Faulbaum, Eberesche, Nadelhölzer im All- 
gemeinen und im Besondern: die Kiefer, Fichte, 
Weisstaune und Lärche; ferner fremde Holzarten. 
Dem Schlusse geht noch ein Abschnitt von den 
Kosten des Holzanbaues voran. Die Lebensver- 
hältnisse unserer gewöhnlichen srössern und klei- 
nern Bäume werden hier ‚auseinandergesetzt, und 
dies ist es, was in den botanischen Büchern über 
die Bäume fehlt, aber ‘zu ihrer vollständigen Kennt- 
niss auch dem Botaniker gewöhnlich abgeht, ob- 
wohl er sich darum eben so sehr zu kümmern hat, 
als um die innere Structur und die Bildung, der 
Blüthe und Frucht. Von den nichtdentschen Bäumen 
will der Verf. nicht viel wissen, er hebt nur Ro- 
binia Pseudoacacia und Pinus, Strobus als brauch- 
bar zur Anpflanzung uuter, gewissen Umständen 
hervor, und will selbst der Schwarzkiefer das Lob 
nicht zollen, welches ihr hier und da zu Theil ge- 
worden ist. s—ı. 
Druck: 
Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) m Leipzig. 
Gebauer-Sclhwetsch'ke’sche Buchdruckerei in Halle. 
