18. Jahrgang. 
MW 39. 
23. September 1860. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: Hugo von Mohl. — 
D. F. L. von Schlechtendal. 
Inhait, 
— Lit.: OQudemans, Inwijdinssrede over de Plantkunde besch. in h. ontwikkeling. — 
Petersburg. — K. Not.: Vegetationsbild am Colorado. 
Orig.: Weiss. Beobachtungen üb. d. Pflanzenschlaf mit Rücksicht auf d. letzte Sonnenfinsterniss, 
Bot. Gärten: St. 
Beobachtungen über den Pflauzenschlaf mit 
Rücksicht auf die letzte Sonnenänsterniss. 
Von 
W, Weiss. Universitäts-Gärtner in Giessen. 
Die im Jahre 1851 vom Herru Professor Dr. 
Hofimann ausgeführten Versuche über die äussere 
Ursache des Pflanzenschlafes, führten zu dem Schlus- 
se, dass die Wärme — die dunklen, wie die wär- 
menden Strahlen des Lichtes — es sei, welcher der 
entscheidende Einfluss auf jenes Phänomen zuzu- 
schreiben sei. Denn es geht aus denselben hervor, 
dass man wohl durch thermische Veränderungen 
alle Stufen des Wachens und Schlafens bei den ver- 
schiedensten Pfauzen hervorrufen kaun, 
selbst bei vollständigem Aussehliessen alles Lich- 
tes; während man umgekehrt durch das Licht, als 
leuchtendes Agens, das Erwachen der Pflanzen 
nicht zu Wege bringt, wenu 
sensiblen 
tersuchungen über den Pllanzenschlaf**‘, pag. 21 und 
sonst, Giessen, bei E. Heinemann. 1851.) 
Die im Jahre 1851 über die Schlafphänomene 
der Pflanzen während der letzten grossen Sonnen- 
finsterniss hier ausgeführten Versuche waren die- 
ser Vorstellung nicht günstig; ebenso’ wenig die, 
wo durch plötzliche Verdunkelung und Wiederer- | 
hellung eines Zimmers die Pflanzen zu vorüberge- 
hendem Einschlafen und Wiedererwachen gebracht 
wurden; in beiden Fällen dieses Wiederer- 
wachen stattfand. ohne dass aımeinem gewöhnli- 
chen Thermometer eine Wiedererhöhung der Tem- 
peratur wahrgenommen werden konnte. 
Die am 1#. Juli d. J. eingetretene Sonnenfin- 
steruiss gab die Veranlassung. diese Krage durch 
indem 
man dessen erwär- | 
mende Eigenschaft ausschliesst. (Siehe dessen „Un- | 
weitere Beobachtungen der Entscheidung näher zu 
bringen, um zu ermitteln, ob in der That eine Wie- 
dererhöhung der Wärme unter den genannten Ver- 
hältnissen nicht stattfindet, oder aber,. ob.eine sol- 
che, wie damals vermuthet worden, nur nicht mit 
den gewöhnlichen Hülfsmitteln messbar sei; wonach 
also die Pflanze möglicherweise ein empfindliche- 
res Thermometer, als das Quecksilber-Thermometer 
wäre. (Siehe den betreffenden Bericht in der ho- 
tanischen Zeitung 1851. pag. 649.) 
Um dies Problem zu lösen, kam es darauf an, 
Messinstrumente zu gebrauchen, welche auch die 
allergeringsten Temperaturveränderungen deutlich 
zeigen, so dass ein Irrthum nicht möglich ist. Ein 
derartiges Instrument, ein Luftthermometer, erhiel- 
ten wir durch das hiesige physikalische Cabinet; 
es hatte Aehnlichkeit mit einer Wasserwage, war 
theilweise mit gefärbter Schwefelsäure gefüllt, die 
durch die Luft, je nach der Ausdehnung oder Zu- 
sammenziehung, durch Zu- oder Abnahme der 
Wärme, hin und her bewegt wurde, und zwar be- 
sass dies Instrument eine solche Empfindlichkeit, 
dass 1° Reaum,. (eines gewöhnlichen Thermometers) 
einer Fortschiebung der Schwefelsäure um 15,3 pa- 
riser Linien in dem Luftthermometer entsprach, Dass 
bei einer solchen Distanz, bei sorgfältigem Ablesen, 
ein Beohachtungsfehler fast unmöglich.ist, liegt auf 
der Hand, 
Das zweite Instrument, welches 
wurde. war ein Berliner Quecksilberthermometer, 
dessen Graduirung so eingerichtet war, dass jeder 
Grad in 5 Theile (ä 2) „tel 9, eingetheilt war, 
verwendet 
Das dritte Instrument war ein gewöhnliches 
Reaum. Quecksilbertliermometer, 
33 
