209 
oO 
200 
Bängsschnitte dargestellt sind, sind übrigens bei den 
Laubhölzern weit seltener zu erhalten, wie bei den 
Nadelhölzern. Man kann sich indessen auch leicht 
an anderen Schnitten. wo oben der Tüpfelkanal 
durchschnitten, unten aber der Tüpfelkanal getrof- 
ten ist (siehe schematische Fig. 26.),. von dem wah- 
ren Thatbestande überzeugen, indem man eben wie- 
der bei Anwendung starker Objektive die Einstel- 
lung genau so regulirt, dass ‚man bald die Grenz- 
linien des Tüpfelkanales, bald die der ihn scheinbar 
verschliessenden Membran ganz scharf gezeichnet 
erblickt. Letztere liest stets tiefer, als die er- 
steren. 
Für das vollständige Offensein je zweier mit 
einander in Verbindung stehender Tüpfel in solchen 
Zellen, die nur noch Luft führen, giebt es keinen 
schlagenderen Beweis, als Schnitte durch Stückchen 
Holzes, die in der von Schacht angegebenen Weise 
mit lüssigem Stearin, in dem sich Carmin suspen- 
dirt findet. injizirt worden sind. In den älteren 
Holzzellen findet sich hier stets das Stearin sammt 
dem darin suspendirten Carmin, auch den Tüpfel- 
kanal und Tüpfelraum gauz ausfüllend. Diejenigen 
Markzellen der Kiefer dagegen, welche mit den 
grössern Tüpfeln versehen sind, ebenso die Mark- 
zellen von Araucaria nehmen nur das Stearin auf 
(Fig. 5 u. 13.). da die Tüpfel derselben durch die 
Scheidewand verschlossen bleiben und die Zellmem- 
bran zwar für Flüssigkeit durchdringbar ist, nicht 
aber feste, wenn auch fein vertheilte Körper durch- 
gehen lässt. Der etwaige Einwand gegen Schacht’s 
Injektionspräparate, dass durch den Druck der Flüs- 
sigkeit die zarte, den Tüpfelkanal verschliessende 
Membran (nach der ältern Ansicht) zerrissen wor- 
den sein könnte, widerlegt sich ganz von selbst, 
ohne dass man einmal nöthig hätte, zugleich mit 
dem Nadelholze Hollundermark zu injiziren. Warum 
sollte denn gerade die zarte Membran, welche die 
halben Tüpfel der Warkstrahlen verschliesst, stehen 
bleiben? 
Fassen wir nun die aus den mitgetheilten Beoh- 
achtungen zu zielenden Schlüsse kurz zusammen, 
so geht daraus hervor: Der Tüpfel, ein Porus mit 
erweiterten Grunde entsteht durch eine Einfal- 
tung der primären Zellwand. Seine weitere Aus- 
bildung erlangt er theils durch die Ausdehnuny 
der Einfaltungen (durch sogenanntes Spitzenwachs- 
thum), theils durch die Ablagerung der Verdickungs- 
schichten. Die anfänglich vorhandene, zwei be- 
nachbarte Tüpfel trennende, aus den primären 
Wandungen bestehende Scheidewand wird aufge- 
löst, sobald die hetreffenden Zellen Luft führen, 
Wir haben hier die offenen Tüpfel. Die Schei- 
dewand bleibt dugegen bei allen solchen Zellen, 
die nicht aufhören mit Saft erfüllt zu sein, ste- 
hen, der Tüpfel bleibt ein geschlossener. 
Nachdem ich eine getreue Darstellung der Re- 
sultate meiner über Entstehung und Bau des Tüpfels 
der Holzzellen ausgeführten Untersuchungen gege- 
ben, kann ich mir nicht versagen, die von Herrn 
Dr. Garl Sanio gegen Schacht erhobenen Einwände 
etwas näher zu beleuchten. Zunächst wende ich 
mich dessen Ausstellungen gegen die von Schacht 
geschilderte Entstehungsweise des Tüpfels zu. Wenn 
Herr $anio erstlich — einen grossen Anlauf neh- 
mend — meint, er könne einfache 'Thatsachen re- 
den lassen, wie sie sich der unbefangenen Forschung 
darbieten, so muss ich ihm offen gestehen, dass ich 
diese Redensart für.einen gewaltigen Lufthieb halte. 
Seine beigegebene Figurentafel ist wenigstens nicht 
überreich an Vorstellungen von Thatsachen, wie sie 
zur Aufklärung der streitigen Frage nöthig sind. 
Ich finde darauf auch nicht einen einzigen jüngeren 
Entwickelungszustand, weder aus einem Quer -, 
noch aus einem Längsschnitte, wenn nicht etwa Fig. 
5 dafür angesehen werden soll. In dem Vorausge- 
henden aber und auf der bheigegehenen "Tafel sind 
von mir solche Thatsachen dargelegt. Schacht hat 
seine Ansicht gerade auf solche 'Thatsachen, die in 
seinen ausgezeichnet schönen Präparaten vorliegen, 
gestützt. Diese Thatsachen zeigen aber „‚ute 
Schnitte‘ — wie Herr Sanio mit gesperrter Schrift 
drucken lässt — durch das Cambium und die letzt- 
jährige Holzschicht, und es kann sich an solchen 
jeder unbefangene Forscher von der Richtigkeit der- 
selben überzeugen. Wenn $Sanio eben an seinen 
während der Wintermonate ausgeführten Schnitten 
nicht das gesehen hat, was eine Untersuchung des 
in vollem Wachsthume, voller Neubildung be- 
srilfenen Holzes erkennen lässt (auf seine in Wein- 
geist aufgehobenen Zweige lege ich gar kein Ge- 
wicht), so möge er denn seine Untersuchungen in 
entsprechender Weise erweitern. wird ihm 
dann mindestens doch auf richtig, d. h, ganz senk- 
recht zur Achse der Holzzelle geführten Querschnit- 
ten, eben so auf Schnitten in Richtung der Sekante, 
das Vorhandensein der ursprünglichen, den erwei- 
terten Grund der trennenden Scheidewand 
kaum zweifelhaft bleiben können. Ferner sagt Hr. 
Sanio, es müsse sich der Kortschritt in der Veren- 
gerung des Tüpfelkanales auf dem radialen Längs- 
sehnitte, an dem von oben betwachteten Tüpfel, durch 
die fortwährende Verkleinerung des innern Kreises 
(„Loches‘*) zu erkennen geben u, s. w. und doch 
sei von dem allen nichts wahrzunelmen; man sehe 
im Gegentheile gleich hei dem ersten Auftreten des 
Tüpfels den Anfang des Tüpfelkanales in Korm ei- 
Ich habe nur vorannte- 
in 
us 
Poren 
nes ganz kleinen Kreisen, 
