365° 
Vermittelst der Lecythideen könnte sich Na- | 
poleona auch wohl den Cucurbitaceen nähern. 
Es wäre denn also wohl nur die Corona, die 
Auswüchse des Blumenbedens, die unsere Pflanze 
von den Myrtaceen zu entfernen streben. Da sie 
Asteranthus fehlen, müssen -sie aber doch wohl nur 
mehr als eine Anomalie in der Familie der Belvi- 
sieae angenommen werden. Die Art der Entwicke- 
lung der Corona ist höchst merkwürdig insofern, 
als sie in centrifagaler Richtung vor sich geht. Vor 
vielen Jahren habe ich die Entwickelung der Blüthe 
von Couroupita beschrieben, ich fand, dass die 
Staubfäden in ähnlicher Art sich entwickelten, d.h. 
die innersten,. theoretisch höher gelegenen zuerst, 
und dass der zungenfürmige Fortsatz erst sehr spät 
auftrat *). Auch in diesem Detail kann man also 
- eine Verwandtschaft mit den Lecythideen und folg- 
lich Myrtaceen nachweisen. 
Dieser Punkt aber ist zu wichtig in Bezug auf 
allgemeine Morphologie, dass ich mir nicht zum 
Schlusse hier einige Bemerkungen erlauben sollte. 
Bei der grossen Aehnlichkeit der inneren Corona | 
mit den Staubfäden ist die Idee wohl Niemandem 
gekommen, dass die dieselbe zusammensetzenden 
Körper keine Blattmetamorphosen vorstellen soll- 
ten. Es könnten Einem schon eher Zweifel auf- 
kommen über die äussere Corona, da sie sich in 
Gestalt und Zahl der Theile von den ersteren mehr 
entfernt. | 
Wenn von einem gesetzlichen Aufeinanderfol- 
gen der Blattorgane überhaupt die Rede sein soll, 
so ist es unumzgängliche Notlıwendigkeit,. dass die 
Kreise oder Spiralen sich nach einander von unten 
Die Entwicke- 
lungsgeschichte müsste also entscheiden, und zwar | 
gegen die Blattnatur dieser Gebilde. 
nach oben an der Achse anlegen. 
In einem früheren Fragmente, den ‚‚Vorläu- 
fern‘, habe ich von dem Pappus einiger Compositen | 
gehandelt, und davon erwiesen, dass er sich nach 
der Blumenkrone entwickelt bei Distreptus und Syn- 
*) Bei Couratari Aubl. ist die Sache weniger klar, 
was die Staubfäden anbılangt, sie sind nur in wenigen 
Reihen vorhanden und sehon früh von gleicher Grösse, 
jedoch ist es, glanb ich, auch hier nachweisbar, dass 
die Eutwickrelung von Insen nach Aussen vorschreitet, 
Des zungenförmige Forlsalz erscheint auch, zuletzt, je- | 
doch verhältnissmässig nicht so spät als bei Courou- 
pita. Eine Bigenschaft, die alle diese Blüthen mit ein- 
ander gemein haben und die auch Conratars zeigt, ist 
das im Vergleich zu den Stanbfäden frühe Auftreten 
des. Fruchtkreisen, Bei Gustunda, den Leeythideen 
durch exeentrische Ausbildung des Staubfadenringes 
und der Corölle am nächsten verwandt wie dureli Jie 
Frncht, zeigen Weir die Carpelle, wem noch keine ein- | 
zelnen Stanbfäden nnterseheidbar sind, 
edrella. Ich habe dies später bei anderen Compo- 
siten ebenfalls gefunden, und vermuthe, dass es ein 
ziemlich allgemeines Verhalten ist. Obgleich man 
nun vielleicht sagen könnte, dass der Pappus ein 
sehr tiefstehendes Blattgebilde ist, ja dass man bei 
demselben vielleicht allein unter den höheren Pfian- 
zen den Berührungspunkt oder Uebergang von dem 
eigentlichen Blattorgane zu den weniger tief ein- 
greifenden sogenannten Epidermaidalgebilden wirk- 
lich entdeckt, so würde das doch wohl wenig An- 
klang finden einstweilen. Die einzige Erklärungs- 
weise, die ich sehen kann für die Entstehungsart 
dieses Gebildes und der weiter oben besprochenen, 
ist die. welche ich dort (Bot. Zeit. 1856. p. 572) 
gegeben habe: „Diese Entwickelungsart lässt sich 
nur auf die Weise erklären, dass bei (allen ?) Com- 
positen die Achse an der Stelle, wo der Kelch ent- 
stehen soll, länger im Cambiumzustande stehen 
bleibt, und dadurch die Corolle äusserlich eher an- 
gelegt wird als der Kelch. Durch das spätere Er- 
scheinen eines tiefer stehenden Organs an der Achse 
scheint dasselbe von den Stellungsverhältnissen, der 
Symmetrie, unabhängig zu werden, und ebenso eine 
radiale und civcumferentielle Vervielfältigung in der 
Zahl der Organe ermöglicht zu sein.‘ 
Die Anwendbarkeit, die Nothwendigkeit dieser 
Erklärung für den Fall von Napoleona und ande- 
rer liegt auf der Hand. Es fragt sich nur, wie 
weit man die Sache ausdehnen soll. ob z. B. alle 
Fälle. wo die Staubfäden, wie hei Melastomaceen 
und Gustavia, spät auftreten, dahin gehören. 
Schleiden hat sich bei dem Studium von Passi- 
flora klar und unbedingt dahin ausgesprochen, dass 
die Corona dieser Planze kein Blattorgan sein kann: 
Mir scheinen alle diese Sachen in die Kategorie der 
Organe zu gehören, die sich von den Stellungs - 
und Zahlenverhältnissen dadurch frei gemacht ha- 
ben, dass sie später auf der inzwischen noch er- 
stärkten und weiter entwickelten Achse erscheinen. 
Deshalb sind sie auch mehr oberflächliche Gebilde. 
Durch die Gefässbündel der Achse, die auch sym- 
metrisch vertheilt sind, kommt freilich eine voll- 
kommene Unabhängigkeit von den Gesetzen der 
Stellung und Zahl nicht zu Stande. 
Durch die spätere Adhärenz der Theile könnte 
man vielleicht auf den Gedanken kommen, dass die 
innere Corona eine Verdoppelung der Staubfäden, 
eine Verdoppelung der Corolle vor- 
stelle, durch die Entwickelungsgeschichte lässt sich 
das nicht nachweisen. 
Ein merkwürdiger Fall von dedoublement ge- 
hört wohl hierher, sowie er uns in der Entwicke- 
lungsgeschichte der Malvaceen von Duchartre Ann. 
Se. nat, IV. Serie T. IV. p. 123 WM. vorgeführt wird. 
die äussere 
