18. Jahrgang. 
Redaction: Hugo von Mohl. — 
Mr äl. 
 BOTANISCHE 
21. December 1859. 
D. #F. L. von Schlechtendal. 
Anhalt. Orig.: H. Hoffmann, Beiträge z. Entwickelungsgeschichte d. Anatomie d. Agarieinen. — 
Bachr.: Payer. — Klotzsch. — Steudener. — Al.v. Humboldt. — Wenderoth. 
Beiträge zur Entwickelungsgeschichte und 
Anatomie der Agarieinen. 
Von 
Hermann Hoffmann. 
(Hierzu Tafel XII und XIV.) 
Schizophylium Fr. 
Fungus excarnis, aridus. Lamellae coriaceae, 
ramoso-flahelliformes, acie longitudinaliter fissae, 
lamellis discretis extrorsum revolutis patulisque. 
Sporidia, alba. ... . Fungi sessiles, lignatiles, per- 
sistentes, toti fere e lamellis forma, nam tomento 
denso intertexto, quo ohbducuntur, deraso in ramos 
Nabellares lamellarum solvuntur. (Eries Epieris p. 
403. 1836.) 
Sch. commune. «Fig. 1.) 
Vidi icones: Grev. scot. £. 61. — Krombh. t.4. 
f. 14—16. — Batsch f. 126. — Bull, t. 346. 581; sel- 
tene Form, zum Theil mit einem Strunk in der Mitte 
eines runden Hutes, welcher alsdann die Lamellen 
oben — auf der freien Seite — trägt. — Sowerhby 
t. 183, mit Andeutungen der Entwickelungsgeschich- 
te. — Schäff. t.246. f.1; Sporen gut. — Nees Syst. 
1817. fig. 181; davon Copie bei Bischoff, Uebers. der 
Organisat. Abth. II. f. 3416. — Speeim. siec.: Holl 
et Schmidt, 10. 44. — 
Die Lamellen sind in äusserm Habitus und Ver- 
zweigung ziemlich gut dargestellt bei Batsch (I. c.), 
Greville und (weniger gut) bei Payer bot. eryptog. 
p. 117. fig. 549, Die gewöhnlichste Form des Baues 
der Lamelle ist im Querschnitte mit Andeutung des 
Hymeniums abgebildet bei Phöbus, Keimkörner der 
Agaricinen t.57, fig. 85.86. (Nov. Act. Leop. 1842.) 
und hei Corda, Anleitung t, H. f, 77: 1-4, 
Ueber den feineren Bau dieses Pilzes ist noch 
nichts bekannt gemacht worden. Dieser weicht, 
wie die ganze Architectonik desselben, von Allem 
wesentlich ab, was sonst bei Blätterpilzen vor- 
kommt. 
Die Hauptmasse des Pilzes besteht aus Lamel- 
‚ len, von deren eigenthümlichem Bau die kurze Cha- 
rakteristik bei Fries eine nur unvollkommene Vor- 
stellung giebt. Die Lamellen oder richtiger Lamel- 
lensysteme — denn es sind gewöhnlich mehrere mit 
einander continuirlich verbunden und von den ühri- 
gen getrennt — bestehen, im Querschnitte Fig. 1.B 
betrachtet, aus hufeisenförmigen Leisten, deren 
Kanten frei hervorragen. Gewöhnlich, aber nicht 
immer €, ist dem Grunde noch eine zweite, klei- 
nere Leiste aufgesetzt, auch wohl eine grössere 
Anzahl. Nur auf den concaven Seiten sind diese 
mit Hymenium überzogen. Die convexe Basis aller 
dieser Lamellensysteme ist durch die flockige, weiss- 
graue Hutsubstanz befestigt, welche sich in schwa- 
chen Fortsätzen zwischen je 2 benachbarte Lamel- 
hinabdrängt und diese so vollständig 
von einander trennt, dass sie nach aussen über die 
freien Ränder der Lamellen sogar noch etwas hin- 
ausragt; der Art, dass man in der That gespaltene 
lensysteme 
‚ Lamellen vor sich zu haben glaubt, wenn man näm-- 
, lich je 2 aneinanderstossende Randlamellen von 2 
benachbarten Lamellensystemen als eine einzige La- 
melle ansehen will. Die secundären, niederen La- 
mellen, welche dem concaven Grunde des Hufeisens 
aufgesetzt sind, werden von den eingeschlagenen 
Randlamellen desselben theilweise verborgen A, B; 
auch sie sind am Knde oft — nicht immer — ge- 
spalten H III, hier aber ist die Spaltung eine ächte 
und rührt nur von der frei hervorragenden wirkli- 
bi] 
