390 
chen Trama her, während der Hutfilz sich nicht in 
dieselbe fortsetzt. = Der Zusammenhang der La- 
mellensysteme mit der werchartigen Hutmasse ist 
ein sehr geringer, beim Querschnitt trennen sich 
beide sehr leicht scharf von einander, was in der 
Verschiedenheit der mikroskopischen Structur seine 
Erklärung findet HI und IH. 
Will man demnach diesen Pilz mit anderen Aga- 
ricinen vergleichen, so ergiebt sich Folgendes. Wäh- 
rend bei diesen gewöhnlich die Lamellen durch ihre 
Subhymenialschicht und die Trama ganz centinuir- 
lich in die Hutsubstauz übergehen, welche selbst 
wieder aus ganz allmählig in einander verfliessen- 
den Schichten von Zellen besteht und nur bisweilen 
eine stärker individualisirte Oberflächenschicht (Pel- 
licula, Velum u. s. w.) bildet; so ist dagegen bei 
Schiz. das Hutfleisch in 2 deutlich getrennte Par- 
tien geschieden, von welchen die obere einen locke- 
ren Filz bildet, welcher, von oben betrachtet, den 
sanzen Hut überzieht, während die untere Partie 
damit nur sehr locker zusammenhängt und, mit je 
2—6 Lamellen innigst verbunden, besondere Lamel- 
lensysteme mit stark entwickelter Basis darstellt. 
Ob diese Auffassung die richtige ist, wird die Ent- 
wickelungsgeschichte zeigen müssen. 
Die mikroskopische Structur anlangend ist Fol- 
sendes zu erwähnen. Der Hutfilz F besteht aus 
dickwandigen, farblosen , anscheinend unverästelten 
Zellen, in welchen nur selten deutliche Septa zu 
erkennen sind; sie bilden lockere, grosse Maschen 
F,I. Der Lamellengrund (im radialen Längsschnitt) 
ist in seiner Peripherie etwas bräunlich gefärbt und 
zeigt einen überwiegend horizontalen, schwach wel- 
ligen Zellenzug F, I, welcher beim ersten Anblick 
fast prosenchymatisch aussieht, sich aber beim Prä- 
pariren mit der Nadel leicht in knotige, oft ver- | 
ästelte, dickwandige Fadenzellen auflösen lässt, 
welche zum Theil den Charakter der Schnallenzel- 
len zeigen. Weiterhin senken sich diese Zellen 
rechtwinkelig abwärts in die Lamellenplatten selbst 
und sind daher hier im Querschnitte der Lamellen 
besser” bezüglich ihres Zellenzuges zu studiren H. 
Sie haben hier einen welligen Verlauf, Verästelungen 
sind selten deutlich zu sehen; statt der sonst bei 
Pilzen gewöhnlichen Querwände treten bei diesen 
dickwandigen Zellen eigenthümliche Isthmi auf HI 
und If. Die Dicke der Zellwände ist namentlich 
im Grunde der Lamellen eine sehr bedeutende HI, 
oft erkennt man deutlich 2 Ablagerungsschichten in 
denselben; auch sind hier die horizontal streichen- 
den Röhren oft seitlich in ganzen Massen mit ein- 
ander durch Intercellularsubstanz locker verklebt, 
was man auf dem Querschnitte sehr deutlich er- 
kennen kann J. Das Lumen der Röhre 
ist hier | 
| 
nicht eine freie Höhle, sondern mit einer Substanz 
(dem Primordialschlauchreste) erfüllt, welche durch 
SO, und Jod goldgelb gefärbt wird, auch wohl 'heim 
Durchschneiden der Wand isolirt herausfällt I I. 
Das Hymenium, welches auf einer im Quer- 
schnitte klein-parenchmatisch erscheinenden Subhy- 
menialschicht aufsitzt, zeigt nichts Eigenthümliches ; 
es besteht aus den kolbigen , dicht gedränsten Ba- 
sidien, welche weiterhin je 4 Sterigmen entwik- 
keln,, wie bei Leveille (Ann. sc. nat. 1837. VIH. t. 
8. f. 13.), Corda Anl. (dl. c.), Bischoff (1. e. fig. 3440.) 
abgebildet ist. Die Sporen sind oval, 2/, P-. Lin: 
lang uud fast ebenso breit. 
Cantharellus Fr. 
Hymenophorum inferum, in tramam floccosam 
descendens immutatum. Lamellae ceraceo-carnosae, 
crassae, tumidae (h. e. plicaeformes), subramosae, 
acie obtusa, valleculis inter lamellas simul fertili- 
bus. Aseci [basidia] perfecti, sporidiis glohosis, al- 
bis. Fungi carnosi ). membranacei, putrescentes, 
velo nullo. Fr. Ep. 364. 
Canth. tubaeformis Fr. (Fig. 2.) 
Ep. 366. Vidi icones: flor. dan. 2080, f. 1. — 
Pers. ic. deser. t. 6. f. 1. — Ditmar apud Sturm t. 
30. — Var. Zutescens. Bull. t. 473. f. 3. — .Rbh. 
Handb. no. 3286. — Sice.: Rbh. fgi. europ. no. 114. 
Entwickelungsgeschichte. Die ersten von mir 
beobachteten Stufen dieses Pilzes stellen ein klei- 
nes, bald stab-, bald kegelförmiges Körperchen m 1 
dar. Der ers#e Fall ist als eine fehlgeschlagene, 
weiterer Entwickelung unfähige Form zu betrach- 
ten. Weiterhin verdickt sich die Spitze des Kegels 
N—0, und die erste Anlage des zukünftigen Hutes 
wird als eine flaumige Wulst erkennbar, welche 
durch ihre weissgelbe Farbe von dem orangefarbi- 
gen Stiele sich deutlich unterscheidet; bald .aber 
auch sich seitlich ringsum durch einen scharfen Ab- 
satz markirt R. Alsdann wächst der Hut, über- 
wiegend peripherisch sich entwickelnd, seitlich hin- 
aus ST, und nun erkennt man schon an der Un- 
terseite zwischen Stiel und Hutrand die schwach 
concave Stelle der zukünftigen Lamellen U, wel- 
che, anfangs eine Ehene bildend, aus der tiefer un- 
ter der Oberfläche gelegenen Zellenschicht allmählig 
als schwach erhabene, leistenförmige Wülste em- 
porzutreiben beginnen. Wenn man zu dieser Zeit 
den Pilz zerrt, so gelingt es mitunter, die ober- 
flächliche Zellschicht von dem Hutrande abzulösen 
X, wo man dann deutlich erkennt, dass unter der- 
selben bereits die ersten Anlagen der Lamellen 
sichtbar sind. Diese treten weiterhin zu den für 
das Genus charakteristischen anastomosirenden Fal- 
ten zusammen Y, Z, welche aus einer ungemein 
