402 
des Hutes. Trägt man sie durch einen Horizontal- 
schnitt bis auf die Basis ab, so bemerkt man, dass 
sie hier kurze Seitenfältchen aussenden, welche an 
die Anastomosen bei Maras. androsaceus etc. er- 
innern. 
Mikrosk. Analyse. Die Oberflächenbildungen al- 
lein zeigen einige Eigenthümlichkeit, während das 
innere Gewebe des Pilzes mit dem der vorigen Ar- 
ten von Maras. übereinstimmt. Die Oberfläche des 
Strunkes ist mit einem feinen Flze bekleidet, wel- 
cher aus locker verwirrten, frei in allen Richtun- 
gen abstehenden, verzweigten Zellfäden besteht, 
die etwas tiefer nach innen mit Schnallengliedern 
versehen sind. Darauf erst folgt, als zweite Lage, 
die zähe Schicht senkrecht verlaufender Zellröhren 
mit Querscheidewänden, welche wir bei den anderen 
auf der Oberfläche selbst, als äusserste Cortical- 
schicht, fanden. Weiter nach innen sind die Fäden 
etwas verbogen und senden hier und da Seiten- 
zweige ab, womit das fortdauernde Dickenwachs- 
thum des Strunkes, ohne dass sich eine Höhlung 
bildet. zusammenhängen wird. — Der Hut zeigt, 
wie die schr dicke Trama der Lamellen, das cha- 
rakteristische, an die Stupa der Flechten erinnernde 
Filzgewirr der stark verästelten und reich septir- 
ten Schnallenzellen, welche nur durch eine um ein 
Geringes grössere Dicke von denen bei Rotula (Fig. 
14. J) abweichen. — Die Oberfläche des Hutes ist 
zwar analog, aber doch nicht identisch mit jener 
von Rotula.und scorodonius; sie weicht nämlich 
dadurch ab, dass die freien, blinden Enden der Zel- 
len hier nicht als senkrechte, kurze und dicke Pal- 
lisaden hervorragen, sondern an Dicke den Hut- 
dleischzellen ziemlich gleich und seitlich durch ein- 
ander gebogen sind; so dass man bei flüchtiger Be- 
trachtung ein unregelmässiges, kleinzelliges Paren- 
chym vor sich zu haben glaubt. — Subhymenial- 
schicht und Basidien bieten nichts Eigenthümliches. 
Ebenso die Form der Keimung der ovalen. ?/go0 
langen’ Sporen. 
Werfen wir einen Rückblick auf die bis dahin 
abgehandelten Pilze, und zwar ausschliesslich mit 
Rücksicht auf Entwickelungsgeschichte und Structur, 
so ergiebt sich Folgendes. 
Entwickelungsgeschichte (mit Ausnahme von 
Schizophyllum, wo sie noch unbekannt ist). Der 
individuell auftretende Pilz beginnt als ein vom My- 
celium getragenes Knötchen, auf dessen Gipfel man 
oft schon auf den frühesten Stufen durch eine Farb- 
verschiedenheit die zukünftige Hutoberfläche ange- 
deutet sieht, Fig. 10. i—L. Dieses Knötchen wächst, 
wenn ein Strunk ausgebildet wird, zu einem kopfi- 
gen Stäbchen heran. Durch seitliche Abgrenzung 
des Kopfes mittelst einer feinen Kreislinie wird die 
Grenze des zukünftigen Hutes und zugleich die 
Stelle angedeutet, in welche sich nun die Hymenial- 
schicht einschiebt, und zwar, mit Ausnahme von 
Mar. Oreades, unmittelbar an der freien, wenig- 
stens nicht durch Haarfilz (zwischen Hutrand und 
Stammende ausgespannt) verdeckten Oberfläche. Das 
Wachsthum des Kopfes ist im Innern überwiegend 
centrifugal, der Zellenzug senkrecht-ausstrahlend; 
in der Mitte der Oberfläche aber entweder hori- 
zontal, wie in der Peripherie, oder senkrecht. Nach 
de Bary soll bei den Mycenen, wie hei Nyctalis, der 
Kopf des Pilzes durch rein terminales, oben radial- 
centrifugales Wachsthum sich ausbilden (über Nyeta- 
lis, bot. Ztg. 1859. taf. 13. fig. 13. pag. 393); man 
könnte also den Zellenzug hier einer oben ausge- 
breiteten Quaste, oder einer G@arbe vergleichen, 
welche sich oben ringsum in übergebogene Strahlen 
auflöste. Hiernach müsste im Centrum oben der 
Zellenzug senkrecht sein. Diess ist aber bei My- 
cena »icht der Fall, wie ich an senkrecht durch- 
schnittenen jungen Stufen von Myec. epipterygius 
und polygrammus gesehen habe; vielmehr ist der 
Zug der Zellen auf der äussersten Hutoberfläche 
und in der Pellicula horizontal. Demnach ist die 
Verschiedenheit von den Amaniten und anderen Ve- 
stitis, welche in einem deutlichen Balg wachsen, 
keineswegs so gross, wie de Bary annimmt. Schon 
die in continuo abziehbare Pellicula gewisser My- 
cenen, welche sanz andern Zellenzug und Bau als 
das Hutfleisch hat, ist ein Beweis dagegen. Jene 
Darstellung passt dagegen vollkommen für die von 
mir untersuchten Arten von Omphalia und ‚macht 
es notıwendig, Omphalia wegen der Garbenform 
ihres Zellenzuges (unbegrenztes Wachsthum) als 
eine selbstständige Gattung von Agaricus abzutren- 
nen. Dass auch bei Marasmius der Hut erst se- 
cundär gebildet wird, beweisen theils die häufig 
vorkommenden hutlosen Stiele, theils die verzweig- 
ten Formen, z.B. Marasmius cupressiformis (Hook. 
Journ. of Bot. VIII, taf. 5. fig. 3). — Das Hyme- 
nium ist anfangs eben und besteht aus den fast 
rechtwinkelig hinabgebogenen blinden Zellenenden 
aus der untersten Schicht des Hutfleisches, den dem- 
nächstigen Basidien. Dasselbe gilt von der Bildung 
der Trama der Lamellen. (Daher entstehen die La- 
mellen nicht, wie de Bary — Bot. 7tg. 1859. p. 386 
u. 394 — für die Agarici mit centrifugalem Wachs- 
thum des Hutes angiebt, dadurch, dass in bestimm- 
ten, parallelen Radiallinien der hier Rorizontal strei- 
chende Zellenzug des Hymenophorum von Anfang 
an tiefer herabrage, als in den Interstitien.) Der 
Hutrand , anfangs also in Continuität mit dem 
Strunke, bleibt auch weiterhin — wenigstens mi- 
