— S5 — 



— Sß 



Frucht opponirt, bei ff. vulgare dagegen alterniren 

 die 3 grössern Kelchblätter mit den 3 Klappen der 

 Frucht. — Ich habe sehr viele Exemplare in Be- 

 zog auf dieses Verhältuiss untersucht und bis jetzt 

 keine Ausnahme davon gefunden; ob es aber in die 

 Charakteristik der Genera aufgenommen zu werden 

 verdient, kann ich nicht entscheiden. ff. oelandi- 

 cum — eine Zierde der in botanischer Hinsicht sehr 

 interessanten Arnstädter Gegend — fand ich in der 

 bezeichneten Hinsicht mit ff. vulgare übereinstim- 

 mend. Ebenso scheint es sich bei ff. guttatum zu 

 verhalten, ff. salicifolium dagegen scheint sich in 

 der Opposition jener beiden Blattkreise an ff. Fu- 

 mana anzuschliessen ; doch konnte ich von ff. gult. 

 und salicif. nur wenige unvollständige und getrock- 

 nete Exemplare untersuchen und bin deshalb über 

 jene Beobachtungen ungewiss. 



Literatur. 



Becherches sur l'a Vegetation appliquees ä l'agri- 

 culture, contenant: ün memoire sur la theorie des 

 boutures; trois mem. sur l'action des sels ammo- 

 niacaux et autres sur la Vegetation des plantes 

 usuelles; nn mem. sur l'action des poisons et sub- 

 stances diverses, sur les plantes et les poissons; 

 un mem. sur l'influence du sol sur l'action des 

 poisons sur les plautes; des experiences sur le 

 developpement des plantes dont les racines plon- 

 gent dans l'eau; suivies de considcrations sur I'in- 

 fluence des terrains submcrges sur la Vegetation; 

 des experiences sur cettc question: Les plantes 

 placees dans une dissolutiun contenant plusieuis 

 substances absorbeut- ellcs preferablement cer- 

 taincs substances ä d'autres? im mein, sur les 

 engrais; une note sur l'emploi des matieres ä vi- 

 dange dans l'agriculture; un mem. sur la maladic 

 des pommes de terrc ; par M. Bouchardat, 

 Pharmacien en chcf de l'liötcl -Dien. Paris 184(3. 

 kl. 8- 198 8. 



Man ersieht schon aus dem Titel dieses weder 

 mit einer Vorrede noch einer Einleitung versehenen 

 Buch», das» es eine Anzahl von einander Unabhän- 

 giger Abhandlungen enthält, welche sich auf zahl- 

 nMH Experimente »Hitzen, die der Verf. seit einer 

 Reihe von 10 Jahren, wie er in dem Anfange der 

 ersten Abhandlung sagt, in der Absicht angestellt 

 hat, n ni eine Verglcichung zwischen den Wirkun- 

 gen der <;ifte und anderer .Substanzen auf die We- 

 sen der organischen Hlnfeiileitcr zu erhalten, be- 

 sonders aber um die L'ngcwisshcit zu beseitigen, 

 welche noch ober die Wirkung mehrerer nifliner 

 Stoffe geblieben sein mag. Diese Abhandliinucn sind 

 der Acadcoiie der Wissenschaften zu verschiedenen 



Zeiten vorgelegt. — Die erste Abhandlung über 

 die Theorie der Knospenbildung liefert folgende Re- 

 sultate: 1. Das Licht hat keinen bemerkbaren Eiu- 

 fluss auf die Bildung der Adventiv- Wurzeln; die 

 Wärme dagegen eine sehr deutliche. Eine Tempe- 

 ratur von 15 — 30°C. scheint die für ihre Entwicke- 

 lnng günstigste zu sein. — 2. Die Mehrzahl der 

 Stoffe, welche als die Keimung begünstigend ange- 

 geben werden, wie Chlor, Jod, haben keine deut- 

 liche Einwirkung auf die Wurzelentwieklung, eben- 

 so verhält es sich mit den vorzüglichsten Säuren 

 und Alkalien. Die Salpetersäure scheint bei 1/1600 

 Verdünnung eine günstige Wirkung zu haben, das 

 flüssige Ammoniak eben so verdünnt, wirkt wie ein 

 Gift. — 3. Wenn der Stengel einer einjährigen 

 Pflanze in 2 Theile getheilt wird, so ist es fast im- 

 mer das untere Stück , an welchem sich Wurzeln 

 am schnellsten wieder bilden. — 4. Zweige des- 

 selben Baumes von gleicher Dicke in dieselben Ver- 

 hältnisse zu verschiedenen Zeiten im Jahre gebracht, 

 liefern Wurzeln weder in derselben Zeit noch mit 

 derselben Leichtigkeit. — 5. Verschiedene Pflanzen 

 bringen Adventiv- Wurzeln in ausserordentlich ver- 

 änderlichen Zeitabschnitten hervor, eine Pflanze in 

 48 Stunden, eine andere in 6 Monaten. — 6. Wenn 

 eine Pflanze einer natürlichen Gattung mit Leich- 

 tigkeit Adventiv-Wurzeln bildet, so kann mau glau- 

 ben, dass die nahe stehenden Arten sich eben so 

 verhalten ; doch können die Zeiträume noch ver- 

 schieden sein, sie waren bei sehr nahen Arten um 

 6 bis 40 Tage verschieden. — 7. Enthält eine 

 Gattung Arten die im Wasser und andere, die auf 

 trocknen Boden wachsen, so geben die ersten viel 

 früher Wurzeln als die andern. — 8. Unter den 

 Lenticellcn hat man zwei ganz wesentlich ver- 

 schiedene Organe vermengt. Die ächten Lenticel- 

 len Guettard's liefern nie Adventiv-Wurzeln; 

 unter günstigen Umständen entwickeln sie sich und 

 wachsen aus, um neue Organe zu bilden, welche 

 ich Stengel- Seh wäminchcu (spongiolcs caulinaircs) 

 nenne; sie dienen deutlich zur Aufsaugung; beblät- 

 terte Zweige in Wasser gestellt und mit diesen 

 Stcngel-Schwänimchcn versehen, erhalten sich un- 

 bestimmt lange, aber ihre Entwicklung ist unmerk- 

 lich oder fehlt ganz. — Die Adventiv-Wurzeln 

 kommen ans besondern Organen, welche ich Wur- 

 zclcrzeuger (rhizogencs) nenne, sie unterscheiden 

 sich von den Lenticellcn durch die Regclmässigkcit 

 ihrer Verkeilung am Stengel. Die Lenticellcn sind 

 nur aus Zellgewebe gebildet, die Wurzclcrzcugcr 

 aus der Verbindung der Gefässe und des Zellgewe- 

 bes, die einen dehnen sich nicht über die Kinde hin- 

 aus aus; die andern gehen durch die ganze lliuden- 

 partie , um sich mit der llolzachsc zu verbinden. — 



6* 



