— 189 — 



190 



Verff. abbilden. Das Mützchen ist klein und seit- 

 lich aufgeschlitzt. Ring fehlt. — Durch all' diese 

 .Merkmale ist es erwiesen, dass sowohl die Aufstel- 

 lung einer eigenen Gattung {Angströmia nach dem 

 Schwedischen Bryologen Angström zu Upsala be- 

 nannt), als auch einer eigenen Familie vollkommen 

 gerechtfertigt ist, und freut sich Ref. um so mehr 

 darüber, als er sie in seinem Herbar unter anderm 

 Namen gleichfalls von Dicranum gesondert hatte. 

 Sie schien Aehnlichkeit mit Eustichia norvegica 

 Brid. , einem eben so seltsamen wie unvollständig 

 gekannten Europ. Moose zu haben; diese Aehnlich- 

 keit tritt jedoch nur bei jüngeren Exemplaren der 

 Eustichia zii Tage, indem hier dieBlätter fast mehr- 

 zellig und ebenso kätzehenfürmig au einander ge- 

 reiht scheinen wie hei Angströmia. Später ähnelt 

 die Pflanze den Phyllogonien mehr. 



Die Hrn. Verff. kennen bis jetzt nur eine Ang- 

 st rötnia , welche, wie schon bemerkt, dem Scan- 

 diuavischen und Amerikanischen Norden angehört. 

 Ref. fügt hier noch eine zweite, eben so ausge- 

 zeichnete Art, von den höchsten Spitzen der Anden 

 Quito's, hinzu, nämlich das Gymnostomum julaceum 

 Hook., von Humboldt und Bonpland entdeckt. 

 Sie möge Angströmia andicola heissen. Es ist zu 

 bedauern, dass die Hrn. Verlf. dieses merkwürdige 

 Moos nicht gekannt haben, da durch dasselbe der 

 Gattungs- und Kamiliencharakter der Angstrümia- 

 ceen wesentlich erweitert wird. Diese Art besitzt 

 in der That keine Spur eines Peristoms, dagegen 

 aber einen zunz bedeutend entwickelten, mehrfa- 

 chen Ring, welcher von Hook er sowohl, als 

 Schwägrichen sehr schlecht abgebildet ist. Diese 

 zwei Merkmale, welche der Angstr. longipes ab- 

 gehen, könnten den Gedanken aulkoinnicn lassen, 

 dass das II u in li o Id t'sche Moos gar keine Angströ- 

 mia sei; dies würde jedoch der erste Blick auf die 

 Original -Pflanze selbst widerlegen. Was hier zu- 

 nächst Habitus. Stengel- und Blatthau betrifft, so 

 sind diese Charactere unbedingt die der Angslrüm. 

 tongipet. Verzweigung des Stengels, Imbrlcatfon 

 der Blatter, ihr Glanz und ihre Form weichen 

 triebt ab. Wohl Bber sind die Blätter steifer, und 

 dies rührt daher, dass das Zcllcnnctz , welches ur- 

 gllCl wie das der Angstr. longipes ist, sieb 

 verdickt, so dass ein Unkundiger vielleicht keine 

 Aelmlü hkeit mit der Arcolatiou der.t. Inngi/ies ent- 

 deiken würde. Doch sind die Zellen der A. iimli- 

 i,,lu ganz bestimmt sechsseitig länglich. Her Hand 

 ihrer lll.iti-r ist sehr deutlich geZfihflt und nervig. 

 Ihr l mnss ist stumpfer als hei I. Umglptt. Dage- 

 gen ähneln die PerlcbMUlblfitter In Ihrer Form t.\- 

 pn< !. denen der letztgenannten Irt vollkommen; 



d h aus einer bnilern Basis sind sie liucal zuge- 



spitzt. Die Form der Kapsel gleicht der meiner 

 Norwegischen Exemplare ; sie ist cylindrischer und 

 der Deckel ist nur vollkommen pfriemenförmig und 

 schief geformt, wie es nur bei einzelnen Exempla- 

 ren der Angst, longijies angedeutet wurde. An der 

 Mündung ist die Kapsel ziemlich eingeschnürt, wo- 

 durch dieselbe so klein wird, dass sie der Ring 

 vollkommen so umgiebt, wie es bei den Hymeno- 

 stomen der Fall ist. Die männliche Bliithe ist zwar 

 noch unbekannt; doch ist die Pflanze bestimmt diö- 

 cisch, die Archegonien entbehren der Saftfäden : 

 kurz alles lässt erwarten, dass die männliche Blii- 

 the wie bei A. longipes sein werde. Sollte Herrn 

 Schimper an einer Untersuchung dieser Pflanze 

 liegen, so stehen sie demselben nebst Präparaten 

 mit Vergnügen zur Ansicht, wenn er sie nicht selbst 

 besitzen sollte. 



5. Dicranaceae. Ueber die Selbstständigkeit 

 dieser Familie haben wir uns schon in einer frü- 

 heren Anzeige der Bryologia Europaea ausgespro- 

 chen. Hier werden zwei Gattungen abgehandelt: 

 1. Arctoa Br. et Seh. Sie ist auf Dicranum ful- 

 reltiim Sin. (_Weisia flexuosa Nees et lisch.) und 

 hyperboreum Sm. (D. fulvellum Grev. ex parte) 

 gegründet. Sie werden durch die Form der Kapsel 

 und des Peristoms von Dicranum geschieden. Doch 

 scheint uns diese Trennung unnatürlich, zumal da 

 diese beiden Organe bei sehr eng verwandten Di- 

 cranis ziemlich variiren. — Die letzte Gattung ist 

 Cynodontium. Dieser Name ist für Didymödon ob- 

 8CurusKsta.1t. beibehalten, welches hier als C.Brun- 

 toni beschrieben wird. Dazu gehören als Synony- 

 me Dicranum Druntoui Sm. , polycarpum Hook, et 

 Tayl. und Viäymodon Bruntuni eor. Vielleicht ist 

 auch diese Gattung nur eine Abtheilung der Di- 

 cruna. Ihre Blattstellung und Blattform wie bei den 

 Dicranis polycarpis, Zellnetz wie bei den Weisiis 

 serrulatis. K. TW. 



Heißende, 



Vorläufiger Bericht über eine botanische Heise iu 



Osiliiiiiiurhcn Im Sommer 1842; von N. Li und, 



(/•'i> rtsetz ii it g\) 



An der Mündung des Klöstcrclv in llögfjord mass 



ich die Höhe der Eichten- und Birkengrenze auf 

 den Beblrgen, und (and jene auf nnbeschützteu, 

 besonders dem nördlichen Winde ausgesetzten Or- 

 ten, in einer Höhe von 215 FUM über deniM., und 

 Bn hesrhiilzlcn Orlen zu einer Höhe von 30K l<'uss 



üb. d.M. aufzusteigen! Bogfjord ist das nördlichste 



\"ii men der Flehte In Fälleddlatrlhtcrne, Die 



Grenze der dichten Dlrkenwaldnng wurde am kiö- 

 «terelv bereits Wj F. Rb. d. IM. gefunden, und die 



