201 — 



— 202 — 



gen neueren Arten der Zollinger'schen Samm- 

 lung charakterisirt werden. 



23. fl. Berteroi Hk. t. 33. C. Juan Fernandez, 

 Bertero. N. 1540. 



Sieben Jahre früher habe ich diese abgezeich- 

 nete , auch bei Presl fehlende Art, wie mir scheint, 

 kenntlich und sogar mit Angabe der Berte ro'schen 

 Kummer als H. subtilissiinum in meinen Analekten 

 p. 49. beschrieben, einem Buche, das H. bisweilen, 

 selbst bei den Hymenophylleen, anführt. Die Figur 

 stellt einen Wedel dar, welcher mehr getheilt und 

 mit gedrängteren Abschnitten versehen ist als die 

 meinige. 



f24. H. obtusum Hk. et Arn. t. 33.D. Da kein 

 eigentliches Citat angegeben ist, fügen wir es hin- 

 zu: Hk. et Arn. botany of Beeche/s voy. p. 109. 

 Die uns unbekannte Art scheint der vorigen nahe 

 verwandt; aber im umrisse der Wedel abweichend. 

 25. H. aeruginosum Carmich. t. 34. A. Tristan 

 d'Acunha. Ein Expl. in Willdeu. Hb. N. 20,241. 

 von Anb. d. P. Th. — ß. pinnis primär, et seeundar. 

 magis distantibns et paullo magis aenminatis H. 

 Franklinianum Colenso. 



Es ist kleiner, mit kürzern, verkehrt eyrunden, 

 •stumpfen Fiedem als das dargestellte Hooker'sche 

 und ähnelt //. lineare. 



t26. n. laitceolatumHk. et Arn. t. 34B. Owahu. 

 Ref. unbekannt. 



t27. //. Lindeni Hk. t. 34.C. Caracas, Lin- 

 den. N. 173. Eine ansehnliche und ausgezeichnete 

 Art, welche mir in den verglichenen Linden'schen 

 Sammlungen nicht vorgekommen ist. 



Zweifelhafte Art der Section: 

 + 28. H. arbusculahesv. Mauritius. Weder dem 

 Verf., noch Presl, noch auch mir bekannt. 



***29. //. Tunbridgeiise Sra. Schk. t. 135. d. Mit 

 folgender Keihc von Synonymen: 



//. minimum Richd. (pr. sp. ex Presl). 



//. rernlutum Colenso. 



li. atperulum Kze. ([>r. sp. Presl). 



II. Thunbergi Ei kl. (. ). 



II. unilaterale W. ? ( ). 



var. fl. frondc clongata, pinnis remotioribus, rigi- 

 dioribu*: 



II cujiretiifurme Lab. fpr. sp. Presl). 



//. Tunbridqenne Hr. (//. untaretic. Presl?) 

 Hierzu kann Ich nnr bemerken, das» ich frü- 

 her :iui h zu N iTfinimiiiK dieser Arten geneigt ward ; 

 seitdem aber II r Presl die obigen und noch eine 

 Menge anderer Arten getrennt hat, es mir an Zell 

 und Neig"»« fehlte, eine Prüfung dieser Pflanzen 

 vorzunehmen. Ich enthalte mich dessbalb jedes Vr- 



theils. H. blepharodes Presl gehört nach p. 148- 

 auch hierher. 



(Fortsetzung folgt.) 



Voyage dans l'Amerique meridionale fje Bresil, la 



republigue Orientale de l'Urugay, la republiqne 



du Chili, de Bolivia et de Perou), execute dans 



le cours des annees 1826 — 1833. par M. Aleide 



D. D'Orbigny. Paris et Strasbourg 1835 — 46- 



gr. 4. 



Von diesem grossartigen, wie kostbaren, in 



dieser Zeitschrift bisher noch nicht angezeigten, 



Werke erschienen im vorigen Jahre wieder einige 



Lieferungen, deren letzte die 87ste des Ganzen ist. 



Sie enthalten auch Botanisches genug, um sie hier 



anzuzeigen. Dies wird aber am besten geschehen, 



wenn wir sogleich Alles, was bisher Botanisches 



erschien, auch aus den früheren Jahrgängen, anr 



geben. 



Das Werk selbst, dessen Erscheinen sowohl, 

 wie Ausstattung, der französischen Nation zu gros- 

 ser Ehre gereicht f_es wird vom Ministerium des In- 

 nern unterstützt und begann unter Hrn. Guizot's 

 früherem Ministerium }, ist 1835 zuerst erschie- 

 nen , und zerfällt in so verschiedene Partieen , als 

 es Gegenstände behandelt. So giebt es 2 Bände, in 

 welchen Hr. d'Orbigny seine Reise selbst veröf- 

 fentlicht, eine Abtheilung für die Untersuchung der 

 amerikanischen Menschenracen und je eine für Geo- 

 graphie, Geologie, Zoologie und Botanik. Die Rei- 

 sebeschreibung ist ganz beendet, die übrigen mehr 

 oder minder. Der Text erscheint auf Royal-Ouart, 

 demgemäss auch die Knpfertafeln , beide in Milch - 

 Velinpapier. Die künstlerische Ausführung ist pracht- 

 voll , Stich wie Illumination äusserst sorgfältig, so 

 dass das Ganze den besten Leistungen an die Seite 

 gestellt werden muss. Dasselbe gilt auch hinsicht- 

 lich des Textes, da jede Partie von einem sach- 

 kundigen Gelehrten behandelt ist. Vieles, beson- 

 ders Mollusken, und natürlich die Reiscbcschreibung 

 selbst, ist von Hrn. d'Orbigny bearbeitet. — Nur 

 das langsame und unregelmässige Erscheinen, da 

 bald Tafel 1. bald Taf. 10. u. s. w. gegeben wird, 

 ist höchst unangenehm. 



Was das Botanische selbst betrifft, so erfahren 

 wir in einem Vorworte von Ad. Brongniart Fol- 

 gendes. Die botan. Sammlungen des Hrn. d'Or- 

 bigny gehören so verschiedenen Gegenden an, dass 

 es besser schien, dieselben in zwei besonderen Flo- 

 ren zu geben; denn diejenigen von Südamerika, 

 von Montevideo und der Umgegend von Buenos - 

 Ayrcs bis zum Ccntrum von Patagonicn au den 

 Ufern des Rio negro hatten ja doch, in einem tem- 

 pcrlrtcu Klima gewachsen, nichts gemein mit denen 



