— 271 — 



272 



gange der Knospenbildung und ihrer Entwicklung 

 zu Zweigen nicht auch unter allen Umständen ein 

 gleiches Resultat statt finden sollte. 



Wenn auch nicht geleugnet werden kann und 

 durch die Erfahrung erwiesen ist *), dass die Le- 

 bensthätigkeit der Zweige , und namentlich der an 

 denselben vorhandenen Blätter auf die Holzbildung 

 und auch die vermehrte oder verminderte Ausbil- 

 dung und Ablagerung von Einfluss ist, so zeigt sich 

 doch aus jenen Thatsachen, dass Knospenbildung 

 und Holzanlagen zwei von einander ganz unabhän- 

 gige Processe sind , die , wenn sie auch der Zeit 

 nach übereinkommen , dennoch von einer dritten 

 ihnen gemeinschaftlichen Ursache bestimmt werden. 

 Dieses, beiden Processen zum Grunde liegende Mo- 

 ment scheint zwar vorzugsweise in der Lebens- 

 beschaffenheit der Pflanze, in der Structur des Ge- 

 webes, im Bau der Organe n. s.w. gesucht werden 

 zu müssen, allein nichts desto weniger, wenigstens 

 der Intensität nach, von den climatischen Verhält- 

 nissen abhängig zu sein. Nur hieraus lässt sich 

 erklären, warum bei manchen Gewächsen gar keine 

 Jahresringe erscheinen, während sie bei andern bald 

 stärker bald minder stark sind, und waruni endlich 

 bei ringbildenden Hölzern, ungeachtet der fortlau- 

 fend gleichbleibenden äusseren Verhältnissen den- 

 noch ein Schichtenwechsel des Holzes wahrzuneh- 

 men ist. 



Im Allgemeinen scheint jedoch der mehr oder 

 minder rasche Wechsel in der jährlichen Aufein- 

 anderfolge der Temperatur-, der Feuchtigkeitsbe- 

 schaffenheit der Atmosphäre u. s.w. der Hauptgrund 

 der kräftigeren Oscillation im Leben der Vegeta- 

 tion zu sein und vorzüglich in diesem Umstände 

 sowohl die deutlichere Knospenbildung als der auf- 

 fallendere Unterschied im Ansätze der Holzschichte 

 zu liegen. Wir können daher allerdings aus der 

 grösseren oder geringeren Abstufung in der Bildung 

 der Holzschichten auf einen stärkeren oder schwä- 

 cheren Umschwung der hierbei stattgehabten Tem- 

 peratureinflüsse u. s. w. schliessen. 



Diese Folgerung scheint mir darum von Wich- 

 tigkeit, weil die Bildung der Holzringe nach einer 

 oder der andern Art uns umgekehrt wieder einen 

 Fingerzeig über die klimatischen Verhältnisse zu 

 geben im Stande ist, welche dabei stattfinden. In 

 solchen Fällen also , wo uns die Kenntniss der ver- 

 änderlichen Ortsverhältnisse mangelt und für immer 

 dunkel bleiben muss , könnte aus der Art der Holz- 

 bildung über die Beschaffenheit derselben ein Auf- 



*) Uebcr die Abhängigkeit des Wachstliums der dico- 

 tylen Bäume in die Dicke von der physiologischen Thä- 

 tigkeit der Blätter von H. v. Wohl, Bot. Zeit. 1S44. N. 6. 



schluss zu erwarten sein , und wir hätten darin so- 

 gar ein Mittel, uns in dieser Beziehung sogar über 

 längst vorhergegangene Zustände zu unterrichten. 



In diesem Falle befinden wir uns, wenn wir 

 die Ueberbleibsel der fossilen Hölzer früherer Erd- 

 perioden in Bezug auf die Bildung ihrer Holzringe 

 untersuchen. Zum Glück besitzen wir selbst aus 

 der ersten Periode der Vegetation solche Holzarten, 

 welche nicht blos ein fortschreitendes Längenwachs- 

 thum, sondern auch eine Zunahme in die Dicke, 

 d. i. ein peripherisches Wachsthum mit nachwach- 

 senden Gefässbündeln darbieten. Es sind dies Na- 

 delhölzer, wie das nicht blos aus der eigenthüm- 

 lichen Structur derselben, sondern auch aus den 

 gleichzeitigen Ueberbleibseln anderer characteristi- 

 schen Theile derselben gefolgert werden kann. Na- 

 delhölzer kommen aber auch in den späteren For- 

 mationen , ja bis in die jüngsten Perioden vor. Die 

 Nadelhölzer sind überdies auch noch durch den 

 Mangel von Holzzellen, da ihr Holz mit Ausnahme 

 der Markstrahlen blos aus Gefässen besteht, ganz 

 besonders geeignet, über die schärfere oder minder 

 deutliche Abstufung der Holzringe Aufschluss zu 

 geben. Ueberblicken wir nun die fossilen Nadel- 

 hölzer, so zeigt es sich sehr auffallend, dass in 

 der Uebergangs - und in der Steinkohlenperiode 

 durchaus keine, oder doch höchst unbestimmte Holz- 

 ringe wahrzunehmen sind, dass dieselben im Tod- 

 liegenden fast eben so wenig erscheinen und erst 

 im Keuper und Lias bemerkbar, im Oolit deutlicher 

 werden, endlich in der Tertiärformation jene Un- 

 terschiede wahrnehmen lassen, die wir auch in den 

 gegenwärtig existirenden Arten bemerken. 



Dasselbe lassen im Allgemeinen auch die mit 

 den Nadelhölzern in letzterer, so wie in der Krei- 

 deperiode gleichzeitig auftretenden dicotylen Laub- 

 hölzer wahrnehmen, und es ist nur zu bemerken, 

 dass diese Holzlagen zuweilen sehr deutlich, viel 

 häufiger aber minder deutlich erscheinen. 



Sollten wir hieraus nicht zu folgern berechtigt 

 sein, dass in den ersten Perioden der Pflanzenbil- 

 dung noch durchaus kein Wechsel der klimatischen 

 Einflüsse, nicht einmal ein solcher, wie er in un- 

 sern Tropengegenden statt findet, vorhanden war, 

 dass derselbe erst viel später, und zwar ganz un- 

 merklich, eintrat, und endlich in der jüngsten Pe- 

 riode sich in der Art feststellte, wie er noch ge- 

 genwärtig in der wärmeren , gemässigten und war- 

 men Zone erscheint. Die Belege hiefür glaube ich 

 ohnehin ausführlich genug in meinen paläontologi- 

 schen Schriften niedergelegt zu haben, auf welche 

 ich den Leser zu verweisen mir erlaube. 



