309 



— 310 



ich jünsere Zustünde, welche ohne Zweifel die al- 

 lerersten Krankheitssymptoine der Kartoffelpflanze 

 darboten, in Untersuchung zu ziehen, denn hier 

 würde sich diese Fräse von selbst beantwortet ha- 

 ben. Indess lässt sieh doch auf anderem Wege 

 durch Vergleiehuug gewisser Verhältnisse hierüber 

 zur Entscheidung kommen. 



Die Entwicklung eines Parasiten auf einem Or- 

 ganismus kann mir auf eine zweifache Weise mög- 

 lich sein, entweder durch Keime oder Samen schon 

 früher vorhandener gleicher organischer Körper, 

 oder auf originäre Weise. 



Was die Entwicklung durch Samen betrifft, so 

 steht nichts dagegen, anzunehmen, dass der ge- 

 uauute Fadenpilz sich anf diese Weise regenerire. 

 >o wenis man bei Infusorien , Entozoen und andern 

 Tbieren die zahlreichen im Eierstocke derselben vor- 

 bandeneu Eyer für zwecklose Bildungen auzusehen 

 berechtigt ist. eben so wenig können wir in diesem 

 Falle die Sporen der Botrytis als eine rein vorüber- 

 gehende Bildung Mos für die individuelle Existenz 

 notwendiger Tlieilc betrachten. In der That kann 

 man sich von der Keimfähigkeit derselben sehr leicht 

 überzeugen , wenn man sie solchen Verhältnissen 

 tzt. die eine weitere Entwicklung möglich ma- 

 chen. Zwar scheint das Fig. i). dargestellte Gebil- 

 welches sich auf den Blättern der Kartoffel- 

 pflanze entwickelte, nachdem dieselben durch einige 

 Taue iu einer verschlossenen Blechkapsel aufbe- 

 wahrt wurden , eher ein vergeilter Trieb eines Astes 

 Botryti«, als ein keimendes Sporidium zu sein, 

 allein auf gleiche Weise mag wohl auch ein Aus- 

 wachsen, d. i. ein Keimen der Sporen vor sich ge- 

 hen, wie das bei andern Fadenpilzen gewiss gc- 

 t. Nun dieser Seite also wäre der Annahme, 

 Sporen den Pilz fortzupflanzen im Stande 

 kind. nichts entgegen. Es fragt sich nun, aufwei- 

 che Weise dies auf der lebenden Pflanze gesche- 

 het! könne. 



Ein Eindringen der Sporen durch die öpaltöff- 

 ii im nicht Mos buchst unwahrscheinlich, Min- 

 dern «i. viel al> unmöglich, wenn man beherziget, 

 .,ii Reihst in i der grüssten Ausdehnung 

 Spaltöffnung kaum durch sie durchzukommen 

 inden, denn wahrend dieÖpaUüffnun- 

 liten \ praoMetzuug Kaum eiui Ui ir- 

 ren o.iii.'.i i.in. Lange und 0,01 Liu. Breite 

 Sporen •■ im- Längcna 

 iiunu »wi ""KU"' bl« ii. ui"'.)'" und eine Breiten- 

 n 11.IM17 i.ii 9,0076, also eine gar nicht 

 Durchgnngsöffnune. 

 tiinte also nur dli keimende Spore, die 

 i tden entwii kell . dun h die 

 iffuung in» Innen di I Setzl 



iman aber dieses voraus, so müsste man jedenfalls 

 an der Oberfläche der Epidermis solche keimende 

 Sporen in Menge autreffeu , denn nur bei einer 

 grossen Zahl derselben wird es einem oder dem 

 andern Fortsatze gelingen, den vorausgesetzten 

 Weg in's Parenchym des Blattes zu finden. Unter- 

 suchungen, die ich hierüber austeilte, die ich jedoch 

 keineswegs als keiner Erweiterung fällig ansehe, 

 haben mir iudess durchaus nichts von jener not- 

 wendigen Snpposition gezeigt. Ueberdies ist ein 

 Anhalten der Sporen an der nach abwärts gekehr- 

 ten Seite des Blattes, wo gerade der Parasit die 

 grösste Ausdehnung erfährt und auch immer zuerst 

 auftritt, schwer zu begreifen; ■ — aber auch an der 

 Oberseite des Blattes fand ich zuweilen wohl kei- 

 mende Pilzsporeu, aber — merkwürdiger Weise, 

 niemals jene von der iu Bede stehenden Botrytis - 

 Art. 



So zeigt unter andern Fig. 10. ein Stück der 

 Oberhaut von der Oberseite der Blätter kranker 

 Karloffclpflanzeu, an welcher zwei Spaltöffnungen 

 a. a. , ein Drüsenhaar b. und zwei im Keimen be- 

 griffene Pilzsporen ed., endlich eine 3te, nicht 

 keimende Pilzspore e. und eine desgleichen von Bo- 

 trytis solani f. zu bemerken waren'*). Diese Beob- 

 achtungen machen es zwar nicht absolut unmöglich, 

 jedoch höchst unwahrscheinlich, dass die Verbrei- 

 tung des fraglichen Parasiten durch keimende Spo- 

 ren vor sich gehe. Hr. v. Martins meint zwar**), 

 dass eine Uebertragung der Pilze durch Sporen auch 

 noch auf eine andere W r eise stattfinden könne, wo 

 diese nicht keimend, sondern einen scharfen Stoff 

 ergiessend und mittheilend wirkten. Allein gegen 

 eine solche Wirkungsweise der Pflanzenkoime, und 

 namentlich der Pilzsporeu, spricht einmal die Er- 

 fahrung, nach welcher bisher noch kein Kall be- 

 kannt ist, wo dieselben ausser den schleimig öligen 

 indifferenten Uestandtheilen auch ätzende Säfte ent- 

 hielten, und derselben steht ferner auch noch der 

 Umstand entgegen, dass die Epidermis der Pflanzen 



•, Kin keimendes Sporfdium von üamularia ilit/ynut sali 

 ich ftuck inif der Unterseite der Blätter \<>u Rmtlmcntm 

 potyanthomot Cftxanlkemc d. Pflanzen i. - f, (<i<l.j, Irr- 



M,i \< inen unbekannten Pilze auf der Epidermis dci 



lil.,11,1 \" ii yicia •.niiiu , »i-blii- imi Vrvdo appeiu/icutn- 

 i,i i', i . bohaftel waren, und \*m letzteren senkt» sieb 

 ein Zweig iIit KeinifJdcn deutlich in die Spaltfjirnung. 



•• ,.l< Ii denke mii t'iolmchr, «l.is. namentlich die Keim- 

 klfrncr illciei Pilze . .1" ilouvn i'h allerdings wegen ihrer 



.i ,1,1,11h Ihm KUinhiit keine beuondoro ächlc lecke 



i,. ( i,i. wahraelmion küuneji., mebt odor weniger vorHli > 

 gel worden und sodann vermügo ihrer oigcnthümlich iitzen. 

 ..,, > im,!, ,i.m 2ollgewebc hindurch in ,ii,' önfl 

 m, , , gelangen n, . w," Ueoer die ilfetjilhrigr Krunl 



Ihm '!'■ I. ,i i-,ii, In ii,. B I ehrelbou an Herrn Proi 



i. ■ , dsb i" Utrecht« t rt4.'». p, m. 



IS 



