5. Jahrsana. 



P«n 7. ßUi 1847. 



19. Stück. 



Inhalt* Oriff. : H. y. Mo hl üb. d. Vermögen d. lebenden Pfl. die Verdunstung d. Zellensafles zu beschränken. — "Wen- 

 deroth fernere Erklärung in Betreff der Birkenfrage. — Jult. : Kunze Hook. Spec. Filicum. — Körber Lichenographiae 

 german. specimen. — Otto u. Dietrich Allg. Garten-Zeit. 1 — 8. — 6el. ©es. i Naturforsch. Freunde zu Berlin. — 

 Samml.: verkäufliche b. Caj. Durand o. — Pers. Aot. : Bonplan d. — K. BT©t. ! Tussac-Gras. 



— 321 



322 — 



Ueber das Vermögen der lebenden Pflanze die 

 Verdunstung des Zellsaftes zu beschränken. 

 Von Hugo v. Mo hl. 

 Es ist eine bekannte, durch vielfache Wägun- 

 gen bewiesene Thatsache, dass die lebende Pflanze. 

 wenn sie vom Lichte beschienen ist [wenn auch nur 

 vom zerstreuten Tageslichte, welches die Dampf- 

 bildung eines todten, von Wasser durchdrungenen 

 Körpers nicht zu steigern vermag), eine grössere 

 Menge von Wasserdämpfen an die Atmosphäre ab- 

 tritt, als in der Dunkelheit. Der innere Grund die- 

 ser Erscheinung, die Veränderungen , welche durch 

 das Licht in der Pflanze hervorgerufen werden und 

 welche diese stärkere Wasscrausscheidnng bedingen, 

 sind uns unbekannt*). Die angegebene Erschei- 

 nung führte jedoch . und wie ich glaube mit vollem 

 Rechte, zu der Annahme, dass die Ausscheidung 

 vcpii Wasserdampfen in der Pflanze auf eine dop- 

 pelte Ursache zurückzuführen sei. Einmal auf die 

 allgemeinen physikalischen Bedingungen der Dampf- 

 bildung. nach «eichen jeder von Wasser durch- 

 drungene Körper, so lange seine Umgebung nicht 

 ron Wasserdämpfen vollkommen gesättigt ist. Dampf 

 ihgiebt, und zweitens auf einen von der Thatig- 



• Tim rinn toll lic Wj.-fraunchcidunp am li bei 'li-n 

 ■•l«f Wa.vcr wai beeadsS PflSDZOT vorkommt, hei ucl- 

 ihm <i<; der .Viatiir der Bache nach niihl all ein« lu 

 baachssg v ..II l*i rrjj.i. ii . »andern all eine Aiuicbeiduiig 

 von iroplbtf Huiii^m VVaefef auflrcton min*, ivl zwar 



tm noch iliinli keim poehiee Beobachtungen 



zu rrniitli-trt njPMlrl wor-lin, jedoch hoihit w alir-< li' i n - 

 ni'l'ni '« unrrklarlii h Mari-, wie die WaJeaTpUan- 



,r„ olcbi DlonTsj du- ooi in lehr geringer Menge im 

 \\ , rnll illen »iiel . in groeierer Menge in Ihrem In 



il'n v ii m'ii liti-n , wir. /. It. die i'll.i n/in dei 

 *i#-»r« «um die lo.lv rrl. inilun^rii , Hi>nri |ie null! im 



..4uir der Zeil eine bedentaiide WaeeeraaeM aufnehmen 



unrl untiT /uro'. ./'lo-r -il/< -so !•, M ''"< 



']rn woroVn. 



keit der lebenden Pflanze abhängigen , hinsichtlich 

 seiner nähern Verhältnisse uns freilich noch unbe- 

 kannten Prozess. Wenn ich nun die Ansicht, wie 

 sie in den physiologischen Schriften sich ausspricht, 

 richtig aufgefasst habe, so ist die allgemein ver- 

 breitete Meinung die: 1) dass jene physikalische Bil- 

 dung von Wasserdämpfen als etwas sich von selbst 

 verstehendes betrachtet wird und dass angenommen 

 wird, es werde derselben nur durch die mehr oder 

 weniger ausgebildete, für Wasser und Wasser- 

 dämpfe schwer durchdringbare Cuticula ein mehr 

 oder weniger grosses Hinderniss in den Weg gelegt, 

 2) dass jene zweite Ursache als der Grund einer 

 stärkeren Wasserausscheidung, als die physikali- 

 sche Ursache für sich allein bedingen würde, be- 

 trachtet wird. 



Mit dieser Ansicht scheint mir nun eine Reihe 

 von Thatsachen im Widerspruch zu stehen. Ich 

 will nur an die Jedem bekannte Erscheinung erin- 

 nern, dass solche Pflanzen, welche beim Einlegen 

 der Trocknung hartnäckig widerstehen, wie z. B. 

 die Zwiebelgewächse, die Sedum- Arten n. s. w. , 

 sehr schnell trocknen, wenn sie vorher durch Ein- 

 tauchen in siedendes Wasser getödtet wurden. Es 

 ist ferner bekannt, wie schnell Pflanzen, welche 

 durch Gifte, durch Krost u. s. w. getödtet wurden, 

 vertrocknen. Es geht ans diesen Umstünden un- 

 zweifelhaft hervor, dass eine todtc Pflanze, auf 

 welche Weise sie auch Immer getödtet sein mag, 

 schneller vertrocknet, als eine lebende Pflanze 

 derselben Art, ungeachtet bei ihr die der lebenden 

 Pflanze cigenthüinlicho , unter dem Einflüsse des 

 Lichten stehende Ausdünstung wegfällt und nur 

 eine rein physikalische Ausscheidung von Wasser- 

 dampfen statt findet. 



ich erinnere mich nicht, bestimmte Versuche 

 über iiie-es Verhaltniss in den physiologischen Schrif- 

 ten angeführt gefunden zu nahen, es schien mir 



19 



