323 



324 



daher nicht ganz ohne Interesse zu sein, eine Reihe 

 von Wägungen vorzunehmen, durch welche die be- 

 sprochene Thatsache sicher constatirt werden könnte. 

 Ich wählte zu diesem Behufe einige Warnihauspflan- 

 zen mit dicken Blättern, indem ich hoffen konnte, 

 dass bei der verhältnissmässig schwachen Ausdün- 

 stung derselben das Resultat entscheidender, als bei 

 dünnblättrigen Pflanzen sein werde ; ich Hess die- 

 selben, um sie schnell und ohne Entziehung oder 

 Zuführung von Wasser zu tödten, vier und zwan- 

 zig Stunden lang hei einer Kälte , die zwischen 

 — 3° und — 9° R. schwankte, im Freien liegen, nach 

 welcher Zeit sie natürlicherweise nicht blos durch 



Lebende 



und durch gefroren, sondern auch vollkommen ge- 

 tö'dtet waren. Ich wog nun die Pflanzen und liess 

 dieselben 15 Tage lang im geheizten Zimmer liegen 

 und verglich ihren Gewichtsverlust mit dem Ge- 

 wichtsverluste, welchen möglichst gleich grosse, ab- 

 geschnittene lebende Exemplare, die neben den er- 

 frorenen lagen, erlitten. Ich halte es für überflüs- 

 sig, die ganze Reihe von Wägungen mitzutheilen, 

 und beschränke mich auf die Angabe der von 5 zu 

 5 Tagen angestellten, deren Resultat in der folgen- 

 den Tabelle enthalten ist. Die Zahlen drücken den 

 Gewichtsverlust in Procenten des anfänglichen Ge- 

 wichtes der Pflanzen aus. 

 Pflanzen. 



Polypodium crassifolium. Blatt 



1 — 5ten Tag 

 35,9 



6 — loten Tag 

 17 



11 — 15ten Tag 



7,4 



1 — IStenTag. 

 60,3 



Ficus elastica. Blatt 



11,4 



7,1 



14,3 



32,8 



Vanilla planifolia. Blatt 



4,9 



11,5 



16,4 



32.8 



Sanseviera guineensis. Blatt 



2,7 



2,5 



1,5 



6,7 



Epiphyllum trxmcatum. Stamm 



7,9 



7,3 



6,1 



21,3 



Stapelia hirsuta. Stamm 



4,6 



5,8 



6,3 



16,7 



Im Mittel 



11,4 



8,5 



8,6 



28,4 



Erfrorene Pflanzen. 



Polypodium crassifolium 



35,8 



18,3 



8,9 



63 



Ficus elastica 



32 



13,3 



17,3 



62,6 



Vanilla planifolia 



19,1 



14,5 



10,9 



44,5 



Sanseviera guineensis 



8,3 



6,6 



5,8 



20,7 



Epiphyllum truncatum 



16,5 



9,9 



12,2 



38,6 



Stapelia hirsuta 



8,9 



19,5 



3 



31,4 



Im Mittel. 



20,1 



13,7 



9,7 



43,5 



Ich setzte die Wägungen , obgleich am 15ten Tage 

 noch keine der angeführten Pflanzen ihr Wasser 

 vollständig verloren hatte, nicht weiter fort, indem 

 mir das Resultat entscheidend genug schien *). 



In den Zahlen dieser Tabelle liegt unzweifel- 

 haft der Beweis, dass eine todte Pflanze stärker 

 ausdünstet als eine lebende, und dass dieses Ver- 

 hältniss desto stärker hervortritt, je dicker ihre 

 Blätter sind. Fragt man mich nach der Kraft, wel- 

 che in der lebenden Pflanze die üampfbüdung be- 

 schränkt, so gestehe ich offen, diese Frage nicht 

 beantworten zu können. Es wird selbst von Den- 

 jenigen, welche an die Existenz einer eigenthüm- 

 lichen Lehenskraft glauben, wohl keiner geneigt 

 sein anzunehmen, dass diese Kraft direct der phy- 



*) Ich kann nicht umhin , darauf aufmerksam zu ma- 

 chen , dass der geringe Gewichtsverlust, welcher hei der 

 Wagung von Stapelia hirsuta (bei dein erfrornen Exem- 

 plare am 15ten Tage angegeben ist, mir den Verdacht 

 erregt, dass ich bei der Aufzeichnung des Gewichts einen 

 Fehler gemacht habe , den ich nun natürlicherweise nicht 

 mehr ermitteln kann , durch welchen aber jedenfalls das 

 Gesammtresultat nicht wesentlich beeinträchtigt wird. 



sikalischen Dampfbildung entgegen zu wirken ver- 

 möge; es ist wohl nur eine doppelte Möglichkeit 

 vorhanden, die Erscheinung zu erklären. Entwe- 

 der muss man annehmen, dass in Folge des Todes 

 in den festen Theilen der Pflanze , in den Zellmem- 

 branen, eine Veränderung vor sich gehe, welche 

 dieselben weniger dicht, für Wasser und Wasser- 

 dämpfe leichter durchdringbar mache, als sie es in 

 der lebenden Pflanze sind; oder wir müssen anneh- 

 men, dass in dem Zelleninhalte der todten Pflanze 

 chemische Veränderungen vor sich gehen, dass Ver- 

 bindungen , welche in der lebenden Pflanze vermöge 

 ihrer hygroskopischen Eigenschaft das Wasser mit 

 einer gewissen Gewalt zurückhalten,, zersetzt oder 

 aus der Zellenflüssigkeit ausgeschieden und unwirk- 

 sam gemacht werden, i Unsere jetzigen Kenntnisse 

 vom Baue und von der chemischen Beschaffenheit 

 der Pflanze setzen uns schwerlich in den Stand , zu 

 entscheiden, ob einer oder der andere dieser Fälle, 

 oder ob beide gemeinschaftlich eintreten. Eine Ver- 

 änderung in der Membran der Elementarorgane, 

 welche wohl viele vornherein zu verwerfen geneigt 

 sein mögen, scheint mir nicht so ganz unwahr- 



