349 



350 — 



dem Leser mittheilen zu können. Meine Untersu- 

 chungen zogen sich aber mehr und mehr in die 

 Länge, und sind noch nicht so weit gediehen, dass 

 ich mit denselben abschliessen und das Resultat 

 dem Leser vorlegen möchte. Nur so viel will ich 

 im voraus anführen , dass es mir nun gelungen ist, 

 sowohl in der Curicnla als in der äusseren Haut 

 der HoLzzellen Cellulose nachzuweisen, und dass 

 ich entschiedener, als je, die von Harting und 

 Mulder auf chemische Gründe gestützten Einwen- 

 dungen gegen meine Ansicht vom Wachsthum der 

 Zellmembran zurückweisen muss. Ich werde nicht 

 ermangeln, so bald als möglich das Resultat dieser 

 Untersuchungen mitzutheilen. 



Hugo v. M o h 1. 



Literatur. 



Hooker species filicum. 

 Von Prof. G. Kunze. 



(Fo rtset zu ng:) 



36. T. liunzeanutn Hook. t. 39. D. T. radicans 

 Kze. syn. fil. Popp. Adiant. scandens etc. Plum. fil. 

 t. 93. ? ■ — Peru, an Stammen, Pangoa Mathews 

 N. 1088. , Pampajaco Pöppig (Hb. HookO Caracas 

 Linden 176. (und Moritz No. 22 u. 90. u. Kar- 

 sten N. 31). 



Diese Art sollte, wie bemerkt wird, eigentlich in 

 der folgenden Abtheilung stehen; ist aber wegen 

 der Verwandtschaft mit T. radicans hierher gestellt 

 worden. Dass sie von letzterer wesentlich abwei- 

 che, ist wohl nicht zw läugnen; obgleich sie durch 

 das Trocknen nicht immer schwarz gefärbt wird, 

 sondern auch olivcngrfm bleibt (unsere Expl. von 

 Caracas). Dass T. Kunzeanui7i Plumier's t. 93. und 

 demnach Linnii's und Swartz's T. scandens sei, 

 darüber kann, wenn man die von letzterem in der 

 Fl. Ind. oeeid. III. t. 1737. angegebenen unterschei- 

 denden Kennzeichen: stipites et rhaches teretes. 

 nigro-purpurascentes, partialcs tantum subalatae. 

 ureeoli ipsas lacinias terminantes, ovati, ore miui- 



namige Farrn in Luschnath's Bahia - Pflanzen 

 No. 32. (T. Luschnathianum Presl) und Martius 

 Hb. 11. Brasil. N. 389. gehören, halte ich mit H. für 

 nicht verschieden von Tr. radicans, obgleich die 

 Hüllen gekrümmt sind. Dagegen ist der Moritz- 

 sche Farrn N. 148., welcher dazu citirt wird, eine, 

 meiner Ansicht nach , völlig verschiedene , nicht 

 kletternde und unbeschriebene Art (T. eximiumTi-ze. 

 Hb.). Ueber T. scandens L. nach Hook, sehe man 

 No. 75. 



37. T. glaueofuscum Hk. t. XL. A. und in Ni- 

 ghtingale's oceanic Sketches append. T. acutum 

 Presl add. Südseeinseln Nighting. , Penang Lady 

 Dalhousie, Ceylon Mrs. Walker, Philippinen 

 Cuming No. 219. (durch einen Schreibfehler von 

 J. Smith fusco-glaucescens Hk. genannt). Diese 

 Art ist dem T. album Bl. No. 42. verwandt; aber 

 von weit festerer Textur, weniger getheilt und durch 

 die minder eingesenkten, auch anders gestalteten 

 Hüllen verschieden. 



Zweifelhafte Arten der Abtheilung Fr. decomposi- 

 to -pinnatifida : 



•{•38. T. GuineenseSw. syn.Willd. Sierra Leo- 

 ne Afzelius. 



-{•39. T. Arbuscula Desv. pr. Gujana. Bei Be- 

 schreibung meines T. coriaceum syn. fil. Popp. No. 

 275. (s. oben T. Bancroftii No. 31.) äusserte ich, 

 dass T. arbuscula Desv. nahe verwandt sei , und 

 nimmt man an, dass die Haare von Dcsvaui 

 übersehen wurden, so könnte es wohl dieselbe Pflan- 

 ze sein. 



+ 40. T. striatum Don. pr. 11. Nepal. Nepal Ha- 

 milton. 



-{•41. T. Thujoides Desv. prodr. Mauritius. 



42. T. album Blume en. Berge Java's. Von die- 

 ser Art besitze ich zahlreiche Exempl. Jüngere, 

 durchaus, aber zerstreut, behaarte sind in Zol- 

 linger's Sammlung N.888. als T. pallidum Bl. be- 

 stimmt. Oicsc Art wird aber vom Verf. mit T. lu- 

 cens Sw. verglichen, dem die Pflanze auch nicht 

 entfernt ähnlich ist. Der Stipes glaber bei T. al- 

 l/um in Blunie's Diagnose passt allerdings auch 



mo , berücksichtigt, welche die allenfalls widerspre- 

 chenden weil überwiesen, wohl wenig Zweifel übrig nicht auf diese Expl., die gleichwohl von T. album 

 bleiben, und es scheint nur das Vorkommen auf den ] nicht wesentlich abweichen. Von der Vcrwandt- 

 Antillen, woher HooJterj so wenig als ich, Expl. schalt mit '/'. glaueo- fuscum ist oben die Hede ge- 

 ller liriind gewesen zu sein, warum ein neuer wesen. 

 .Name gewählt wurde, f Jin T lui n l> e r g'srlies Expl. : * a. 13, i. jlnrihundam II. II. K. Wühl 



au r »candi-n» Wind, in dessen Herb. No. 20,203. 

 Fol. 1, gebdrt, « i>- ich glaube, hieher, nnd es ist 

 flansch ron Klotzseh (Linnaea will. p. 6)31.) 

 ■ler. jedenfalls tti die gegenwärtige Art zu erhal- 

 lende. L>ln I r< titoire worden. Das 

 am letztem nr , noch aufgeführte T ""' 



et II. 

 syn. 

 syn. 

 Yit- 



gen. Hk. et (ir. Ic. Ol. t. !t. T. /liiiiiittum Sw 



iiedw. g. lii. T. rhizophyUuoi Gav, prael. Sw 

 — p. Fittaria Bplitgorber iii. Surinam, t 

 tarla DC. Hb. Polr. eno. b. Hooki Lond. journ. of 

 i.nt. i. t. . r >. tleurophyttutn pinnatum <-i i\. vittarla 

 Preslv. snppl, Orlnooo Humboldt, Qnjana Host' 



bifuum - ßl N lll . WOZU auch der gleich- mann V fi.'i et 7. r >. etc., Dominica .sicher, Ilarha- 



