3G7 — 



36S 



ser Röhren in der Höhlung des Ovarimns für die 

 Befruchtung wesentlich sei; hiebei lässt er nur die 

 Art, wie sie wirken und ob sie mit den Eyern in 

 Contact stehen, unbestimmt. Er fügt alsdann bei: 

 „Ich weiss, dass Prof. Amici, welcher bei ver- 

 schiedenen Pflanzen die beinerkenswerthe Thatsache 

 des Eindringens der Pollenschläuche in das Ova- 

 rium auffand, und welcher diesen Vorgang für einen 

 ziemlich allgemeinen hält, zu gleicher Zeit glaubt, 

 dass in allen Fällen ein Pollenschlauch mit einem 

 Ey in Berührung kommt. Allein in diesem wich- 

 tigen Punkte bin ich noch nicht so weit wie dieser 

 Beobachter gekommen." Sieben Monate später ver- 

 las derselbe Schriftsteller in der Linneischen Ge- 

 sellschaft eine nachträgliche Note, welche die Be- 

 fruchtung der Orchideen behandelte, in welcher er 

 anzeigte, er hätte bei Orchis Morio einen, und 

 einigemale mehr als einen diese» Schläuche in die 

 Oeifnung des Ovulums, welche der Lage des Wür- 

 zelchens des künftigen Embryo entspreche, eindrin- 

 gen sehen, in welcher er aber seine Meinung über 

 den Ursprung dieser Röhren ändert, indem er die 

 Ansicht aufstellen zu können glaubt, dass die Röh- 

 ren nicht direct aus den Pollenkörnern ausgetreten, 

 sondern vermuthlich von diesen erzeugt seien. 



Wenn eine solche Thatsache sicher bewiesen 

 wäre, so ist deutlich, dass die Theorie über die 

 Umwandlung der Spitze des Pollenschlauches in 

 den Embryo von Grund aus zusammenstürzen wür- 

 de, und ich hätte Unrecht gehabt, die Verlänge- 

 rung des Pollenschlauches und sein Eindringen in 

 die Eyhäute für ein allgemeines Gesetz zu halten. 



Dieser Punkt verdiente also ins Klare gesetzt 

 zu werden , und ob ich gleich Lust hatte , mich da- 

 mit zu beschäftigen, so mangelten mir doch die 

 Müsse und die Gelegenheit. Allein da Prof. Ga- 

 sparrini auf dem wissenschaftlichen Congresse 

 von Neapel einen ähnlichen Fall von Cytinus Hy- 

 pocistis zur Sprache brachte (Giorn. bot. ital. Anno. 

 2. Parte prima, p. 8. Firenze 1846.) , so erwachte 

 in mir das alte Verlangen, mich über eine solche 

 Abweichung zu unterrichten, und ich begann im 

 letzten Frühjahre eine genaue Untersuchung der 

 Fructificationsorgane der Orchideen. Durch diese 

 Untersuchung bestätigte ich die erste Ansicht Rob. 

 Brown's, nämlich dass die ins Ovarinm herabge- 

 stiegenen Stränge von Röhren aus Bündeln von Pol- 

 lenschläuchen bestehen. Zugleich konnte ich genau 

 den Zustand des Ovulums vor der Ankunft des 

 Schlauches bestimmen, ferner ermitteln, wie dieses 

 in die Integumente eindringt und sich zum Embryo- 

 bläschen verhält; zuletzt erkannte ich die Verän- 

 derungen, welche unmittelbar auf das Eindringen 

 des Schlauches im Ovulum vor sich gehen. Da diese 



Thatsachen meine früheren Beobachtungen bestäti- 

 gen und die Vorstellung einer Keimung (germina- 

 zione) der Spitze des Pollenschlauches widerlegen, 

 so hielt ich sie für hinreichend interessant, um sie 

 zum Gegenstande dieser Mittheilung zu machen. 

 Allein ehe ich auf diesen Gegenstand eingehe, will 

 ich die Gründe auseinandersetzen, welche mich zu 

 der Meinung bestimmen, dass die sechs in das Ova- 

 rinm abwärts steigenden Stränge von Röhren aus 

 verlängerten Pollenschläuchen gebildet werden. 



Dr. Brown erklärte, dass seine Beobachtun- 

 gen über den Ursprung dieser Röhren, welche er 

 Schleimröhren nennt, nicht ganz befriedigend seien, 

 und dass ihre Bildung dunkel sei. Er bemerkt hin- 

 sichtlich ihres Ursprungs : 1. dass diese Röhren bald, 

 aber nicht unmittelbar nach dem Austritt der Pol- 

 lenschläuche aus den Körnern der auf das Stigma 

 gebrachten Massen sichtbar werden; 2. dass sie 

 zuerst in dem Gewebe des Stigmas in der unmit- 

 telbaren Nähe der Pollenschläuche erscheinen, von 

 welchen letzteren sie sich nur durch gewisse Coa- 

 gulationen einer Substanz , welche ihre innere Höh- 

 lung unterbricht, unterscheiden, welche Coagula- 

 tionen in denjenigen Röhren, welche an den Kör- 

 nern anhängen, nicht zu finden sind. In Hinsicht 

 auf den weiteren Verlauf der Schleimröhren fügt 

 er hei, dass sie bald nach dem ersten Zeitpunkte 

 ihres Auftretens im Stigma, wo sie mit dem eige- 

 nen Gewebe desselben (dem leitenden Zellgewebe) 

 mehr oder weniger vermengt sind, in den Stylus 

 eintreten , anfänglich nur in geringer Anzahl , allein 

 allmählig in grösserer Menge und einen schleimigen 

 Strang von bedeutender Dicke bildend , welcher 

 letztere zuweilen erst nach mehreren Tagen im 

 Ovariuin erscheint, sich theilt und über die Placen- 

 ten ihrer ganzen Länge nach verläuft. 



Jeder, welcher die angeführte Beschreibung 

 aufmerksam betrachtet, kann nicht anstehen, dass 

 das Auftreten dieser Röhren im Stigma, das all- 

 mählige Zusammentreten derselben zu einem im 

 Stylus der Länge nach verlaufenden Bündel, die 

 Verzweigung desselben im Ovarium dem regelmäs- 

 sigen und analogen Verhalten der PoUenröhren bei 

 den übrigen Phanerogamen entspricht. 



Es handelt sich also bei den Orchideen nur dar- 

 um, die Identität der au ihren Körnern anhängen- 

 den und in die Oberfläche des Stigmas eingedrun- 

 genen Pollenröhren mit diesen andern Röhren nach- 

 zuweisen, von denen vermuthet wurde, dass sie 

 einen anderen Ursprung hätten und bald nachher in 

 der unmittelbaren Nähe der Pollenschläuche entste- 

 hen; eine Identität, welche ich zu wiederholten- 

 malen durch Quetschung des Stigmas zwischen zwei 

 Gläsern, und die Beobachtung, dass die einen nichts 



