— 403 — 



— 404 



•j-57. T. millefolium Desv. pr. T. rigidum"? Baddi 

 excl. syn. nach Desvaux, aus Brasilien, ist nacli 

 H. nicht unwahrscheinlich auch das wahre T. rigi- 

 dum Sw. Ich kenne es nicht. T. millefolium Presl 

 ist verschieden , s. unten N. 67. 



-j-58. T. elongatum AI. Cunngh. fl. Nov. Zeel, 

 in Hook. Compan. II. Hook. ic. plant, t. 701. Neu- 

 seeland, nördliche Inseln, AI. Cnnningh., Co- 

 lenso, J. D. Hooker u. A. — Auch dieser der 

 Abbildung nach ansehnliche Farrn wird mit T. ri- 

 gidum verglichen und gesagt, dass er leichter durch 

 das Auge als durch Worte unterschieden werden 

 könne. Mir scheint er zu der folgenden Art nähere 

 Verwandtschaft zu besitzen. 



59. T. anceps Hook. (non Wall. Cat.) t. XL. C. 

 f. 1. 2. T. elegans Richd. t. Hb. Deless. (non Rndge), 

 T. rigidum Klotzsch Hb. R. Berol. T. villosulum 

 Wall. Cat.? T. achilleifolium J. Sm. en. fil. Phil, 

 (nomen) (non Willd.) 



ß. suhpiloso-squamosum, segmentis et laciniis 

 omnibus angustissime lineari - filiformibus, ultimis 

 subsetaceis Tab. XL. C. f. 3. 



Gujana Richard, Brasilien Sellow, Dominica 

 Iraray No. 60 et 61. Gorgona in der Südsee Bar- 

 clay, Singapore Cuming N. 368. , Wall ich und 

 Ostindien Wall. No. 163.? 



ß. Philippinen Cuming N. 163 u. 274. „Es scheint 

 H. möglich, dass dies eine gigantische Form von 

 T. rigidum sein könne." 



Hierzu muss ich bemerken, dass diese Art schon 

 1837 in meinen Analect. pteridograph. p. 48. (einem 

 Buche, welches H. mehrfach benutzte) mit Angabe 

 des Synonyms aus Deless ert's Herb, als T. Prieu- 

 rii von mir kenntlich beschrieben worden ist. We- 

 nigstens hat Klotzsch sie erkannt und nach Expl. 

 von Rieh. Schomburgk CN. 1173. partim) aufge- 

 führt (Linn. XVIII. p. 532.). Meine Vergleichung mit 

 T. foeniculaceum war nicht passend, obgleich H. 

 seine Art dieses Namens sogleich folgen lässt, sie 

 steht allerdings zu T. rigidum in der nächsten Be- 

 ziehung. Die in den Analecten angegebenen Fund- 

 orte und Sammler sind hier nachzutragen, sowie 

 das handschriftliche Synonym T. nigrescens Pohl 

 Hb. Vindob.; ferner Martius Hb. fl. Brasil. N.387. 

 und die Fundorte: Guadeloupe und Trinidad, woher 

 ich Ex. von Bory und Sonder besitze. 



Var. ß. Cuming's No. 162 n. 274. weicht be- 

 trächtlich ab. In den Addend. wird T. millefolium 

 Presl (T. achilleifolium J. Sm.) für T. anceps ß. 

 erklärt. So weit kann ich aber die Grenzen mei- 

 nes T. Prieurii nicht nehmen und halte ich diese 

 Pflanze (Cuming's No. 162.) für T. maximum Bl. 

 (N.67.), das Hook er unbekannt blieb. Ueber die- 

 ses weiter unten mehr. 



60. T. foeniculaceum Bory in Willd. spec. T. 

 meifolium Kaulf. en. t. 2. (nou Bory). T. gemma- 

 tum Sm. — Mauritius und Bourbon. Philippinen 

 Cuming N. 400. 



Von dem Allen, was hier gegeben wurde, ist 

 nur die Diagnose von Hooker, das Citat T. gem- 

 matutn Sm. und die Cuming'sche Nummer; aber 

 mit der Localität Malacca (nicht Philippinen), zu 

 brauchen; alles Andere ist irrthümlich. Zu der 

 Smith'schen Art kommt noch: T. bifidum Presl Hb. 

 gen. Berol. (non Vent.). — Das ächte T. foenicu- 

 laceum Bory! Hb. Willd. 20,212. ist eine gänzlich 

 verschiedene ansehnliche , mehrfach zusammenge- 

 setzte, bei dem Trocknen schwarzgrüne Pflanze, 

 mit höchst feinen , kurzen , an den Fiederchen ge- 

 drängt stehenden Abschnitten. Nur 1' — 2 undeutli- 

 che Zellenreihen sind am Rande der Abschnitte hin- 

 laufend. Wegen T. bifidum Vent. ist No. 62. zu 

 vergleichen. — T. meifolium Klf. ist aber die ächte 

 Bory-Willdenow'sche Pflanze, die Hk. eben- 

 falls verkannt hat (m. s. unter N. 65.) , sowohl von 

 T. gemmatum J. Sm. als von T. foeniculaceum ganz 

 verschieden. 



■{•61. T. myriophyllum Desv. pr. von Madagas- 

 kar. Dem Verf. der spec. fil. so wie auch mir un- 

 bekannt. 



62. T. bifidum Vent. Willd. sp. Ostindien? — 

 Diese Art, welche sich von Venteuat ohne Fund- 

 ort mitgetheilt im Hrb. Willd. No. 20,213. befindet, 

 steht dem T. foeniculaceum Bory W. (non Hook.) 

 am nächsten; weicht aber durch schmale Fiedern 

 und sparsame, entfernte, abstehende Endabschnittc 

 davon ab. 



f63. T. strictumMenz. Hk. et Gr. ic. fil. 1. 122. 

 T. leptophyllum A. Cunngh. fl. nov. Zeel, in Hook. 

 Compan. II. Neuseeland und Otaheite Menzies; 

 Hokianga unter den nördlichen Inseln Neuseelands 

 Cnnningh am. — Ist mir nur aus der angezoge- 

 nen Figur bekannt, nach welcher es mit T. rigi- 

 dum und elongatum verwandt zu sein scheint. Von 

 H. wird es mit dem folgenden verglichen. 



64. T. giganteum Bory in Willd. sp. Hk. ic. pl. 

 t. 702. T. Mauritianum Flügge mss. ex Willd. An 

 dem grand bassin auf Bourbon, Bory, Carmi- 

 chael. 



Das Bory'sche Expl. im Hb. Willd. 20,216. ist 

 nur die spannenlange Spitze eines wahrscheinlich 

 jugendlichen Ex. und durch weitläufige und kurze 

 Abschnitte der wenig aufgebogenen Fiedern von 

 dem etwas abweichend, was mir Bory mitgetheilt 

 hat. Die Normalform ist aus den Sammlungen des 

 Pariser Museums im Hb. gen. Berol. Mein grösstes 

 Ex. misst, obgleich der Strunk unvollständig, nur 

 3 Zoll lang ist, im Ganzen 19 Zoll. Die obige Fi- 



