433 — 



— 434 



zu eiiier scheinbaren Einfachheit verbunden , be- 

 stehe. Allein dabei drängt sich die noch unerledigte 

 Frage auf: ob die Placenta ein Anhängsel dieser 

 Früchtchen oder ein für sich bestehender Theil, d.h. 

 ein Glied eines innern Kreises, 'worin die Glieder 

 mit den Fruchtstücken, als einem mehr äusseren 

 Kreise alterniren, ob sie also wie Einige lieben sich 

 auszudrücken, ein appendiculäres Organ oder ein 

 Axengebilde sei. Nimmt man das erste an, so fin- 

 det man, will man die Entstehung der Scheidewand 

 bei der Schote erklären , die grössten Schwierigkei- 

 ten. Decandolle hielt dieselbe für eine Erwei- 

 terung der beiden Nabelstränge, und diese Ansicht 

 suchte er dadurch zu unterstützen , dass man das 

 Septum immer in der Mitte am dünnsten fin- 

 det, dass es hier der Länge nach sich leicht tren- 

 nen lässt, wie bei Thlaspi arvense, oder oft wirk- 

 lich gespalten ist, wie bei Cheiranthus Cheiri, oder 

 in der Mitte ein Loch hat, wie bei Farsetia aeyy- 

 ptiaca , Octadenia lybica , Tesicaria gracilis n. a. 

 oder in der Mitte fehlt und nur längs der Nabel- 

 stränge vorhanden ist. wie bei Tetrapoma. Allein 

 abgerechnet, dass dieses einen solchen Schluss kei- 

 nesweges rechtfertiget, so würde eine solche Er- 

 weiterung nicht zu der ursprünglichen Annahme 

 stimmen, vermöge deren die Placenta eine Handbil- 

 dung der blossen Fruchtblätter sein soll. A. Bron- 

 gniart hat (Ann. d. sc natur. 3. S6r. I. 29.) eine 

 monströse Schotenbildung von Cheiranthus Cheiri 

 beschrieben, wo statt der Eyer kleine Blättchen, 

 auch wohl freie Blätter sich gebildet hatten. Aber 

 wie man sich nun die Schotenbildung in Ueherein- 

 stimmung mit dieser Beobachtung zu denken habe, 

 wird vom Verf. nicht angegeben, welcher auch die 

 Theorie von Entstehung der Eyer aus Randzähnen 

 der Fruchtblätter nicht auf alle Früchte, z.B. nicht 

 auf die der Primuleen, Myrsincen D. s.w. verwend- 

 bar hält. Kunth hat die Ansicht aufgestellt, dass 

 die Schote eine Bildung von vier mit ihren Händern 

 verwachsenen Blättern sei, wovon zwei nach Aus- 

 sen sich vollständig entwickelt haben, zwei aber, 

 weil ihrer Entwicklung nach Aussen die gedrückte 

 Lage gegen die Axe im Wege stehe, nur nach In- 

 nen, so dass sie Saamen erzeugen, «Ich leicht ver- 

 einigen und eine Scheidewand bilden können lAb- 



i,:.i,.ii d. k. Acad. d.w. zu Berlin f. 1832. Lebrb. 

 d. Botanik. L 397. 466.). Aach Bernhard! betraoh- 

 tet. Indem e* auf eine von ihm beobachtete merk- 

 würdige Frochtreränderung von Rlcotta sl< i> b6- 

 ruft, di'- >i böte als das Erzeugnis* von rler er- 

 wachsenen Blättern, wovon zwei in ihrer Entwick- 

 lung zorflckgebllehen (Ueb. den Begriff d , Pflanaen- 

 ;i rt 17 ) Allein später kat er dleae Theorie aofge- 

 gefeeil, indem mau völlig ausgebildete Schoten mit 



vier Klappen und vier Scheidewänden finde (Flora 

 1838. No. 9.) , und in der That ist die Gattung Te- 

 trapoma eine solche, wo die Zahl der Theile, wie 

 sie gewöhnlich das Schötchen hat, vollständig ver- 

 doppelt ist. Es hält daher B. in seiner neuesten 

 Arbeit über den Gegenstand (Ueb. d. Metamorphose 

 d. Pflanzen; Flora 1843. No. 3. 4.) das vollständige 

 Ovarium der Cruciferen aus vier Stücken, mit eben 

 so vielen Scheidewänden, Fächern und Placenten, 

 wovon aber in der Regel zwei fehlschlagen, zu- 

 sammengesetzt, ohne sich über den Ursprung der 

 Scheidewände bestimmt zu erklären, oh sie nämlich 

 Fortsetzungen der Fruchtklappen oder der Axe 

 seien. Dieser letzten Ansicht jedoch scheint B. am 

 meisten günstig, und in der That ist sie auch mei- 

 nes Eraclitens die, welche allein den Fruchtbau der 

 Cruciferen genügend zn erklären vermag. Bei ihnen, 

 sagt Aug. S. Hilaire, theilt die Axe sich in zwei 

 Zweige, welche in den Eierstock übergehen und 

 an der Spitze sich wieder vereinigen, um den Grif- 

 fel zu bilden. Diese sind die beiden Stempelstränge 

 (cordons pistillaires) , welche die Ej'er tragen, und 

 von ihnen sind die Fruchtblätter (feuilles carpcllai- 

 res) , die sich bei der Reife von ihnen ablösen, un- 

 abhängig. Das Ovarium hat daher hier die mög- 

 lichst einfache Bildung , es besteht aus zwei Frucht- 

 blättern und zwei wandständigen Placenten (Le- 

 cons de Botan. 493. 494.). Nach dieser Ansicht muss 

 die Scheidewand als die zu einem blossen Blatte 

 zusammengedrückte Axensubstanz selber betrachtet 

 werden , in und an welcher das den Befruchtungs- 

 stoff leitende Zellgewebe vom Griffel sich fortsetzt 

 und die in der That selber nur eine Modilication 

 davon für diesen bestimmten Zweck ist. Gegen 

 diese Ansicht kann so wenig die doppelte Lamelle 

 der Scheidewand ein Einwurf sein, als die in der 

 .Mitte derselben oft bemerkbare Verdünnung, Spalte 

 oder Oeffnung, oder auch das gänzliche Fehlen 

 einer Scheidewand: indem, was das erste betrifft, 

 jede der beiden Höhlen sich selbstständig ausbilden 

 musstc und, rücksichtlich des zweiten, bekanntlich 

 nichts häufiger vorkommt, als Höhlen im Mittel- 

 punkte des Markes, was bis zu einem gänzlichen 

 Verschwinden desselben sich steigern kann. 



Aus diesem Gesichtspunkte halte ich auch die 

 anomalen Bildungen, welche au der Schote vor- 

 k oi 'ii, am besten erklärbar. Nehmen wir als 



normalen Baa an, da^s solche zweifächrig sei, mit 



senkrechter Scheidewand, so wird sie elnfäohrlg 

 hihi efnsaamlg, entweder dadurch, dass alle Schei- 

 dewand lehll null die Hohle mit dein einzigen S.'Ul- 

 iii i ■■ deren Slelle einnimmt, oder dadurch, dBSI 

 von zwei ein- oder mi-hrsaumigen Höhlen nur eine 



beim Reifen bleibt, Indem Rberhaunl nur ein saauio 



