505 



— 50(5 



eine Glasplatte, wusch es mit Wasser aus, trock- 

 nete es entweder in massiger Wärme vollkommen 

 aus, oder sättigte auch wohl die Säure mit Ammo- 

 niak, benetzte das getrocknete Präparat mit star- 

 ker Jodtinctur, liess es au der Luft abtrocknen und 

 benetzte es nun zum Behufe der mikroskopischen 

 Beobachtung, und um die blaue Färbung hervorzu- 

 rufen, mit Wasser. Zuweilen war es notliwendig, 

 die Beuetziuig mit Jodtinctur zu wiederholen, oder 

 das mit Jod getränkte Präparat mehrmals mit Was- 

 ser aufzuweichen und wieder zu trocknen. Das 

 ganze Verfahren ist etwas weitläuftig, man gewinnt 

 aber Zeit, wenn man viele Präparate zugleich in 

 Arbeit nimmt und sie, wenn sie mit Jodtinctur ge- 

 tränkt sind, mit einander der Austrocknung über- 

 lässt. wo man alsdann den Tag darauf für die mi- 

 kroskopische Cntersuchung genug Material haben 

 wird. Ich habe auch häufig, um Zeit Zugewinnen, 

 die Austrocknung des mit Jod benetzten Präparates 

 durch künstliche Wärme unterstützt; in der Regel 

 ist es jedoch vorteilhafter, die Verdampfung der 

 Jodtinctur in gewöhnlicher Zimmertemperatur vor 

 sich gehen zu lassen, indem durch eine aucli nur 

 schwache Erwärmung leicht eine zu starke Ver- 

 dampfung des Jodes veranlasst wird. 

 {Forlsetzung folgt.) 



Literatur. 



Bryologia Europaea etc. auctoribus Bruch, W. P. 

 Schimper et Tli. Gümbel. Fase. XXXVII— 

 XL. Dicranacene. üicranum. Stuttgartiae 1847. 



Schluß *.) 



Am auffallendsten tritt dies ganze Vcrhältniss 

 der Zeichnung zur Natur hei den grösseren Arten 

 hervor. leb enthebe mich indess der Mühe, die 

 übrigen Arten noch weiter durchzugehen. Es liegt 

 mir nur daran, darauf aufmerksam zu machen, dass 

 wir bei der Betrachtung des Zellcnnctzes ungemein 

 aufmerksam und genau verfahren müssen, wollen 

 wir wirklich srliarfe Kriterien für Art, Gattung 

 und Familie gewinnin. Dass uns aber das Zellcn- 

 netz de* Blattes solche scharfe Kriterien abgiebt, 

 davon haben mich meine sehr umfassenden Untcr- 

 -ii< Lungen an einem bedeutenden Moos- Matcriale 

 Bberaeogt, wozu leb den ganzen vergangenen Win- 

 ter opferte. Durch diese Untersuchungen glaube Ich 

 endlich mit der frage Ina Beine gekommen zu sein, 

 worauf «ir Familien inni Sattongen zu gründen 

 haben, und Ich denke, iir. Bchlmper wird es nur 

 i/ n in .i hu/Hit u deuten, wenn Ich mich darüber 

 kfcn kmfx anspreche; denn kommt Einer dem Andern 

 ■a Hnifr, m kann Etwas gefordert werden, Einer 



kann nicht Ulet sehen 



A. Das Blattzellennetz bestimmt die Familie. 

 Es ist nicht genug, dass wir zwischen parenehyma- 

 tischem und prosenehytnatischem Zellgewebe unter- 

 scheiden. Es finden sich am Blatte noch andere 

 Merkmale, welche scharfe Kriterien abgeben, vor 

 allem die Nerven. 1. Zwei Arten, wovon die eine 

 nervenlos, die andere einen Nerven besitzt, gehö- 

 ren zwei verschiedenen Familien an. So ist es auch, 

 wenn der Nerv nur in der Blattsubstanz verläuft, 

 oder wenn er leistenförmig auf dem Blattrücken auf- 

 liegt. 3. Wenn zwei Nerven da sind. Hier ist wie- 

 der genau auf deren Verhältnisse zu sehen. Oft 

 kommt vor a. ein Nerv, der sich nur gabelförmig 

 theilt, während er an der Basis als einer erscheint; 

 b. ob die Nerven parallel laufen, wie z. B. bei He- 

 miragis oder Hypnum triquetrum; ob sie divergi- 

 ren, wie z. B. bei allen Entodonteen. — Neben 

 den Nerven finden sich noch andere scharfe Krite- 

 rien, vor allem die Blattbasis, welche die Inser- 

 tion des Blattes bestimmte und somit einen grossen 

 Einfiuss auf den Habitus der Pflanze ausübte. Hier- 

 bei ist darauf zu sehen, ob sie 1. laxer gewebt als 

 das übrige Zellgewebe (_SyrrhopodoiO , oder ob sie 

 dicht bleibt (Pottia^; ob 3. grosse gelbe Zellen au 

 der Basis stehen QLeskea homomalla Hmp., cespi- 

 tosa Scliw. , straminea, Hypnum subsimplex etc.}; 

 ob 4. die Basis ohrenformig erweitert ist (.Pilotri- 

 cAumj; ob die Basis 5. bauchig aufgetrieben und 

 mit einer runden Gruppe lockerer gelber oder weiss 

 werdender, grösserer Zellen versehen ist (Campy- 

 lopus, Dicranutri). — Dann sind die Papillen ge- 

 nau zu berücksichtigen. Ob sie 1. da, oder 2. 

 nicht da sind; ob sie 3. auf der ganzen Fläche, oder 

 4. nur an den Scheidewänden , wie schon oben be- 

 rührt wurde, sich befinden. 



B. Mütze und Peristom bestimmen die Gattung. 

 Sie müssen in einer und derselben natürlichen 

 Gattung typisch gleich sein. Dieser Satz erheischt 

 wohl keine weitere Auseinandersetzung. 



Ich muss hier noch hinzusetzen, dass ich bis 

 jetzt keine Ausnahmen vorstehender Sätze gefunden 

 habe. Doch würde es hier viel zu weit führen, 

 wollte ich die einzelnen scharf begrenzten Familien 



auch näher charakterisiren , wie ich sie in meinem 

 Herbar Bach jenen Grundsätzen geordnet habe. So 

 viel ist aber gewiss, dass hieraus eine rein natür- 

 liche Classification umi eine gonzllohe Umgestaltung 

 unserer Bryologle folgt, die dadurch ungemein ein- 

 fach wird] denn die Familien werden grösser. So 



lallen ■/.. II. die Kneah |itai een mit den l'otliacccn, 



die Zygodenteen wirklich mit den Orthotrlchaceon, 



Terrapnldeen mit einer ichon früher vo Ir 



angedeuteten Familie der Aulacomnlaccen u. ■ w 

 ^n tramen, 



