— 52!) — 



— 530 — 



auf und es bleibt 'au der Grenzlinie zwischen je 

 zwei Zellen , wie bei den Parenchyinzellen , ein 

 mit feineu Körnern besetztes Häufchen von äusser- 

 ster Zartheit zurück. Da es auch bei diesen Zel- 

 len, wenn sehr dünne Querschnitte mittelst einer 

 geringen Menge von Jod nur sehr schwach blau 

 gefärbt werden, unmöglich ist, dieses in Schwefel- 

 säure unauflösliche Häutchen mit gelber Farbe zu 

 sehen, so halte ich es für wahrscheinlich, dass das- 

 selbe, so lange Schwefelsäure nicht auf dasselbe 

 einwirkt, eine blaue Farbe besitzt. Noch deutli- 

 cher kann man sich vielleicht von der Anwesenheit 

 dieser äusseren dünnen Membran und zugleich da- 

 von überzeugen, dass dieselbe nur unter der gleich- 

 zeitigen Einwirkung von Jod und Schwefelsäure 

 gelb, unter der Einwirkung von Jod allein blau ist, 

 wenn man einen Gefässbündel des schwarzen Pal- 

 menholzes so lange in verdünnter Salpetersäure 

 macerirt (worüber aber leicht ein halbes bis ein 

 ganzes Jahr hingebt) oder in dieser Säure kocht, 

 bis sich seine Bastzellen durch einen leichten Druck 

 von einander trennen lassen. In diesem Falle wird 

 man häufig einzelne kleinere oder grössere Stücke 

 der äussern Membran zwischen den getrennten Bast- 

 zellen finden, und kann sich dann überzeugen, dass 

 dieselben sich mit Jod blau färben und erst, wenn 

 man Schwefelsäure hinzubringt, eine gelbe Farbe 

 annehmen. Es sind hauptsächlich diese Beobachtun- 

 gen, welche mich zu der Ansicht bewogen, dass 

 die äussere Membran der Parenchym- und Prosen- 

 • hymzelleu Cellulose enthält, indem mir die Un- 

 möglichkeit, diese Membran auf dem Querschnitte 

 mit gelber Farbe zu sehen, bei ihrer sehr geringen 

 Dicke nicht vollkommen beweisend erschien, ob- 

 gleich immerhin wird zugegeben werden, dass auch 

 dieser Umstand von bedeutendem Gewichte ist. 



/•' r I S f. t z UTlff folgt.) 



Literatur. 



Klora \H17. Xo. I— 16. 



N'o. I. Mikroskopische Misccllen von G. Pre- 

 is* Mit einer Steiutaf. KartofTrlkraiiklieit und 

 k .rtnnVIpilze. — Her Verf. weist nach, dass hier 

 eine ^ro^p Mannigfaltigkeit der Pilz ( ? ) hildiing 

 rii«tire uiul bildet eine Menge Formen davon ah. 

 Auch geht er darauf über, bei den Gattungen /■'/<- 



■ utiun,. i utfporimn, Ckaetoitroma und bei Oidium 



ffuetigtnum zu zeigen, wie unzuverlässig unsere 



Pelzwerke, koch •ni-. neoeaten, noch bei mlnatlOien 

 Magen seien. Darm inri. hi lr über die Entwicke- 

 ln! d.-r Bporen bei den HuMtaporeni endlich üix-r 

 PafloMMlacbe Gegen Hurtig sagt er. dass er 



bei Nicotiana - Arten stets Pollenschläuche ange- 

 troffen habe. 



No. 2. A. Braun, über eine neue deutsche 

 Cham (_Kokeilii). Der Beschreibung der neuen Art 

 vorangeht eine Einleitung, die sich über das Biolo- 

 gische der Charen verbreitet. Zuerst tritt der Vf. 

 — und wie sehr mit Recht! — gegen Kützing's 

 Behauptung auf, dass es bei den niederen Algen 

 keine Arten gäbe. — Dann gesellt sich auch der 

 Verf. der von Kützing und Ref. ausgesprochenen 

 Ansicht bei, dass die Charen zu den Algen gehö- 

 ren, und das Folgende soll als Beweis der Ansicht 

 dienen. — So spricht er über die Blätter der Cha- 

 ren. Hierbei fühlt der Verf. selbst sehr wohl, wie 

 misslich es ist , bei den Charen von Blättern im 

 Sinne der Phanerogamen sprechen zu wollen, da 

 das, was man wohl Blatt genannt hat, sich in sei- 

 ner Bildung und seinem Wachsthume eben so ver- 

 hält wie die Achse selbst. Die Blätter der Charen 

 verhalten sich zur Achse, wie es bei den Blättern 

 vieler Florideen der Fall auch ist. — Dann finden 

 sich häufig bei den Algen sogenannte Antheridien, 

 und es freut Ref. , dass hier Verf. ganz derselben 

 Ansicht ist, die Refer. in seiner Entwicklungsge- 

 schichte der Charen ausspuach, als er die rothen 

 Kugeln von Chaetophora als morphologisch bestimmt 

 identisch mit den Antheridien der Charen ansah. 

 Uehrigens scheint Chaet. dieselben nicht nur zu 

 besitzen, es besitzt sie wirklich. — Bei den Cha- 

 ren ist der Species- Begriff auch ein verwirrter ge- 

 wesen, weil man nicht auf die Entwicklungsge- 

 schichte Rücksicht genommen und Entwicklungssta- 

 dien für neue Arten beschrieben bat. — Nach die- 

 sem kommt der Verf. auf die Charen von Kärnthen. 

 Dabei spricht er über Chara syncarpa Thuill., fie- 

 xilis L. et Auct. , gracilis Sm., Kokeilii nov. sp. , 

 foetida A. Br. , hispida Auct., cerutophylla Wallr. , 

 aspera Willd. und fraijüis Dcsv. , welche jene Ge- 

 genden bewohnen. — Da wir nächstens eine voll- 

 ständige Monographie dieser interessanten Gattung 

 von dem Verf. selbst zu erwarten haben, so ist es 

 wohl überflüssig, hier das Systematische zu excer- 

 piren. 



\o. :i. Weitere Bemerkungen über Isoeies, 

 von A. Braun. In IVo. 12 u. 13. der Flora IM«; 

 handelte der Verf. über einige neue Arten dieser 

 Gattung und einiges dahin gehörige Biologische. Hier 

 eine weitere Ausführung. Ausser dem Wasser wird 

 liottBt iitinsiris kürzer und sternförmig ausgebrei- 

 tet, oft sind die iiiuiter hakig zurQckgebogen (,1s. 

 lacuttrit /(. falcata Tausch.). Fast oonstant sind 



die 2 Furchen des BllÜSOmS, während bei /. seta- 

 Cea drei vorhanden sind. Unter 10» verglichenen 



Stocken fand sich nur ein einziger mit :i Fnrchen, 



