— 379 — 



580 



die Härchen sofort wieder auf der ganzen Fläche. 

 Sie sind freilich sehr kurz, dabei straff und an die 

 Blattfläche gedrückt und ohne besondere Färbung, 

 ■wodurch es sich entschuldigt, dass man sie an den 

 altern Blättern übersehen hat *). Die Härchen sind 

 einfach, häufiger zweispaltig, oder sie entspringen 

 radienartig aus einem Punkte (pili stellati). Diese 

 Modifikationen finden sich, die eine bald mehr, bald 

 minder häufig, auf der Unterseite eines und dessel- 

 ben Blattes **). An den Bippen der obern Seiten 

 finden sich sehr zerstreut bald einfache, bald gabe- 

 lige Härchen, noch weit sparsamer treten hier der- 

 gleichen Gebilde auf der übrigen Fläche auf; sie 

 erscheint oftmals ganz frei davon und nur mit klei- 

 nen, wie es das Ansehen hat, harzigen Punkten 

 bestreut. Die Härchen an der Unterseite fand ich 

 noch an vorjährigen Blättern, die den ganzen Win- 

 ter über am Boden gelegen hatten , sobald nur die 

 Epidermis noch erhalten war. 



Von der Q. pubescens konnte ich nur einige blü- 

 hende Zweige untersuchen , die aus Böhmen stamm- 

 ten. An denselben fand ich allerdings die Behaa- 

 rung auf der untern Blattfläche weit dichter und 

 auffallender als bei unserer Q. sessiliflora, so dass 

 die Bezeichnung: folia vernantia tomentosa für jene 

 vollkommen naturgetreu ist. Die Haare selbst wa- 

 ren aber, so weit ich bemerken konnte, ganz so 

 beschaffen, wie bei Q. sessilifl., indem sie gewöhn- 

 lich vielstrahlig, seltner nur gabelig und einfach 

 erschienen. Die Oberseite war , wenn schon minder 

 reichlich, mit eben solchen Haaren besetzt, so wie 

 auch die Blattstiele, die Blüthenstiele (männliche 

 Kätzchen) — [bei Q. sessilifl. finden sich hier nur 

 sehr sparsam bald einfache, bald gabelige Härchen, 

 besonders ist der Blattstiel oft ganz kahl] — und 

 die diesjährigen und vorjährigen Zweige, woraus 

 erhellt, dass auch hier die Behaarung sehr dauer- 

 haft ist. An den diesjährigen Zweigen der Q. ses- 

 silifl. bemerkte ich nur ausnahmsweise ein und das 

 andere einfache Härchen , meist waren dieselben 

 ganz kahl. — Aus dem Mitgetheilten geht nun ge- 

 wiss so viel hervor, dass der auf die Pubescenz 

 gegründete Unterschied zwischen den erwähnten 



*) Auch der genaue Hayne, dessen Werk: Darstell, 

 u. Beschreib, der Arzneigew. , ich erst spater vergleichen 

 Konnte, sagt, nachdem er ganz richtig angerührt, dass 

 die Blätter von Q. Robur anfangs weichhaarig seien : die 

 älteren sind auf beiden Seiten kahl. 



**) Eben solche Haare finden sich unter andern auch 

 auf der Unterseite der Blätter der naheverwandten Ca- 

 stanea vesca, wenigstens beobachtete ich sie an einigen 

 getrockneten Zweigen ganz deutlich. Koch synops. , so 

 wie auch Reichenbach FI. sax. u. Kittel Taschenb. 

 der deutschen Fl. nennen auch die Blätter der C. vesca 

 kahl. 



Arten in jedem Falle nnr ein relativer ist, indem 

 es ja auch von Q. pubescens heisst: foliis adultis 

 snbtns pubescentibus vel denique glabrescentibus. 

 Man wird also genöthigt sein, für die Zukunft schär- 

 fere Merkmale aufzusuchen , wenn Q. sessilifl. und 

 pubescens als wirklich gute Arten dastehen sollen, 

 da das bis jetzt allein hervorgehobene unzureichend 

 ist. Die Form der Blätter und der Früchte variirt, 

 wie ich mich überzeugt habe, bei Q. sessilifl. un- 

 gemein, und wenn man auf dieselben neue Unter- 

 schiede gründen wollte, so müsste das mit der gröss- 

 ten Vorsicht geschehen. 



Was unsere Q. peduneulata anlangt, so kann 

 ich als sicher nur Folgendes mittheilen. In der Re- 

 gel fand ich, dass die Adern auf der Unterseite der 

 aus der Knospe hervorbrechenden Blätter (deren 

 Substanz weit zarter und weicher als bei der Trau- 

 beneiche ist) sehr spärlich mit kleinen, dem blossen 

 Auge kaum sichtbaren einfachen, angedrückten Här- 

 chen besetzt, oder ganz kahl waren; ausser diesen 

 Stellen fand ich die Unterfläche selbst, so wie die 

 Oberfläche, ganz frei von jeder Behaarung. Nur 

 an der Spitze der Blattlappen und am Rande stan- 

 den zuweilen noch einzelne Härchen , wie das auch 

 bei der Traubeneiche vorkommt. Dies ist bei uns 

 in jedem Falle das gewöhnliche Verhalten. Seltner 

 schon bemerkte ich, dass bei kahler Unterfläche 

 auf der Oberfläche, besonders am Mittelnerv, sehr 

 einzeln stehende , kleine einfache oder gabelige 

 Härchen vorkamen. Einige Stieleichen (sowohl auf 

 Kalk- als auf Sandboden) fand ich auch,! deren 

 ausgewachsene Blätter unter der Loupe mit sehr 

 feinen Härchen, meist einfachen, seltner gabelför- 

 migen , auf der ganzen Unterseite sehr sparsam be- 

 setzt erschienen. Die Hauptnerven, so wie die 

 Winkel, welche die Nebennerven mit jenen bilden, 

 waren dann gewöhnlich, aber nich immer, kahl*). 

 — Worin die letztgeschilderten Abweichungen ihren 

 Grund haben mögen, ob vielleicht in einer Bastard- 

 bildung, welche trotz dem, dass in der Blüthezeit 

 der Trauben- und Stieleiche eine kleine Differenz 

 stattfindet, wohl möglich wäre**), ob es aber eine 



*) Alle mitgetheilten Beobachtungen machte ich übri- 

 gens an ausgewachsenen Bäumen, die in Bezug auf die 

 Species , zu der sie gehörten , keinen Zweifel zuliessen. 

 Dass ich indess auch Stockausschläge, so wie ganz junge 

 Pflänzchen untersuchte, versteht sich von selbst; da ich 

 indess die Eicheln , aus denen letztere erwachsen waren, 

 nicht selbst gesammelt und gelegt hatte , so hielt ich es 

 für zweckmässig, das daran Beobachtete wenigstens hier 

 nicht zu berücksichtigen, sondern nur das Zuverlässige 

 mitzuth eilen, 



**) ßechstein hat im Sylvan (Jahrb. f. Forstmänner 

 n. Jäger von Laurop u. Fischer) Jahrg. IS 16 zwei 

 Eichen beschrieben und abbilden lassen , Q. hybriäa und 



