919 



920 — 



kel umständlicher durchgehen, als solches gewöhn- 

 lich beim Anzeigen solcher Schriften geschehen mag. 



Die Taf. XI. zeigt uns Bryum indicum Doz. et 

 Molkenb., dessen Beschreibung im ersten Fascikel 

 p. 22. wir wiederholen wollen, da diese Art nicht 

 in dem, von den Verffn. 1844 erschienenen Pugil- 

 lus (Novae species muscoruni frondosorum) aufge- 

 führt ist: Bryum indicum, Hermaphroditum , caulis 

 erectus, fere aphyllus, superne infra comam folio- 

 sam inuovando-ramosus; ranii erecti teretiusculi, 

 floriferi coinosi; folia imbricata, erecto-appressa, 

 ovato-acuminata, concava, integerrima, costa ex- 

 currente cuspidata, Capsula inclinata, ovali cylindri- 

 ca, annulata, collo brevi plicato; operculum con- 

 vexo-conicum, obliquum, papillatum. Java et Am- 

 boina, in solo calcareo. 



Diese Art steht zunächst dein Bryum exileT). M. 

 und könnte, oberflächlich betrachtet, sogar als grös- 

 sere Form angesehen werden, unterscheidet sich 

 aber gleich durch den hermaphroditischen Blüthen- 

 stand. Doch hat Br. indicum eine thecam adscen- 

 dentem nnd nicht inclinatam, wie die Verff. ange- 

 ben, und gehören ausserdem in diese Gruppe Br. 

 megalachrion Schwägr. , Br. dicranoides Hornsch. 

 und Br. Preissianum Hmp. , vielleicht auch Bra- 

 chymenium bryoides Hook., -Schwägr., die aber 

 sämmtlich durch den Blüthenstand abweichen. Horn- 

 schucli erwähnt der grossen Aehnliclikeit seines 

 Br. dicranoides mit Ceratodon purpureus, diesen 

 Habitus hat diese ganze Gruppe. 



Die Taf. XII. stellt Mnium microphyllum D. M. 

 dar, worin Ref. jedoch ein Rhizonium zu erkennen 

 glaubt, und wenn sich diese Meinung bestätigen 

 sollte, so könnte dieses Moos den Namen Rh. Sie- 

 boldii erhalten, indem Siebold solches in Japan 

 sammelte. Auch diese Art ist in dem Pugillus von 

 1844 nicht aufgeführt;' da Ref. jedoch seine Zwei- 

 fel über die richtige Stellung zu Mnium sicher hält, 

 so mag das Nähere bis zur positiven Entscheidung 

 unberührt bleiben. 



Auf Taf. XIU. ist die schon in dem erwähnten 

 Pugillus beschriebene Daltonia angustifolia D. M. 

 abgebildet, die durch die sehr schmalen Blätter hin- 

 reichend von V. splachnoides Hook, verschieden ist. 



Taf. XIV. bringt die Abbildung des schon in dem 

 Pugillus p. 19. beschriebenen Orthodontium infra- 

 ctum D. M. Dasselbe ist aber mit Orth. sulcatum 

 Hook, et Wils. identisch, also der Name der Verff. 

 als Synonym unterzustellen. 



Taf. XV. giebt uns Cryptocarpus apiculatus D. 

 M. ganz vorzüglich dargestellt; solcher ist schon 

 früher als Macromitrium brachiatum Hook, et Wils. 

 bekannt geworden, doch geben wir den Vffn. Recht, 

 wenn sie dieses Moos als eigene Gattung durchfüh- 



ren. Ref. sieht darin einen Nacktmund unter den 

 Cryphaeaceen, der ganze Bau spricht dafür, ist 

 nimmermehr aber mit Macromitrium zusammenzu- 

 stellen; die Gattung Moritzia Hmp. (Referat über 

 die Columbischen Moose) schliesst sich zunächst an. 



Taf. XVI. Clastobryum indicum D. et M. Syn. 

 Astrodontium indicum eor. , unter letzterm Namen 

 in dem Pugillus p. 1. beschrieben. Diese neue Gat- 

 tung wird durch zurückgeschlagene, paarweise zu- 

 sammenneigende Zähne und durch die nach Innen 

 horizontal sich ausbreitende Membran des innern 

 Peristoms, welche in 16 kurze Lacinien ausläuft, 

 als eine zu den Leskeaceen gehörige Gattung defi- 

 nirt. Dagegen ist zu erinnern , dass der ganze Bau 

 eine grosse Verwandtschaft mit Leucodon rufescens 

 Hornsch. darthut, dass der künstliche Character 

 durchaus mit Astrodontium zusammenfällt, wobei 

 noch zu bemerken, dass der fehlende Ring bei den 

 Leucodonten characteristisch ist, und entscheidet 

 sich Ref. dafür , dass dieses Moos als Astrodontium 

 indicum D. M. einzuschalten ist. 



Taf. XVII. Barbula co?nosa D. M. , wovon die 

 Beschreibung auch im Pugillus p. 1. vorkommt, steht 

 der Barb. gracilis Schwägr. am nächsten , unter- 

 scheidet sich aber vorzüglich durch die schopfähn- 

 lich gehäuften, weit schmälern und an der Spitze 

 gezähnten Blätter. 



Taf. XVIII. Barbula javanica D. M. , auch im 

 Pugillus p. 2. beschrieben, wurde ausserdem unter 

 Bryum pachypoma Montg. von C. Müller aufge- 

 funden und als Barbula calymperifolia beschrie- 

 ben; obgleich der letztere Name sehr passend ist, 

 so muss derselbe doch dem altern weichen. Diese 

 Art ist durch innere Structur und durch die stum- 

 pfen Blätter, welche sich nach Art der Hyophila- 

 ceen zusammenrollen, so sehr abweichend, dass 

 solche mit keiner europäischen verwechselt werden 

 kann. Nur die Barbula anomala Br. et Seh. zeigt 

 einen ähnlichen innern Bau, weicht aber in der 

 äussern Form wiederum sehr ab. 



Taf. XIX. Barbula spathulata D.M., auch be- 

 schrieben im Pugillus p. 2. , ist das Gymnostomum 

 cylindricum Harv. und des Ref. Hyophüa Harveya- 

 na. Man vergl. Schwägrichen Suppl. t. CCCV. 



Taf. XX. Barbula emarginata D. M. , auch im 

 Pugillus p. 2. beschrieben , gehört in die Nähe von 

 B. Vahliana, unterscheidet sich aber durch die an 

 der Spitze stumpfen , fast ausgerandeten Blätter, 

 deren Textur dichter ist und dadurch hinreichend 

 abweicht. 



Der dritte Fascikel zeigt uns auf Taf. XXI. 

 Fabronia curvirostra D. M. , auch im Pugill. p. 7. 

 beschrieben; wird vorzüglich durch das geschnä- 

 belte Operculum unterschieden. Nach der Zeich- 



