— 937 



938 — 



ganz werthlosen Angaben einiger neuem oder frü- 

 her vergessenen Standorte verschiedener nicht ge- 

 meiner Pflanzen derselben hinzufügen zu dürfen. 

 Zu diesen gehört unter andern Doronicum Parda- 

 lianches L. Ich fand dasselbe iu Menge auf dem 

 ,,Odenberg" im Kreise Fritzlar. — Trollius enro- 

 paeus hatte ich bereits vor vielen Jahren auch bei 

 „Jesberg" (desselben Kreises) auf der Wiese bei 

 der Mühle westlicher Seits dicht am Orte gefunden 

 und selbst von da wiederholt in den Garten ver- 

 pflanzt; doch findet man die Pflanze, obgleich sehr 

 verfolgt, auch jetzt noch; in der Flora aber war 

 der Standort anzugeben vergessen worden. — Ga- 

 lium Iricorne kam auf einem Kleeacker bei Schön- 

 feld (Kr. Cassel), in der Nähe der Stelle, wo ehe- 

 mals Cuscuta suaveolens bemerkt worden war, 

 diesen Sommer unter blühendem Papaver Rhoeas 

 und Delphinium Consolidu häufig vor, so wie Galium 

 agreste auf einem Acker zwischen dem „Schützen- 

 pfuhl*' (bei Marburg") und der Lahn. — Epipactis 

 latifolia im „Germershäuser" Wald (Kr. Marburg") 

 häufig, und Cephalanthera pallens einzeln unter- 

 halb dem „Schneissenwalde" in der Nähe der Stelle, 

 wo ehemals Ophrys Arachnites heimisch war. — 

 Carex maxima iAgastachys Sc.) wurde vom Se- 

 minarlehrer Hrn. C. Weber an einem sumpfigen 

 Waldabhange des hohen „Zellerberges'' bei Schlüch- 

 tern gefunden und nebst der, ebenfalls da vorkom- 

 menden Bosa arvensis Huds. mir in lebenden und 

 getrockneten Exemplaren freundlichst mitgetheilt. 

 Mittheilungen, die um so interessanter sind, als er- 

 stere Pflanze in unserer Flora nicht nur auf einige 

 Standorte beschränkt, sondern diese in neuerer Zeit 

 auch zweifelhaft geworden und die Rose noch gar 

 nicht innerhalb ihres Gebietes gefunden war." 



Endlich schreibt Hr. G.-R. Wenderoth in 

 Bezug auf JJordeum Aegiceras , dass es sich in sei- 

 ner Eigcnthümliclikeit bei der t'ultur erhalte. Es 

 werde jährlich ausgesäet und erscheine immer in 

 derselben Form ganz unverändert wieder. Dies war 

 sogar der Fall, als dasselbe im vorigen Jahre ver- 

 suchsweise in fast reinen Flusssand ausgesäet war. 

 Eben »o behandelte, jedoch vor der Aussaat in Aschen- 

 lange eingeweichte Körner, verhielten sich nicht 

 anders. ,S — l. 



Literatur. 



I. I'ozy et J. H. M ol ken hoc r, M. IX, Mtisci 

 frondo.*i inediti Archip. Ind. II — IV. etc. 

 ( B r. »ehl u* *. ) 



Taf. xxix. Mlellchh'ofteria ierieea i>. et H, i«t 

 ein« Bbfzocarpee, <\< r gattdrig Hymenodon Hook. 

 >t \ViNon «ngeWrig, von Bhtzogoniutn dnrcfc 16 



einfache, durchsichtige Zähne verschieden (gleich- 

 sam ein Pterogonium unter den Rhizocarpeen) und 

 als Hymenodon sericeus C. Müll, einzuschalten. 

 Wenn auch der künstliche Charakter mit Mielich- 

 hoferia ziemlich zusammenfällt, so ist doch der 

 innere Bau total abweichend. Ob auch Weisia ni- 

 tida R. et H. hierher gehört, oder zu Mielichhofe- 

 ria, mag Ref. ohne Ansicht von Original -Exempla- 

 ren nicht entscheiden. 



Taf. XXX. Symphysodon necUeroides D. et M. 

 Der Gattungscharakter ist schon im Pugillus p. 20. 

 mitgetheilt. Nach Bridel's Ansicht ein Pilotri- 

 chum, aber der Gattung Garovaglia Endl. näher. 

 Die VerfT. gründen diese neue Gattung auf die Paar- 

 weise durch das innere Peristom zusammengehal- 

 tenen Zähne des äussern Peristoms, ein ähnliches 

 Verhältniss wie bei Ptychostomum. Wahrschein- 

 lich sind mehrere Pilotricha Bridel's mit aufrech- 

 tem Wüchse hierher zu ziehen. 



Im IV. Fascikel finden wir auf Taf. XXXI. Zy- 

 godon anomalus D. et M. bereits im Pugill. p. 22. 

 beschrieben. Diese Art ist hermaphrodistisch und 

 hat ein einfaches Peristom, ausserdem nichts Son- 

 derbares, worauf sich der speeifische Name bezie- 

 hen soll. 



Taf. XXXII. Codonoblepharum undulatum D. 

 et M. Die Vern". wollen hiermit die Scliwägri- 

 chen'sche Gattung wieder herstellen, indem Codo- 

 noblepharum Mehziesii Schwägr. zu Zygodon wan- 

 dern musste; wohin aber ihr Moos zu stellen sei, 

 lassen sie unentschieden. Ref. glaubt den Syrrho- 

 podon undulatus A. Braun vor sich zu haben , oder 

 doch eine höchst verwandte Form; auch ist der 

 ganze Bau mit den Syrrhopodontcn übereinstimmend, 

 und ist somit Codonoblepharum undulatum als die 

 zuerst bekannt gewordene Hyophilacee mit doppel- 

 tem Peristom einzureihen. Die folia vaginantia et 

 marginata; ad basin hyalina, apice saepe rhizo- 

 phora können keiner andern Familie zukommen, 

 zumal wenn man den innern Bau berücksichtigt. 



Auf Taf. XXXIII. finden wir Distichophyllum 

 cuspidatum D. et M. dargestellt, es ist das nämli- 

 che Moos, welches im Pugillus p. 8. unter Hooke- 

 ria cuspidata beschrieben ist. Der künstliche Gat- 

 tungscharaktcr fällt mit Iloukeria zusammen , und 

 einen treffenden Grund für Aufstellung einer bc.son- 

 dern Gattung geben die Vcrfl". nicht an. Selbst die 

 Wahl des Namens ist nicht passend, indem die da- 

 hin gezählten Etookerien folia octofarla haben. Der 

 von C. Müller für diese Gruppe vorgeschlagene 

 Name: Xniadelphus würde passender sein, indem 

 derselbe sich auf die Zellenform der Blätter bezieht. 

 Vergleicht man diese Tafel mit der von Bookeria 

 Palrislnc in den Iconc.s muscoruni Tab. I. vom Ref. 



