(7) C. K. SCHNEIDER. DIE GATTUNG BERBEKIS (eUBERBEHIs). 39 



versuchle Scheidung von Herberis in Brachycladae x und Abrachy dadas 

 sich nicht aufrecht hallen lässt. B. insignis sowenig wie B. Negerinna 

 lassen sich von den ihnen nächstverwand len Arten so herauslösen, 

 dass sie gleichsam als Bindeglieder zwischen Berbern und Mahonia 

 angesehen werden können. Herr I) 1 ' Tischler hat mir ausdrücklich 

 betont, dass er. 1. c, seine Darstellungen nur als provisorisch angesehen 

 wissen will, und dass auch er jetzt, da ich ihm gezeigt habe, wie das 

 Verhalten der B. insignis nicht immer « anormal » ist (vergleiche das 

 oben p. 37 gesagte), es nicht für angebracht hält, aus diesen vorüber- 

 gehenden Analogien zu Mahonia so weilgehende Schlüsse zu ziehen. 

 Ich habe seine Sektionen Insignes und Negerianae eingezogen, beziehent- 

 lich die erste meinen WaUichianx als Subsektion untergeordnet. Sollte 

 die Beobachtung am lebenden Material lehren, dass bei Negeriana tat- 

 sächlich Mahonia analoge Blülenverhältnisse auftreten können, so wäre 

 diese Art einer besonderen Subsektion der Ilicifoliœ einzureihen. 



Blüten : Die allgemeine Blütenforniel für Berberis lautet : Calyx 

 3 — |— 3, Corolle o-|-3. Andrœceum 3 — [— 3, Gynœceum (1). Doch sind diese 

 Verhältnisse nicht konstant. Wir finden bei vielen Arten 5-gliederige 

 Quirle, und inwieweit « diese » sich als konstant erweisen können, 

 darüber kann ich noch nichts Näheres sagen. Ich habe « vorläufig » auf 

 die Schilderung der Sepalen und Petalen wenig Wert gelegt, da sie 

 eigentlich nur an lebendem Material wirklich erkennen lassen, inwie- 

 weit sie charakteristisch für eine Species sind. Wie denn überhaupt 

 das Studium der lebenden Pflanzen uns noch gar Vieles 

 enthüllen dürfte, was das Herbarexemplar verschweigt. 



Gewiss ist die Grösse der Blüten, die ich nach dem getrockneten 

 Material nur sehr ungefähr angeben konnte, sehr wichtig, ebenso die 

 Form der grossen (inneren) Sepalen und der Petalen. Auch deren 

 Aderung und die Stellung der Neclardrüsen verspricht für die Folge 

 noch manchen guten Anhaltspunkt zu geben. 



Das gleiche gilL von den Staubgefässen. Hier haben wir zunächst 

 gezähnte und ungezähnte Filamente. Die Zähne sind freilich nicht 

 immer gleichmässig ausgebildet und Sektionen kann man auf ihr 

 Vorhandensein oder Fehlen m. E. nicht gründen. 



Die Länge der Filamente im Vergleich zu den Antheren bedarf auch 

 noch mehr der Untersuchungen. Das Vorhandensein einer Connectiv- 

 spitze habe ich des Oefteren als charakteristisch hervorgehoben. Aber 

 alles noch mit Vorbehalt. 



Ausgezeichnete Merkmale birgt zum Teil das Gynœceum. Wir finden 

 hierin 1-12 meist grundständige analrope Samenanlagen 2 . Diese sind 

 meist sitzend oder aber nur ganz wenig vom Funiculus emporgehoben. 

 Bei B. heteropoda aber wird der Funiculus bis über 4 mal so lang, wie das 

 Eichen und ähnlich ist es bei B. Wallidiiana. Bei B. Chilria sind meist 

 2 der 4 Ovula länger gestielt und bei den lutegerritnae sind die Ovula 

 (meist) ebenfalls deutlich gestielt. Ihre Zahl halte ich für bedeutungs- 

 voll, was aus dem systematischen Teile entnommen werden kann. 



1 Tischler hat diese Bezeichnung in Rücksicht auf Usteris Abrachijdadœ 

 gebildet und betont, dass sie « eigentlich nicht korrekt» ist. 



2 E. Kœhne hat gelegentlich auch eine orlhotrope Samenanlage beobachtet, 

 ich sah bis heute nichts dergleichen. 



