82 BULLETIN DK I.HKUBIKH BolSSlEH (2 me SÉR.J. (36) 



et Höh., welches aber einen verzweigten Blütenstand (« ramis corym- 

 bose ramulosis») und kleinere Früchte besitzt, im Eiburs, wo es 

 Kotschy sammelte, mir indessen nicht begegnet ist. Ebenso gehören 

 die von mir in iter Persico-turcium 1892-93 aus Kurdistan unter dem 

 Namen A. amœnum Hsskn. (eine nah verwandte, unbeschriebene Art ! ') 

 ausgegebenen Exemplare n. 908, 908&, 910 gleichfalls zu A. grandi- 

 florum Boiss., dessen Blüten (ebenso Früchte) mitunter gelockert stehen 

 und ebenso in der Grösse varieren. 



Aethionema cristatum DC. — Boiss. Fl. Or. I, 352. — Stapf, Pol 

 Exp. II, 36. 



In valle Sefidrud, inter Rudbar ad Rustainabad (3. V.; n. 6199); ad 

 Patschinar, 6-600 m. s. m. (12. V., flor. et fr.; n. 6198); in planitie ad 

 Kaswin, 1400 m. s. m. (16. V., fl. et fr. ; n. 6200); ad Teheran, in vallis 

 1150-1200 m. s. m. (26. IL 1892, fl.; n. 2218). 



var. (nov.) spinulosum Bornm., dentibus alarum e basi triangulari 

 lanceolatis in spinulam tenuissimam elongatis. 



Kaswin. in vinetis, 1400 m. s. m. (17. V.. fruet. ; n. 6101). 



Nota : A. heterocarpum Stapf in Sint exs. n. 844 (non. J. Gay) = 

 A. campylopteriim Boiss. (stylo longe exserto!). 



Aethionema Arabicum (L.) Andrz. — Stapf, Pol. Exp. II, 36. — 

 A. Buxbawnii (Fisch.) Boiss. — Boiss. Fl. Or. I, 353. 



In valle Sefidrud et in planitie prope Mendschil et Patschinar, 

 300-600 m. s. m. (2.-12. V., fl. et fr.); prope Rudbar (n. 6193), Rus- 

 tamabad (n. 6194), Mendschil (n. 6195), Patschinar (n. 6196); Eiburs 

 occicl, in valle Scheheristanek, 2200 m. s. m. (3. VI., fruet. ; n. 6197). 



Lepidium Draba L. — Boiss. Fl. Or. I, 356. — Buhse, Aufz. 26. 



Montes Eiburs, ad Scheheristanek ubique in ruderatis vulgaris, 

 2200 m. s. m. (10. VI., fl. et fr.; n. 6282). 



Lepidium vesicarium L. - Boiss. Fl. Or. I, 361. - - Stapf, Pol. 

 Exp. II, 36. 



1 A. amœnum Hssk. in Sint. exs. n, 2630 (Egin, 15. VI. 1890) gehört nach 

 Haussknecht (!) zu A. membranaceiim DC, zu welcher Art Freyn auch die 

 sicher falsch bestimmte Nummer Sint. 2688 (Egiu. 3. VI. et 18. VI. 1890) zieht. 

 Dagegen ist Freyn's A. latifolium sp. nov. vom Vansee (Bull, de l'Herb. 

 Boiss. 1901, 258) befindlich im Herbar llausskneclit. mit aller Bestimmtheit 

 nichts anderes als A. speciosum Boiss. et Huet. , besonders mit robusteren 

 Exemplaren, welche Haussknecbt am Beryl-dagh sammelte, völlig überein- 

 stimmend. Auch seine Angaben bezüglich der Fruchtflügel sind durchaus hin- 

 fällig. 



