172 



Genesis und Nomenklatur-Anfang 



des 



LEXICOM GENERUM PHANEROGAM ARU 



von 

 Dr. Otto liLWTZE. 



Im Bulletin de l'Herbier Boissier, vol. IV. N° 12. Seite 1360 (1904) hat 

 der Konservator des De Candolleschen Herbarium, Herr Buser eine auf 

 ungenügender Information beruhende unrichtige Genesis dieses von 

 ihm selbst bedingungsweise Slandardwork genannten Lexikon gegeben, 

 wodurch mein Mitarbeiter DireclorTom von Post herabgesetzt ward. 



Herr Tom von Post hatte sein eigenes Lexikon im Manuscript fix und 

 fertig, auch darüber im Mai 1899 vorläufige, in mehreren Sprachen 

 gedruckte Prospekte versandt. Als ich nun 1899 von meiner Reise nach 

 Spitzbergen in San Remo zurückgekehrt war, schrieb ich am 0. Oclober 

 an Herrn Tom von Post, dass er sein Werk doch der internationalen 

 wissenschaftlichen Nomenklatur anpassen möge, da für Parfikular- 

 Nomenkiaturen schon solche Werke existieren oder angezeigt seien 

 (cfr. Durand, Index für Kew- Nomenklatur; Dalla Torre et Harms für 

 Englersche Nomenklatur). Ich bot Herrn Tom von Post Rat und Hilfe 

 zur Umarbeitung seines Lexikon an. Am 21.-26. Januar 1900 ward dann 

 unser Vertrag über das Lexicon generum perfekt und unterzeichnet. 



Darauf begann er sein Lexikon umzuarbeiten und später erst sandte 

 er auf meine Veranlassung und auch auf Prof. Graf zu Solms-Laubach 

 und Prof. Uhlworms Rat seine Liste der im Englerschen Hauplregister 

 gefundenen 1000-1200 Fehler an Prof. Engler; ich beabsichtigte dadurch 

 nur auf die Tüchtigkeit meines Mitarbeiters hinzuweisen, die auch von 

 den Professoren Th. M. Fries und Axell Lundslrœm laut unserem 

 ersten Lexikon-Prospekt gebührend für seine vieljährliche, sehr exakto 

 Arbeit hervorgehoben ward. 



Prof. A. Engler lehnte mit Schreiben vom 19. Februar 1900 die volle 

 Aufnahme dieser Berichtigungen zu dem von Prof. Dalla Torre her- 

 gestellten Register der « Nat. Pflanzenfamilien » ab; vergl. auch 

 Allgemeine Botanische Zeitschrift 1900. Seite 150 (Seile 13 des Sonder- 

 druckes) die Fussnole. Wir publizierten dann in genannter Zeitschrift 

 die von uns vervollständigte, auf Englers Hauptwerk erweiterte Fehler- 

 liste mit spezifizierten und berechneten 9315 Fehlern (nur für Phanero- 

 gamen !). 



