(7) E. l'ENARD. ENCORE l,A CHLAMYDO.MYXA. 523 



Les recherches auxquelles je me suis livré m'ont amené à la conclusion 

 que « celte tache n'est que l'expression d'une accumulation de matières 

 « digérées, et qui se sont peu à peu réunies au centre. C'est d'abord une 

 « masse brunâtre, mal délimitée, puis une boulette d'un brun rouge, 

 « dont différentes régions sont plus foncées que d'autres; cette boulette 

 « a la consistance d'une cire molle; bien souvent on y trouve encore 

 « empâtés des parcelles insolubles, des restes de membranes de petites 

 « algues, etc. En lin cette masse pâteuse devient rouge de feu, carminée 

 a même, et l'on n'y trouve, comme en formant la masse principale, plus 

 « qu'un globule huileux d'un beau rouge brillant, soluble dans l'éther. » 

 Je ne puis qu'en rester aujourd'hui encore à ces mêmes conclusions, qui 

 m'avaient été fournies par des études comparatives minutieuses, lesquelles 

 m'avaient conduit à croire que Archer et Geddes (aujourd'hui je pour- 

 rais ajouter Hieronymus) se trompaient en considérant cette tache rouge 

 comme dérivée des chromatophores. Ces études m'avaient montré égale- 

 ment que les masses rouges de la Chlamydomyxa sont d'une nature 

 différente de celles soit des Pêridiniacées, soit des Protococcus, Chruo- 

 coccus, etc., dont parle Hieronymus. et que j'avais soumis a des 

 expériences comparatives. Quant à mon affirmation que ces corps se 

 dissolvaient dans l'éther (je n'ai pas dit complètement, comme le veut 

 Hieronymus), je me reconnais coupable au moins de négligence. J'avais 

 en effet remarqué que si la masse, dans son ensemble, était parfaitement 

 dissoute, il restait cependant toujours une tache très pâle; mais cette 

 tache, j'en voyais l'origine soit dans cette sorte de pellicule fine qui sou- 

 vent se voit entourer la masse rouge, soit aussi dans des parties, dérivées 

 d'algues capturées, et qui avaient résisté aux phénomènes de transfor- 

 mation digestifs. Considérant que la masse rouge se dissolvait en fait, et 

 porté à négliger la tache pâle subsistante comme étant d'une autre 

 nature que la masse rouge elle-même, je n'en ai rien dit. et c'était, il est 

 vrai, une négligence; cependant, la restriction indiquée aujourd'hui en 

 italique « comme en formant la masse principale », montrait déjà qu'il 

 pouvait y avoir une seconde substance, d'une autre nature. 



13. « Mit den spindel- oder haferkorn förmigen Körnern, welche sich in 

 « den Pseudopodien bewegen, und den entsprechenden mehr rundlichen 

 « Gebilden, welche sich im Innern der Amöben und Cysten befinden, 



« weiss Penard nichts anzufangen. » (H., p. lo2) « Auf seine gewagten 



« Spekulationen und seinen Vergleich derselben mit den Blutkörpern 

 « als Sauerstoffträger wollen wir hier nicht eingehen. » (H., p. 140.) 



Cherchant à discuter la signification des corps en « grains d'avoine ». 

 « oat-shaped corpuscles » de Lankesler, dont la nature était et est encore 

 énigmatique. j'émettais la supposition « que les granulations vagabondes 

 « sont chargées de lubréfier le pseudopode, de l'entretenir dans un état 

 « de « tonus » toujours égal; peut-être même pourrait-on concevoir que 

 « ces corpuscules se débarrassent d'une partie de leur substance propre 

 « en faveur du pseudopode, pour se charger par contre de produits 

 « inutiles qu'ils ramèneraient au corps. On pourrait alors comparer ces 

 « corpuscules à des globules sanguins; mais tandis que ces derniers 

 « apportent aux organes de l'oxygène, les grains des héliozoaires. et 

 « ceux également de la Chlamydomyxa, apporteraient du plasma vivi- 

 « fiant, et en définitive, pourquoi pas aussi de l'oxygène"? » L'hypo- 

 thèse est certainement bien hardie, mais je ne pense pas que Hieronymus 

 ait eu raison de l'écraser d'un souverain mépris. A mon avis, toute sup- 



