(1) G. BEAUVERD. A PROPOS DK LA LETTRE DE M. ROUY. 551 



P. S. — 12 mai 1905. De retour d'un voyage en Algérie, de Tiemcen à 

 Bône. j'ajoute ceci : 



1° Les beaux exemplaires de Myricaria que m'a montrés M. Alphonse 

 Faure, à Oran, m'ont démontré la réalité de mon appréciation, à savoir 

 qu'il s'agissait bien d'une variété (ambigua Nob.) du M. germanica; mais 

 peut-être conviendrait-il de ne plus admettre le M. squamosa Desv. qu'à 

 titre de sous-espèce du M. germanica ? 



2° Je profite de cette occasion pour signaler ici, comme suite à mon 

 article dans le Bulletin de la Société botanique de France (séance du 

 9 décembre 1904), que le Rouya polygama Coincy (Thapsia poly- 

 gama Desf.. Laserpitium Carotae Boiss.) existe encore aux bords de la Baie 

 des Caroubiers près Bône où j'en ai vu le 3 mai quelques rares pieds très 

 jeunes. G. R. 



A propos de la Lettre de M. Rouy 

 sur quelques plantes de la flore française 



Gustave BEAUVERD 



Il convient tout d'abord de distinguer deux parties essentielles dans la 

 lettre ci-dessus publiée. La première concerne VIndex botanique uni- 

 versel, et nous y répondons au nom de la rédaction de cet organe; la 

 seconde se rapporte au 13 me fascicule de la « Société pour l'étude de la 

 flore franco-helvétique » paru en 1904 dans le Bulletin de l'Herbier 

 Boissier (vol. IY : 1215-1240) : là, tout en faisant droit aux remarques de 

 M. Rouy, nous estimons n'avoir pas à intervenir dans le débat, le Bulletin 

 laissant à chaque collaborateur la responsabilité de ses travaux. — Tou- 

 tefois nous tenons à déclarer close, pour le Bulletin et par l'insertion du 

 présent article, toute polémique relative aux sujets traités par notre 

 honorable correspondant. 



Ensuite, nous tenons à justifier les raisons qui nous ont fait annoter 

 sur nos fiches celles des combinaisons nouvelles dont la publication est 

 en désaccord avec les règles de la nomenclature : nous estimons n'avoir 

 fait que notre devoir, non point « en prenant parti pour donner le poids 

 de notre opinion personnelle », mais bien en attirant V attention des 

 lecteurs et des auteurs sur les noms nouveaux d'une validité discu- 

 table. 



Celte mesure, dictée par l'expérience autant que par le désir de per- 

 fectionner VIndex, découle tout naturellement du fait que nous avons 

 soigneusement vérifié et complété la synonymie en donnant la date de 

 publication des ouvrages cités : c'est là qu'après minutieux examen nous 



