650 bdmxi'in i)K l'hkkbikk B01SSIEK C2 ine SÉK.). 1905 (76) 



Lotus Gebelia Vent, a) geniùmis Boiss. — Boiss. FI. Or. II, 168. — 

 Buhse, Aufz. 55. 



Inter Rescht et Kaswin, in collibus prope Mendschil, 400 m. s. m. 

 (10. V. ; n. 6608); in subalpinis rnontium Elburs occid., in valleTalagon 

 (Talkan) prope paguia Deda, 2350 ni. s. m. (30. VII. ; 6609). 



ß. Michauxianus (Ser. pr. sp.) Bornm. — ß tomentosus Boiss. FI. Or. 

 II, 168. 



Mendschil, in consortio typi, 400 m. s. m. (10. V.; n. 6610); alpium 

 Totschal in valle Scheheristanek, 2200 m. s. m. (12. VI. ; n. 6612) ; supra 

 Ferasad (28. V.; 6611); in valle Lur, 2200 m. s. m. (20. VI.; 

 flor.;n. 6613). 



Brand hat in seiner Monographie der Gattung Lotus (Engler's bot. 

 Jahrbücher XXV. [1898] 220) die var. ß. tomentosus und 8. anthylloides 

 mit y vülosus Boiss. vereinigt. Meine nordpersischen Exemplare 

 sprechen gegen diese Vereinigung, da die Behaarung an Stengeln und 

 Kelchen nicht abstehend zottig (patule villosus) sondern angedrückt 

 (cano-tomentosus) ist ; auch die in West-Persien häufig von Strauss ge- 

 sammelte Pflanze ist dieselbe ausgesprochen eigene Form und niemals 

 zottig wie die westliche syrisch- anatolische Varietät. — Die Original- 

 exemplare von 8. anthylloides (leg. Nœ) hat der Monograph offenbar 

 nicht revidiert, da der Standort (Kharput) nicht zitiert wird. Es 

 gehört zu dieser durch sitzende Blütenköpfchen habituell sehr ab- 

 weichenden Varietät auch die von mir (unter n. 3315) als Lotus sub- 

 sessilis Bornm. ausgegebene Pflanze Armeniens, die, mit gewissem 

 Rechte als eigene Unterart betrachtet, den bereits von Ventenat ge- 

 brauchten Namen (L. anthylloides) nicht beibehalten konnte und so 

 neu zu benennen war. — Noch sei bemerkt, dass das Merkmal, ob die 

 Samen 1- oder 2-farbig sind, sich bei L. varius Boiss. mss. [L. Gebelia 

 v. vülosus Boiss. fl. Or., Kotschy n. 319) sich nicht als beständig erweist. 

 Die von Sintenis bei Mardin gesammelte und von Stapf für L. Gebelia 

 Vent, bestimmte Pflanze, (n. 878) zitiert der Monograph (Monogr. p. 

 820) als L. varius Boiss., doch sind die reifen Samen meines Exemplars 

 dieser Nummer einfarbig-grün und nicht marmoriert. Es scheinen also 

 Uebergangsformen zu dieser bereits von Boissier wieder verworfenen 

 Art vorzuliegen ! Meiner Ansicht nach ist die in Frage stehende N° 878 

 der Sintenis'schen Exsiccaten L. Gebelia Vent, in fast typischer Form, 

 nur durch die zottig behaarten Kelche neigt die sonst völlig kahle 

 Pflanze etwas zu var. villosus Boiss. Bei Kotschy's Pflanze aus Kurdistan 

 vom Berge Gara (n. 319) ist wiederum die Behaarung stärker ausge- 



