800 



Die Gattung BERBER IS (Euberberis). 



Vorarbeiten für eine Monographie 



Camino Karl SCHNEIDER. 



(Suite.) 



b. Blätter meist über 5 cm. lang, an Spitze abgerundet, unten matt. 



104. Berberis laurina ' Billhg. in Thbg. Plant. Bras. Dec. I. 8. 

 (18.473 t. 2. f. 2. (s. n. laurifolia). 



B. glaucescens St. Hil., Fl. Bras. mer. 46. t. X. (1825). 



B. Andreana NaucL in Rev. Hort. (1899). 9. fig. 1-3. 



Eichler sagt in Flor. Bras. XIII. 1. 230 t. 52 (1864) dass glaucescens mit 

 laurina identisch sei, wie ihm Originale Billbergs und St.-Hilaires be- 

 wiesen hätten. Da nun nicht anzunehmen ist, dass Eichler die folgende 

 Art zu seiner laurina gezogen, denn darauf deutet in der Figur und Be- 

 schreibung in Fl. Bras, kaum etwas hin, so muss ich diese neu benennen, 

 obwohl ich sie erst für die typische laurina zu halten geneigt war. 

 B. coriacea St. Hil., 1. c, kann es der Beschreibung nach nicht sein und 

 Eichler wird wohl recht haben, wenn er auch diese zu laurina zieht. 



Eichler zitiert zu laurina Exemplare von Sello aus Herb. Berlin. Ich 

 habe nur solche Sello'sche Exemplare von dort gesehen, die noch unbe- 

 stimmt und zu Eichler's Zeilen somit wohl noch nicht im Herb. Berlin 

 waren. Sie sind von mir bei B. Sellowiaua zitiert. Eichler's Abbildung 



1 Citerne, dessen Arbeit, wie ich schon eingangs betonte, mir erst nach Ab- 

 schluss meiner Untersuchungen zu Gesicht kam, beschreibt das von mir als 

 laurina betrachtete Exemplar Claussens von Minas Geraes als B. Claussenii (1. c. 

 152). Er sagt: B. coriaceœ et B. laurinœ valde affinis ; a prima foliis latioribus, 

 a secunda foliis non papillosis nervisque supra depressis differt. Wenn nun 

 B. laurina in der Tat papillöse Blattunterseiten haben sollte, so wären die von 

 mir als solche betrachteten Exemplare mindestens als Varietät abzutrennen. 

 Merkwürdiger Weise erwähnt nun aber Citerne B. glaucescens gar nicht, nur 

 coriacea. Und dann sagt er auf Seite 120 bei B. flexuosa : variété du précédent, 

 nämlich laurina. Alle diese Angaben sind auffällig. Ohne Billberg's Original ge- 

 sehen zu haben, ist also die sichere Feststellung, was eigentlich laurina darstellt, 

 nicht möglich, obwohl ich auf Eichler's Autorität hin zunächst an meinen An- 

 gaben fest halte. 



