978 BUf-LETIN IIB IvHEUßlßtt BÖLSSIEK (2™ SEK.). 1905 (6) 



« immuable de par la loi de l'hérédité spécifique, visible tous les ans sur 

 « n'importe quel pied à' Helianthemum lavandulifolium dans son aire 

 « géographique entière ». 



Les Aoristes ne peuvent avoir la prétention d'avoir observé et suivi 

 sur place le processus biologique de toutes les espèces qu'ils ont à 

 décrire. Souvent ils sont obligés d'emboîter le pas à des prédécesseurs 

 crus sur parole et ainsi contribuent à répandre l'erreur. 



On m'a écrit que la Flore de France de Grenier et Godron aurait eu 

 tort d'identifier Y H. Thibaudii à la variété corsicum Gren. ; ladite 

 variété insulaire serait distincte par les folioles de l'épicalice ciliées et 

 glanduleuses, glandes se montrant en Corse, mais pas en Provence où 

 j'aurais été trompé par « un petit bourrelet pris pour une glande » — !!! 



Je regrette que les exsiccata distribués ne puissent (défaut inhérent à 

 l'altération inévitable d'accessoires aussi fugaces que des glandes) per- 

 mettre à mes impartiaux confrères de constater l'existence de ces vési- 

 cules aux folioles de l'épicalice. Prière d'accorder quelque créance à 

 mon affirmation d'observateur probe : j'ai parfaitement vu ces insigni- 

 fiantes glandes, de mes propres yeux vu, ce qui s'appelle vu; je les ai fait 

 voir à des gens ni myopes ni presbytes, et quiconque poussera jusqu'à 

 Marseille, au mois de juillet, les lorgnera à son aise sans voyage en 

 Corse. Donc je ne m'attarderai pas à échafauder de plus grandes preu- 

 ves autour d'un fait patent. Quand Grenier réunit Y H. Thibaudii à la 

 variété corsicum, il reconnut implicitement qu'il n'y avait, non deux 

 variétés, mais une seule; son erreur fut d'inscrire comme « variété » 

 I'état postanthésique de Y M. lavandulifolium ; cela est acquis sans 

 contestation admissible. Je conclus de nouveau par la finale de ma Note 

 de 1899 : « Maintenir la variété corsicum Gren. (H. Thibaudii Pers.), 

 « serait un contresens antiscientifique ». 



Quelle que soit l'autorité des noms que l'on pourra citer, il n'en reste 

 pas moins palpable que nous avons affaire purement et simplement à un 

 stade d'évolution normale (non tératologique, ni pathologique) de YH. 

 lavandulifolium. L'insistance que j'apporte à radier les vocables varié- 

 taux Thibaudii et corsicum prend sa source dans le consciencieux devoir 

 de mettre en garde les botanistes contre d'autres cas semblables. En fin 

 de compte, le dernier mot reste à l'observation directe sur le vif, appre- 

 nant toujours davantage que le plus fameux Herbier. 



Alfred Pieynier. 



1475. Alyssum maritimum Lamk, var. densiflorum Lge, 

 Pug. et Prodr. Flor. Hispan. — Dans une Note insérée au Bulletin de 

 V Académie Internationale de Géographie Botanique, 1905, Polymorphie 

 de V Alyssum maritimum, j'avance que cette prétendue variété est sim- 

 plement un état pathologique. Pour le démontrer sans réplique, il eût 

 suffi de distribuer des exemplaires présentant sur une même racine les 

 tiges malades accompagnées de tiges saines, les feuilles étant, chez ces 

 dernières, lancéolées-linéaires, de longueur variable, au lieu de « linéai- 

 res et courtes »; la grappe fructifère demeurant, en outre, sur les 

 rameaux non malades, celle du type genuinum (plus ou moins allongée), 

 non qualifiable de « racemo brevi ». Ladite démonstration viendra en 

 son temps. Prière de se contenter aujourd'hui de ce que je distribue 

 avec l'unique intention d'établir au préalable l'identité de mes exsiccata 



