988 BühLKTlN DE l'hehbikr B01SSIEK (2 me SEK.)- *90o (2) 



Corolles moyennes, rose-vif, styles velus laineux. 



Sépales un peu plus courts que les pétales, abondamment glanduleux 

 sur le dos, les extérieurs pinnatifides. 



Pendant la maturation, ils se relèvent rarement, demeurant étalés ou 

 réfléchis et se désarticulent facilement. 



Les fruits mûrs sont très rares. 



Cette rose est un véritable Protée. A l'époque de la floraison on ne 

 saurait la distinguer, à la teinte du feuillage et des corolles, du R. spinu- 

 lifolia Dem. du voisinage. Si l'on examine la chose de plus près on retrouve 

 encore un caractère de spinulifolia dans l'hispidité des pédoncules et de& 

 urcéoles ainsi que dans la forme des stipules. 



Cependant la dentelure et l'armature ainsi que l'allure des sépales rap- 

 pellent alpina X glauca ou alpina X canina. 



Avons-nous à faire à un R. spinulifolia Dem. ou à R. Salœvensis 

 Rap? 



D'autres que nous ont été embarassés ; cependant M. Crépin m'écrivait 

 le 22 nov. 1897 que mon hypothèse de R. spinulifolia X canina n'était 

 pas inadmissible. 



Pour être rare, le fait n'est pas impossible et nous avons la conviction 

 que d'autres hybrides de roses d'une interprétation difficile telles que 

 R. Sabauda Rap et R. Bemeti Schmidely par exemple ont également une 

 rose hybride pour l'un des ascendants. Il y a là un fait à constater el notre 

 hypothèse en vaut bien une autre. 



On m'objectera que la culture est impuissante à vérifier de telles sup- 

 positions. Cela est possible mais nous savons que la nature défie toute 

 concurrence et que, dans le domaine qui nous occupe, bien rares sont les 

 cas où la culture est venue jeter quelque lumière. 



Dès 1895, nous avons observé cette rose chaque année en faisant nos 

 remarques sur l'inflorescence et la proportion des fruits parvenant à ma- 

 turité. Nous reproduisons ici un petit tableau des observations faites sur 

 trois buissons, mis à part et auxquels nous n'avons prélevé aucun 

 spécimen. 



Il sera intéressant de comparer ces résultats à ceux que nous avons 

 obtenus sur un buisson que nous possédons en culture depuis 1901 et 

 qui a fleuri normalement dès 1903 : 



