(276) TH. HEKZOG. DIE LAUBMOOSE BADENS. 1041 



Die meisten der hier als kieselhoJd oder kalkhold angeführten Arten 

 könnte man fast mit kieselslet oder kalkstet bezeichnen. 



Interessant und das allgemein Gesagte erläuternd ist der Umstand, 

 dass wir unter den kalkholden Arten eine recht bedeutende Anzahl 

 südlicher Formen finden, während unter den kieselholden höchstens 

 Brachysteleum polyphyllum und Plerogonium gracile, und diese nur mit 

 Vorsicht, zu dieser Kategorie zu ziehen sind. 



Die erwähnten südlichen Arten sind : 



Hynienostomum tortile. Grimmia orbicularis. 



Gymiioslomum calcareuiri. Funaria mediterranea. 



Ditrichum glaucescens. Thuidium Philiberti. 



Trichostomum mutabile. Cylindrothecium concirmum. 

 Tortella squarrosa. » Schleicheri. 



Grimmia cri ni la. 



Andrerseits treffen wir unter den Kieselholden eine Reihe Formen, 

 die eine Verbindung zwischen den Urgesteinsfloren der Alpen, Süd- 

 und Mitteldeutschlands, Schottlands und Scandinaviens herzustellen 

 scheinen; es sind : 



Dicranum Blyüii. Plagiothecium Müllerianum. 



Amphidium lapponicum. Hypnuni arcticum. 

 Ulota curvifolia. » eugyrium. 



Orthotrichum urnigerum. » Mackayi. 



Hyocomium Ilagellare. » micans. 



Raphidostegium demissum. Andreœa Huntii. 



Von den Kalkformen ähnlicher Verbreitung käme hier nur etwa 

 Catoscopium nigritum in Betracht. 



Zu diesen treten noch eine grosse Anzahl Bewohner der Torfmoore, 

 wie Cinclidium stygium, Mninm cinclidioides, Paludella squarrosa, etc., 

 die zwar auch Kalk ängstlich meiden, aber doch nicht zu den eigentlichen 

 Silikalpflanzen gerechnet werden können. 



Aber nicht nur in diesen wenigen und extremsten Fällen zeigt sich 

 die Verschiedenheit im Charakter zwischen Kalk- und Kieselflora ; auch 

 im Habitus und in der allgemeinen Zusammensetzung, ersterer natürlich 

 grossenteils von letzterer abhängig, treten die Unterschiede hervor, da 

 durch das Fehlen oder Auftreten gewisser Gattungen und Arten ein völlig 

 verändertes Bild geschaffen wird. Nur lässt sich der habituelle Unter- 

 schied sprachlich nicht so scharf wie bei der höheren Pflanzenwelt, für 

 deren mühelos sich den Sinnen einprägende Gestallen und Gruppierungen 

 die Sprache Ausdrücke genug gebildet hat, fassen, wenn ihn auch der 

 Kenner nichtsdestoweniger auf den ersten Blick aufnimmt. Es darf dies 

 nicht etwa so aufgefasst werden, als ob an jeder Pflanze, die losgelöst 



