1172 BULLETIN DE L'HERBIER BÖISSIER (2""' SKR.)- ^05 (281) 



noch nicht spruchreif; durch die obigen Andeutungen soll nur zu einem 

 weiteren Studium derselben angeregt werden. 



Anders steht es mit Plagiopus Oederi an Granitfelsen im Schwarzathal : 

 dort auf der Höhe zwischen Schwarza und Schlucht lagern nämlich noch 

 bedeutende Schollen von Muschelkalk dem Granit auf. und das von der 

 Höhe herunterkommende Wasser macht dann das Vorkommen dieser 

 kalkliebenden Art auf Granit erst möglich. Aehnlich steht es mit BarbiUa 

 reflexa im Schlüchlthal an einem Bächlein, das aus dem Muschelkalk 

 herunterkommt, und bei Laufenburg am Rhein, wo sie auch auf Granit 

 wächst, aber von Kalkschlamm durchsetzt isi, welchen das sie zuweilen 

 überströmende Wasser ablagert. Wenn grössere Kalkgebiele auf der 

 Höhe überlagern, kann mit der Zeit durch das langsam das Erdreich 

 durchsickernde Weisser aus den überlagernden Schichten soviel Kalk 

 ausgelaugt und in dem ursprünglich durch Verwitterung von Urgesteins- 

 schichten entstandenen Erdreich abgesetzt werden, dass wir dann auch 

 fern von Wasserläufen auf echte Vertreter der Kalkformation, gemischt 

 mit solchen der Urgesteinsfloren, stossen können. 



Auch Seligeria pusilla und Didymodon alpigenus auf Bunlsandstein. 

 der von Kalkluff absetzendem Wasser aus dem überlagernden Muschel- 

 kalk überströmt wird, sind analoge Fälle, die aber ursächlich klarer vor 

 uns liegen, als die zuerst erwähnten Kalkparzellen im Höllenthal und 

 Feidberggebiet. 



Umgekehrt treffen wir in Kalkgebieten zuweilen kieselholde Arten, 

 die dann aber entweder auf einzelne Urgesteinsblöcke beschränkt bleiben, 

 oder sich auch auf die indifferente Unterlage der Baumrinde und in 

 Hochmoore zurückziehen. So giebt es eine kleine Kieselflora inmitten 

 der Kalkflora des Jura, auf den erratischen Blöcken des Kantons Aargau, 

 wie dies weiter unten bemerkt werden wird. In Baden sind derartige 

 Vorkommnisse auf die wenigen Torfmoore beschränkt, während erratische 

 Urgesteinsblöcke auf kalkiger Unterlage fehlen. Es bleibt aber immer 

 noch ein bedeutender Unterschied gegenüber den auf Kieselböden ge- 

 troffenen Kalkpflanzen bestehen, insofern als diese nicht in dem hohen 

 Masse von einem mehr oder weniger des Kalkgehalles abhängig sind, 

 während auf Kiesel pflanzen die Ueberschreitung eines sehr nieder gele- 

 genen Maximums (etwa 2°/o Kalkgehalt) schon schädlich wirkt und dadurch 

 die Besiedelung eines solchen Bodens für sie unmöglich macht; d. h. die 

 Kieselpflanzen sind in ihren Ansprüchen an die Unterlage bedeutend 

 empfindlicher als die Kalkpflanzen. Denn, betrachten wir die Verhältnisse, 

 denen Kalkpflanzen auf Kieselböden ausgesetzt sind, so handelt es sich 



