I AOÛT 1803 I5I 
Le même jury, si rigoureux en plus d’une occasion pour les apports du 
continent, décernait récemment encore à une maison anglaise une distinction 
pour un prétendu nouveau Sarcopodium, qui n’est en réalité qu’un Bulbo- 
phyllum ancien bien connu. 
C’est surtout dans quelques journaux que se manifeste ce chauvinisme. — Je 
n’ai garde de comprendre dans ceux-ci le Garden, le Gardeners Magazine et le 
Northern Gardener dont je me plais à reconnaître au contraire la parfaite 
impartialité. Les histoires d’importations les plus fantaisistes, les plus fantas- 
tiques même, y sont accueillies gravement, pourvu qu’elles tendent à donner du 
relief au mérite des importations anglaises. En revanche, trois lettres rectifica- 
tives que j'ai envoyées récemment au Gardeners Chronicle ont été mises au 
panier ; mon distingué confrère anglais a même publié le contraire des faits que 
je lui avais faits connaître. Le Gardening World vient de publier à propos de 
l’'Eulophella Ehsabethae (auquel il avait consacré deux lignes, comme tous ses 
confrères, quand la plante était exposée par nous), une longue histoire roma- 
nesque qui est visiblement l’œuvre d’un simple farceur(‘). Un « négociant- 
armateur » y déclare que c’est lui qui a donné les plantes à M. SALLERIN en 1890, 
et le journal anglais prend cette affirmation très nettement à son compte. 
L'histoire de l'introduction de l’Eulophiella, que j'ai publiée dans le Journal 
des Orchidées, prouve cependant suffisamment le contraire, et montre le peu de 
confiance que méritent les affirmations de ce négociant. 
Cette partialité incroyable, on le voit par ce qui précède, a ses côtés fâcheux. 
Je n’y insisterai pas; j'en ai pris mon parti, et quand je verrais annoncer 
demain dans un de ces journaux qu’un nouvel Odontoglossum a été découvert 
dans la lune par une maison anglaise, je ne tenterais même pas de demander 
qu’on vérifie. 
Mais à quoi servent tant d’efforts d'imagination? Je me rappelle avoir relevé 
dans un journal français, il y a quelque temps, une phrase typique. Il y était 
dit, à propos d’une plante quelconque : « Voilà une plante vraiment française ! » 
En quoi pouvait bien consister sa nationalité ? 
J'en dirai autant du Cattleya labiata. L'important, c'était qu’il fût retrouvé, et 
réintroduit dans les collections; ce point acquis, vous passionnerez-vous pour 
(r) L'éditeur de la Lindenia me fait remarquer que la superbe gravure de cette plante « aussi belle 
que peut être noir sur blanc » que publie le Gardening World est une copie de la planche parue 
dans la Lindenia. Il accepte donc pour son propre compte les remercîments et les compliments adressés 
par erreur à une maison anglaise. 
