158 LE JOURNAL DES ORCHIDÉES 
LES RACINES DES ORCHIDÉES 
(Suite, voir vol. III, p. 319) 
M. Orro BALLIF m'adressait ces jours-ci une note ainsi conçue : 
« Il s’est produit dans les intéressantes cultures de M. BLEU, à Paris, un 
« phénomène de végétation excessivement curieux sur un fort Phalaenopsis 
« Stuartiana. Cette Orchidée, qui est suspendue près du vitrage d’une bonne 
« serre chaude, a son panier entouré par une masse de racines vigoureuses 
« sur lesquelles il s’est développé six nouvelles plantes de Phalaenopsis, très 
« bien constituées, dont les feuilles atteignent déjà de sept à dix centimètres 
« de longueur. 
« Nous avions déjà observé plusieurs fois que des jeunes plantes se dévelop- 
« paient sur les tiges florales des Phalaenopsis, mais nous n’avions encore 
« jamais eu l’occasion de remarquer ailleurs ce nouveau mode de végétation. » 
Le fait signalé par mon collaborateur se rencontre sans doute rarement dans 
les cultures, mais il n’est pas nouveau, et a été déjà constaté et étudié, notam- 
ment dans certaines circonstances que je vais rappeler brièvement. 
À l'exposition d’Orchidées de la Royal Horticultural Society de Londres, 
en mai 1885, une plante de Phalaenopsis Siuartiana, précisément la même 
espèce, fut exposée, qui portait trois jeunes plantes issues des racines. 
Le professeur REICHENBACH, qui assistait à l'exposition et au Congrès tenu 
en même temps, fit à ce sujet la communication suivante : | 
« On a cité, récemment, divers cas de bourgeons produits sur des racines 
d’Orchidées. Depuis longtemps j'attache beaucoup d'intérêt à ces phénomènes, 
mais je n’ai fait que peu d’observations, n’ayant constaté ce mode de propa- 
gation que sur une seule plante. C’est le Neottia nidus avis, qui meurt très 
souvent après avoir fleuri, et qui d’autres fois produit de jeunes pousses des 
axes de certaines spathes. Dans d’autres cas, il produit une nouvelle plante 4 
l’extrèmité d’une fibre radicale. J'ai vu ces faits dès 1849, époque à laquelle je 
les observai à THARANT. J'appris beaucoup plus tard qu'ils avaient été observés 
auparavant par T. P. E. VAUCHER, en 1841. Après VAUCHER et moi-même, 
