l'ouverture des portes et de tous les ventilateurs, haut 
et bas; l’atmosphère a été partout maintenue humide 
par l’arrosage continuel des sentiers, et toutes les serres 
froides ainsi que plusieurs des autres (mais non celle 
des Cattleya) ont été seringuées deux fois le matin. 
Jusqu'ici, maloré notre température tropicale, mes 
Orchidées n’ont jamais eu un plus bel aspect de santé, 
ni poussé si bien. 
re 
Un de nos abonnés a bien voulu nous adresser la 
lettre suivante : 
…. Voici brièvement dans toute sa simplicité la 
méthode que j’emploie, pour essayer d'isoler mes 
quelques Orchidées. 
Je ne cultive les Orchidées que dans des pots 
ou corbeilles de terre très cuite, très poreuse, plus ou 
moins trouées selon les espèces qu’elles reçoivent, et 
tous ces pots ou corbeilles qui ne sont pas suspendus 
reposent sur des colonnettes de terre cuite, creuses, au 
fond desquelles je place de petits vases (des fonds de 
bouteilles me suffisent), constamment pleine de jus de 
tabac. Ces colonnettes de 10 centimètres de diamètre 
extérieur, de 2 ou 3 centimètres d'épaisseur, ont envi- 
ron le diamètre minimum du fond des pots qu’elles 
reçoivent. Ces fonds de pots comme leurs parois sont 
troués le plus possible, de sorte que l’air saturé de 
vapeurs du jus de tabac, qui se trouve enfermé comme 
dans un vase clos dans la colonnette ne peut circuler 
qu'en passant par les trous du fond du pot, traverse 
le drainage pour se diffuser dans le sphagnum duquel 
il éloigne les insectes, sans nuire à la plante et sans 
répandre sa désagréable odeur dans la serre. 
Pour que cet ensemble de colonnettes ne soit pas 
trop disgracieux, j’en place 3, 4 ou 6 rangs, étagés 
de 5 en 5 ou de 10 en 10 centimètres, et Je masque 
celles du premier rang par des Cypripedium, cultivés en 
pots. Le tout ne forme alors qu’un étalage verdoyant 
assez seyant à l’œil. Voici pour éloigner les insectes, 
nos ennemis les moins redoutables, sauf cependant 
certains petits moucherons noirâtres qui pullulent dans 
le sphagnum consommé et qui, je crois, piquent avec 
leur suçoir les racines pour en aspirer la sève. Quant 
aux cloportes qui n’ont pas de suçoirs mais des mandi- 
bules, nous devons les considérér comme bien inoffen- 
sifs ; leurs habitats privilégiés sont du reste les endroits 
frais et humides, dans les caves en particulier il abonde 
tellement qu’en Bourgogne, on l’appelle vulgairement 
« cochon de cave, » et là il ne trouve guère de racines 
et de végétaux vivants à grignoter. C’est je crois par 
panurgerie qu'on s’ingénie à le détruire, c’est lui qui 
dans les serres joue le rôle du baudet de la fable, c’est 
le pelé, le galeux, d’où nous vient tout le mal. 
L'ensemble des colonnettes repose sur du sable 
ou gravier qui emplit la banquette et lequel n’est 
arrosé qu'avec une solution de 1}; ‘L, en poids de 
sulfate de cuivre du commerce (une dose de !}, suffit 
cependant), tout en faisant bien attention de ne pas 
arroser les pots et le moins possible les colonnettes, 
ceci pour détruire les limaces, planorbes, hélix et autres 
mollusques qui sont bien certainement fort redoutables 
pour les racines, les jeunes pousses, les hampes ou 
grappes florales, car tous les organes de la plante leur 
sont bons. Le sulfate de cuivre, même en solution faible, 
est un violent poison pour eux, ceux qui n’en périssent 
pas s’en éloignent pour n’y pas revenir. Depuis deux 
saisons (le printemps dernier 1892 et celui-ci) que 
J'use de ce procédé, je ne vois que fort peu d'insectes 
et rarement des traces mucilagineuses que laissent 
derrière elle des limaces et escargots qui cependant 
hélas ! à mon avis, se renouvellent constamment, par 
les rempotages ou les surfaçages, étant amenés à l’état 
d’œufs ou de bébés avec le sphagnum qui leur sert de 
refuge dans les bois. Elles trouveraient autour des 
Orchidées de merveiïlleuses conditions de développe- 
ment, si le jus de tabac ne les chassait pas au dehors, 
. où le sulfate de cuivre les extermine. 
Il les extermine si bien que les Orchidées ainsi trai- 
tées, tout en recevant souvent du sphagnum frais, ont un 
appareil radiculaire très développé, et de là la belle 
végétation que M. Van Mor remarquait en m’enga- 
geant à vous faire part de ma facon de faire. 
Cette façon de faire des plus simples, sur laquelle les 
« pourquoi » m'ont peut-être trop fait m’étendre, 
malgré ma promesse d’être bref, si elle n’a déjà été 
suivie, puisse-t-elle rendre quelques services aux 
jeunes orchidophiles en leur préservant leurs plantes 
favorites de leurs plus retoutables ennemis, et en leur 
donnant rapidement de magnifiques potées qui les ren- 
dront plus admirateurs encore de ces privilégiées de 
la flore exotique. 
Veuillez agréer, etc. A. HUBERT. 
x 
EULOPHIELLA ELISABETHAE. — Je parlais, 
duns une récente causerie, des cas singuliers de chau- 
vinisme qui se produisent quelquefois dans certains 
journaux anglais. L’importation de plantes d’Eulo- 
phiella Elisabethae de l’autre côté de la Manche en ofire 
décidément un exemple caractéristique. 
On a lu dans ce journal l’histoire de notre introdue- 
tion et des... variations de M. Hamezin. Celui-ci à 
adressé au Gardening World, qui s’est empressé de 
l’insérer, une lettre contenant une série d’allégations 
inexactes, quelques-unes tenant du pur roman. M. Vax 
Moz, chef des cultures de L’HorTICULTURE INTERNA- 
TIONALE, aurait raconté que la première plante d'Eulo- 
phiella Elisabethue avait été envoyée à Bruxelles par un 
riche planteur qui voyageait avec deux jeunes filles, etc. 
J'ai répondu à ces récits fantaisistes par la lettre sui- 
vante adressée au Gardening World : 
« MonSIEUR LE DIRECTEUR, 
Je trouve dans votre numéro d’aujourd’hui une 
nouvelle preuve de la partialité manifeste avec laquelle 
