238 LE JOURNAL DES ORCHIDÉES 
en augmentant par la chute incessante de nouveaux matériaux. Là se pressent 
une telle quantité de plantes diverses, que ce sont de vrais jardins suspendus. 
Si une Orchidée vient à y naître, elle s’y développe alors dans toute sa magni- 
ficence et pendant un temps indéfini. 
Je pourrais faire bien d’autres citations, puisées dans le journal L'Orchido- 
phile ou dans celui de M. LINDEN; mais j'en ai assez dit pour aujourd’hui sur ce 
sujet. N’avons nous pas d’ailleurs, en France et en Belgique, des épiphytes par 
nécessité, qui, si on les consultait, préféreraient peut-être un autre genre 
d'existence ? 
Qui de nous n’a vu, sous le climat du Midi et même du Périgord, des figuiers, 
semés par quelque oiseau, pousser dans une fente de rocher ou dans une vieille 
muraille, à vingt mètres du sol, y vivre de longues années et y fructifier sans 
que leurs racines touchent la terre? Le Câprier est dans le même cas, et bien 
d’autres plantes aussi. Dans le vieux clocher de Saint Front, récemment démoli, 
on voyait autrefois, à quarante mètres de hauteur, de superbes ravenelles qui 
fleurissaient chaque année et donnaient des graines, vivant en épiphytes. 
Néanmoins personne, je crois, ne s’est imaginé de cultiver le Figuier ou la 
Giroflée, sur un quartier de roc ou sur une vieille cathédrale. 
On a importé en France des Dendrobium Wardianum dits à courts bulbes, de 
0,25 à 0,30 de hauteur. Mis en panier, ils développent des tiges de 1"25 qui 
atteindront certainement 1"50, hauteur cinq fois plus grande que dans leur pays 
natal, et se couvriront de fleurs. Pensez vous que ces Dendrobium aient été 
épiphytes par vocation ? Croyez vous qu'ils regrettent leur branche natale ? : 
Mais il est temps de terminer cette causerie. Un mot seulement sur les expé- 
riences d’exposition des Orchidées à l’air libre, faites par M. DuvaL et répétées 
par moi sur une très petite échelle. Ces essais, dit mon honorable contradicteur, 
n’ont pas eu de suite ; et il en fait un argument contre la thèse que je soutiens. 
Je me suis bien mal expliqué si j’ai permis de supposer que je considérais les 
expériences de M. DuvaL comme le point de départ d’une culture régulière des 
Orchidées à l’air libre. Telle n’a jamais été ma pensée. Certes, il est intéressant 
de constater que ces végétaux montrent une résistance inattendue aux intempé- 
ries, aux rayons d’un soleil brûlant, à la sécheresse de l'atmosphère, aux 
brusques variations de la température; mais ce n’est pas une raison pour y 
exposer de propos délibéré des plantes en général précieuses, dont la croissance 
est lente et la multiplication difficile. En somme, les Orchidées exposées à l'air 
libre se comportent aussi bien qu’en serre, mais elles donnent autant de peine, 
