15 OCTOBRE 1893 | 21 
cale ; mais elles paraissent très variables, et certains auteurs ne les considèrent 
que comme des variétés de l’espèce primitive, l’A. Africana. 
Les caractères distinctifs du genre sont les suivants : 
« Sépales et pétales à peu près égaux et semblables, libres, étalés. Labelle 
« sessile au sommet du pied du gynostème, dressé, trilobé, à disque muni de 
« deux crêtes ; lobes latéraux larges, dressés et parallèles, le médian étalé, 
« ovale-arrondi. Gynostème de même longueur que les lobes latéraux du 
« labelle, dressé, un peu arqué, demi cylindrique, à bords latéraux aigus mais 
« non ailés, à base prolongée en pied court, large, concave et bilobé ; clinandre 
« entier. Anthère terminale, operculiforme, convexe, imparfaitement bilocu- 
« laire, couronnée par un appendice conique et obtus ; deux pollinies cireuses, 
« -ovales-arrondies, plus ou moins profondément bilobées, attachées sur un 
« rétinacle en forme d’écaille transversale. Capsule oblongue, sans bec. — 
« Herbes épiphytes, à tige élevée, charnue et feuillée. Feuilles disposées sur 
« deux rangs, allongées, plissées. Pédoncules terminaux, rameux. Fleurs 
« grandes, pédicellées, munies de petites bractées, disposées en panicule ample 
« et lâche. » 
En comparant ces caractères à ceux du genre Cymbidium (3"° année, p. 131), 
nous ne trouvons guère qu’une seule différence bien saillante : c’est que le 
gynostème de ce dernier est dépourvu de pied, tandis que celui des Ansellia 
en possède un. 
La présence du pied au gynostème du genre Ausellia est même une excep- 
tion aux caractères que nous avons donnés précédemment pour la sous-tribu 
des Cymbidiées, et semblerait devoir placer ce genre parmi les Cyrtopodiées ; 
mais l’ensemble de son organisation l’a fait ranger de préférence dans la pre- 
mière de ces sous-tribus, où sa situation est donc irrégulière. Nous rencontre- 
rons plus loin la même exception pour les Polystachya. 
La sous-tribu des Cyrtopodiées nous présentera l'exception inverse : le 
genre Aganisia a le gynostème dépourvu du pied qui est le caractère distinctif 
- de ce groupe. : 
La conclusion à tirer de ces faits est que le groupement naturel des Orchi- 
dées est fort difficile. Si l’on veut éplucher les détails des classifications qui 
passent même pour les meilleures, on y trouvera facilement matière à critiques ; 
mais une classification parfaite est encore à faire, et ne sera peut-être jamais 
trouvée. 
(Sera continué.) A. COGNIAUX. 
