PETEES NOUVELLES 
ET 
PETITE CORRESPONDANCE 
AVES. — Nous rappelons à nos abonnés que le cinquième volume du Journal 
commencera avec le prochain numéro. Nous ferons présenter dans le courant de cette quinzaine, 
conformément à l'usage, les quittances du montant de l'abonnement, payable par anticipation. 
Nous prions nos abonnés de vouloir bien leur réserver bon accueil ; à moins d'avis contraire, 
nous devrons considérer le non-payement de la quittance comme un refus de continuer à r 
le Journal. 
G.5S., France. — La fleur que vous nous avez adressée 
est bien différente du Laelia majalis, dont les fleurs 
sont presque aussi grandes que celles d’un Cattleya du 
groupe labiata. C’est,une variété du Laelia albida. 
Nous avons à L’HorricuLTurEe INTERNATIONALE des 
L. albida, parmi lesquels se sont révélées trois formes 
différentes ; le type a les fleurs blané crême, avec le lobe 
antérieur du labelle rose et la gorge jaune; une autre 
forme n’a pas le rose, mais seulement le jaune; ces 
deux premières mesurent 47mm de diamètre, ou 60 si 
l’on étale les pétales de la fleur. Enfin une troisième 
forme a les fleurs notablement plus grande et plus larges, 
d’un coloris semblable à celui de la première. Celle-ci 
paraitrait intermédiaire entre le L. albida type et une 
espèce plus grande, telle que le Z. anceps. 
Votre fleur nous paraît rentrer dans la seconde forme, 
à moins que ce ne soit dans la troisième ? 
++ 
LU DANS « L'ORCHID REVIEW » de février ce 
passage édifiant d’un article consacré aux nouveautés 
de l’année dernière : 
« Nous venons de nommer le Cattleya Alexandrae. 
Il est intéressant de reproduire la note ci-après : « C’est 
indiscutablement une espèce distincte de Catileya, et 
st certaines formes sont ternes et d'un coloris peu at- 
trayant, d'autres possèdent toutes les qualités d'une 
Orchidée de serres de premier ordre. » Cela est à 
noter, car l’auteur avait exprimé précédemment des 
ecevoir 
opinions très différentes, soupconnant d’abord la 
plante d’être le C. Victoria Regina, puis la consi- 
dérant comme une des plus mauvaises espèces du 
groupe guttata. Le public est quelque peu embar- 
rassé lorsqu'un botaniste décrit une plante nouvelle 
possédant des caractères distincts, et qu’une autre 
personne s’empresse de la discréditer. Et le fait doit 
être également désobligeant vis à vis de l’introduc- 
teur, qui ne peut manquer d'apprécier comme elle le 
mérite une justice aussi tardive. » 
* 
%k *# 
NOUVEAUTÉS. — À signaler particulièrement au 
meeting de L’ORCHIDÉENNE du 11 février les nouveautés 
suivantes : ? 
Odontoglossum XX Harvengtense, exposé par M. le 
Comte pe Bousres. Superbe hybride issu de LO. crispum 
et de VO. sceptrum, et rappelant beaucoup l'O. X excel- 
lens var. Dellense, mais d’un coloris plus clair, et, de 
l'avis d'un grand nombre de connaisseurs, plus beau 
que cette perle de la collection du baron ScHrüper : 
Odontoglossum Rossi maximum, à fleurs géantes, 
richement maculées de brun vif sur fond blane, exposé 
par M. G. Warocqué ; 
Odontoglossum Impératrice de Russie, de M. DArLr- 
MAGNE, décrit dans notre dernier numéro $ 4 
Cattleya Wambekeana, exposé par M. CH. Van Wamw- 
BEKE; les sépales et pétales sont d’un rose vif, les der- 
niers largement tachés de rouge foncé aux extrémités, 
